Приговор по делу № 1-565/2023 от 07.12.2023

Дело № 1-565/2023 (12301420024000221)

УИД 48RS0001-01-2023-006419-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Липецк 07 декабря 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Юнязевой В.Е., помощнике судьи Даниловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Минаевой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитников Овчинниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16.09.2014 г. Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 07.08.2013г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21.07.2017г. (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от 11.07.2017г.) неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 19.03.2018г. неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 8 месяцев, 27.08.2018г. освобожденного по отбытию наказания;

- 03.09.2020г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 11.03.2021г. мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 03.09.2020г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима;

- 14.04.2021г. мировым судьей судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11.06.2021г.) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 11.03.2021г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, 07.12.2021г. освобожденного условно-досрочно на основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21.11.2021г. на срок 1 год 1 месяц 21 день, 12.01.2023г. снятого с учета в связи с отбытием наказания;

осужденного:

- приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.07.2023г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с 19.07.2023г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 04.08.2022г.,

- приговором Советского районного суда г. Липецка от 22.08.2023г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.07.2023г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.07.2023г. по 21.08.2023г., и срок содержания под стражей с 22.08.2023г. по 13.11.2023г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 14.11.2023г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, до 11 часов 20 минут 24 апреля 2023 года, нашел возле дома 22 «а» по ул. Вермишева г. Липецка наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма и незаконно хранил при себе данное наркотическое средство без цели сбыта, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Липецку, то есть до 13 часов 00 минут 24 апреля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении следственного кабинета дежурной части отдела полиции № 2 УМВД России по городу Липецку, расположенного по адресу: город Липецк, проезд сержанта ФИО2, дом 9, 24 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, имевшего место после задержания ФИО1 в 11 часов 20 минут 24 апреля 2023 года сотрудниками мобильного взвода №2 роты №3 ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку у дома 22 «а» по ул. Вермишева г. Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, доставления его в 11 час 30 минут 24 апреля 2023 года в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по городу Липецку.

Метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года («Список I Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

В судебном заседании подсудимый Данилов полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым Даниловым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Овчинникова М.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Данилов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что Данилов проживает с гражданской супругой, имеет с ней общего малолетнего ребенка, при этом в свидетельстве о рождении отцом ребенка не указан, оказывает помощь в воспитании ребенка гражданской супруги, подсудимый и его близкие родственники имеют хронические заболевания, подсудимый оказывает материальную помощь и помощь в быту близким родственникам, под наблюдением у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – положительно.

Свидетель ФИО5 - сожительница подсудимого, охарактеризовала Данилова с положительной стороны, как работящего и неконфликтного человека утверждала, что он занимается воспитанием их общего ребенка и оказывает помощь в воспитании ее ребенка, также оказывает им материальную помощь.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи в воспитании несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Данилов судим, в том числе, за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, следовательно, в его действиях имеется рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Данилова возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения наказания с учетом ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд не находит.

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.07.2023г. Данилов осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ему зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с 19.07.2023г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Приговором Советского районного суда г. Липецка от 22.08.2023г. Данилов осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.07.2023г. окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.07.2023г. по 21.08.2023г., и срок содержания под стражей с 22.08.2023г. по 13.11.2023г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 14.11.2023г.

Инкриминируемое преступление подсудимым совершено 24.04.2023г., то есть до вынесения вышеуказанных приговоров.

С учетом изложенного, суд считает необходимым окончательное наказание Данилову назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному к реальному лишению свободы Данилову, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает необходимым засчитать в окончательно наказание Данилову наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.07.2023г. с 19.07.2023г. по 21.08.2023г., по приговору Советского районного суда г. Липецка от 22.08.2023г. с 22.08.2023г. по 06.12.2023г.

Мера пресечения Данилову не избиралась. Суд считает необходимым ему избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым время содержания под стражей ФИО1 с 07.12.2023г. по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки – оплата труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 4 680 руб.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 22.08.2023г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год 6 месяцев с отбываниям наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 07.12.2023г. по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Засчитать в окончательно наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговорам Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.07.2023г. и Советского районного суда г. Липецка от 22.08.2023г. с 19.07.2023г. по 06.12.2023г.

Процессуальные издержки в размере 4680 руб. - принять на счет государства.Вещественные доказательства: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, ОП № 2 УМВД России по г. Липецку – уничтожить, копию материала по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.А. Губа

<данные изъяты>