Дело № 2а-8472/2023

УИД 23RS0031-01-2023-011171-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 г. г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 29.03.2019 года по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 состоит на профилактическом учете за совершение преступлений при рецидиве преступлений, преступление, относящееся к категории тяжких, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, начальник УМВД России по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости, и следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа; обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО5 не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении административного иска настаивала. Прокурор не явился, уведомлен надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении против установления административного надзора и административных ограничений не возражал.

Учитывая заявленные ходатайства сторон, надлежащее извещение участником процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Краснодарского края, проживающий по адресу: <адрес> освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 состоит на профилактическом учёте в Управления МВД России по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 29.03.2027 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судом судебного участка № <адрес> Краснодарского края по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. 01.10.2023 года водворен в места заключения по приговору от 27.02.2013 года по постановлению мирового суда судебного участка № <адрес> Краснодарского края сроком на 2 месяца.

12.11.2014 года осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

21.10.2015 года осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

28.02.2017 года осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.10.2015 года, общий срок к отбытию 6 месяцев лишения свободы, штраф 10000 рублей исполнять самостоятельно.

14.04.2017 года осужден Каневским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 28.02.2017 года присоединить 1 месяц, общий срок к отбытию: 2 года 1 месяц лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

04.07.2019 года осужден Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 105000 рублей.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так в течение года, совершил следующие административные правонарушения: 12.04.2023 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 200 рублей. 20.07.2023 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 100 рублей.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не стал, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Соответственно последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно, статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2 и 4) статьи 3 данного ФЗ, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с возложением на него административных ограничений. Срок установления административного надзора следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 года, что не превышает срока, установленного для погашения судимости, и установить ему следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа,

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 ноября 2023 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции. Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: