№2-3380/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Виденееве Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «БурГеоИнженеринг», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 123 747 651,22 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <***>) (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БурГеоИнженеринг», ФИО2 (далее – Ответчики) о взыскании солидарно денежных средств по договору подряда в размере 123 747 651,22 рублей. В обосновании иска истец указывает, что между ООО «Альянс-Групп» (далее - подрядчик) и ООО «БурГеоИнженеринг» (далее - ответчик, заказчик) был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор подряда №). Согласно условия договора подряда №, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Во исполнения условий договора, подрядчик выполнил работы на общую сумму 100 082 841,21 рублей, что подтверждается следующими документами: Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 6 359 827,81 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 2 755 470,65 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 2 842 092,61 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 875 520,38 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 1 006 240,47 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 1 271 506,96 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 3 244 474,76 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 3 461 666,63 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 1 622 680,45 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 6 011 967,02 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 805 649,43 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 756 840,24 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 1 719 433,42 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 2 971 433,65 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 4 665 753,61 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 3 514 584,53 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 15 995 872,30 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 2 363 900,56 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 1 834 046,04 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 13 701 882,01 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 2 919 177,13 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 2 680 206,20 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 5 718 623,20 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 3 061 952,75 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 2 231 285,74 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 4 701 608,63 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 989 144,03 руб. Между ООО «Альянс-Групп» и ООО «БурГеоИнженеринг» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор подряда №).Согласно условиям договора подряда №, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Во исполнения условий договора, подрядчик выполнил работы на общую сумму 17 825 413,36 рублей, что подтверждается следующими документами: Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 4 560 183,37 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 10 630 893,54 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 2 634 336,45 руб. Между ООО «Альянс-Групп» и ООО «БурГеоИнженеринг» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор подряда №). Согласно условия договора подряда №, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Во исполнения условий договора, подрядчик выполнил работы на общую сумму 5 839 396,65 рублей, что подтверждается следующими документами: Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 2 327 356,70 руб.; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ на сумму 3 512 039,95 руб. Итого на сумму 123 747 651,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Уфа-Инвест» и ООО «Альянс-Групп» заключен договор уступки права требования, согласно которого, ООО «Альянс-Групп» уступает, а ООО «Уфа-Инвест» принимает право требования к ООО «БурГеоИнженеринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450091, <адрес>, этаж 1, номер на этаже 2) (далее по тексту – ДОЛЖНИК) в размере 123 747 651,22 (сто двадцать три миллиона семьсот сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 22 копейки), возникшего на основании: Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Альянс-Групп (Подрядчик) БурГеоИнженеринг (Заказчик), Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Альянс-Групп (Подрядчик) БурГеоИнженеринг (Заказчик), Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Альянс-Групп (Подрядчик) БурГеоИнженеринг (Заказчик). ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Уфа-Инвест», Ответчиком и ФИО2 (далее – Поручитель) заключено соглашение, согласно которого, Должник признает задолженность 123 747 651,22 (сто двадцать три миллиона семьсот сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 22 копейки), возникшего на основании: Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Альянс-Групп (Подрядчик) БурГеоИнженеринг (Заказчик), Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Альянс-Групп (Подрядчик) БурГеоИнженеринг (Заказчик), Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Альянс-Групп (Подрядчик) БурГеоИнженеринг (Заказчик), Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется исполнить обязательства перед Кредитором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется перед Кредитором нести (солидарную или субсидиарную) ответственность за исполнение Должником своих обязательств указанных в п. 1 данного соглашения сроком до ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время ответчики не исполнили свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфа-Инвест» и ИП ФИО1 (далее – истец) заключен договор инкассо-цессии №. Согласно договора инкассо-цессии № «Уфа-Инвест» уступает ИП ФИО1 для целей осуществления взыскания задолженности - права требования к ООО «БурГеоИнженеринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450091, <адрес>, этаж 1, номер на этаже 2) (далее по тексту – ДОЛЖНИК) в размере 123 747 651,22 (сто двадцать три миллиона семьсот сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 22 копейки), возникшего на основании: Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Альянс-Групп (Подрядчик) БурГеоИнженеринг (Заказчик), Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Альянс-Групп (Подрядчик) БурГеоИнженеринг (Заказчик), Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Альянс-Групп (Подрядчик) БурГеоИнженеринг (Заказчик).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили.От ответчика ООО «БурГеоИнженеринг» поступил отзыв, в котором просит рассмотреть исковое заявление по усмотрению суда в соответствии с действующим законодательством. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие и (или) его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил отзыв, согласно которому он считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи с прекращением поручительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что подрядчиком выполнены работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на объектах, расположенных по следующим адресам: <адрес>, Бульвар Славы, 1в; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, ул. 50 лет СССР, 42; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

Судом установлено, что подрядчиком выполнены работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на объектах, расположенных по следующим адресам: <адрес>; <адрес>.

Судом установлено, что подрядчиком выполнены работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на объекте по адресу: <адрес>

Факт выполнения работ подрядчиком подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ подписанными сторонами. Доказательства оплаты работ ответчиком ООО «БурГеоИнженеринг» отсутствуют.

Договором уступки права требования, предусмотренного ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Альянс-Групп» уступил, а ООО «Уфа-Инвест» принял право требования к ООО «БурГеоИнженеринг».

В последующем между ООО «Уфа-Инвест», ООО «БурГеоИнженеринг» (должник) и ФИО2 (поручитель) заключено соглашение, согласно которого, Должник признает задолженность 123 747 651,22 (сто двадцать три миллиона семьсот сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 22 копейки и обязуется исполнить обязательства перед Кредитором в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель обязуется перед Кредитором нести (солидарную или субсидиарную) ответственность за исполнение Должником своих обязательств, указанных в п. 1 данного соглашения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора поручительства является пресекательным для подачи иска.

Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, указанного в соглашении.

Согласно п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно п. 42. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано.

Таким образом, поручительство ФИО2 прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем исковые требования в части взыскания денежных средств с ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <***>) к ООО «БурГеоИнженеринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 123 747 651,22 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «БурГеоИнженеринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <***>) денежные средства по договору подряда в размере 123 747 651,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов