Дело № 2-3931/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Флоринцеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 марта 2019 года в размере 681900 рублей 90 копеек, в том числе 571510 рублей 83 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 108353 рубля 89 копеек проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2036 рублей 18 копеек штрафные проценты, а также взыскании процентов с 12 апреля 2022 года по день фактического возврата кредита.

Кроме того, обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2019 года в размере 302860 рублей 58 копеек, в том числе 292002 рубля 94 копейки просроченная задолженность, 7801 рубль 47 копеек пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде, 3056 рублей 17 копеек просроченная плата за программу страхования, а также взыскании процентов с 12 апреля 2022 года по день фактического возврата кредита.

В обоснование требований указало, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры, условия которых ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, предоставил возражения, согласно которым полагал необоснованным взыскание процентов по день фактического погашения кредита, а также просил снизить неустойку по ст.333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доводы исковых требований и возражений на них, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, что 26 марта 2019 года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» заключён кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ЮниКредит Банк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 650000 рублей под 17,90% годовых, сроком до 17 марта 2026 года, а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13624 рубля, за исключением последнего платежа в размере 5364 рублей 74 копейки.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

08 октября 2019 года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» заключён ещё один кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ЮниКредит Банк» обязалось предоставить ФИО1 кредит с лимитом на дату заключения соглашения 321000 рублей до 30 ноября 2023 года под 25,90% годовых, с условием не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты Банку включительно.

Свои обязательства по кредитным договорам АО «ЮниКредит Банк» исполнило в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем 01 апреля 2022 года Банком в адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном погашении всей задолженности по кредитам. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом АО «ЮниКредит Банк» расчёта, задолженность по состоянию на 11 апреля 2022 года по кредитному договору № от 26 марта 2019 года составляет 681900 рублей 90 копеек, в том числе 571510 рублей 83 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 108353 рубля 89 копеек проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2036 рублей 18 копеек штрафные проценты;

задолженность по состоянию на 18 апреля 2022 года по кредитному договору № от 30 сентября 2019 года составляет 302860 рублей 58 копеек, в том числе 292002 рубля 94 копейки просроченная задолженность, 7801 рубль 47 копеек непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 356 рублей 17 копеек плата за программу страхования.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст.ст. 809-819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установив, что ответчиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнялись, задолженность по кредитным договорам имеет место быть, требования АО «ЮниКредит Банк» о досрочном возврате сумм кредита ответчиком в досудебном порядке не исполнено, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив представленный АО «ЮниКредит Банк» расчет задолженности и признав его верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

Согласно ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства длительность неисполнения обязательства и другие.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющих в нем доказательств.

Суд, учитывая размер основной суммы задолженности, а так же все обстоятельства дела, не находит оснований для снижения неустойки по кредитным договорам.

Также истец просит взыскать с ФИО1 проценты по кредитным договорам по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по договору № от 26 марта 2019 года, начисляемых на непогашенную часть кредита, начиная с 12 апреля 2022 года по день фактического возврата суммы основного долга либо его части; процентов по договору № от 30 сентября 2019 года, начисляемых на непогашенную часть кредита, начиная с 19 апреля 2022 года по день фактического возврата суммы основного долга либо его части, также являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца 13047 рублей 61 копейку в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платёжными поручениями № от 09 июня 2022 года, № от 09 июня 2022 года. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2019 года по состоянию на 11 апреля 2022 года в размере 681900 рублей 90 копеек, в том числе: 571510 рублей 83 копейки просроченная задолженности по основному долгу, 108353 рубля 89 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2036 рублей 18 копеек штрафные проценты; проценты за пользование денежными средствами по договору по кредитному договору № от 26 марта 2019 года в размере 17,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 571510 рублей 83 копейки, начиная с 12 апреля 2022 года по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 30 сентября 2019 года по состоянию на 18 апреля 2022 года в размере 302860 рублей 58 копеек, в том числе 292002 рубля 94 копейки просроченная задолженность, 7801 рубль 47 копеек непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3056 рублей 17 копеек плата за программу страхования, проценты за пользование денежными средствами по договору по кредитному договору № от 30 сентября 2019 года в размере 25,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 292002 рубля 94 копейки, начиная с 19 апреля 2022 года по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН <***>, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 13047 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года

Судья: Т.С. Пшеничная