Решение
Именем Российской Федерации
06.04.2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/2026 по иску ПАО «...» к ...ой ... и ...ой ... о взыскании суммы,
Установил:
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ...ой Э.Б. и ...ой В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 16.10.2019 г. в размере 31 281 руб. 42 коп., суммы государственной пошлины в размере 1 138 руб. 44 коп.
В обоснование иска истец указал, что 16.10.2019 г. ПАО «...» и ...фио заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 12.12.2022 г. образовалась задолженность в размере 31 281 руб. 42 коп., в том числе: 29 954 руб. 99 коп. – ссудная задолженность, 1 326 руб. 43 коп. – неустойка. ...фио умер 16.11.2021 г. По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № 78/2022 заведено нотариусом ФИО1 фио имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником (наследниками) ...фио является ...а Э.Б.
После получением материалов наследственного дела определением суда от 20 февраля 2023 года к участию в качестве соответчика привлечена ...а В.Я.
В суд истец ПАО «...» явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В судебном заседании ответчики ...а Э.Б. и ...а В.Я. иск не признали.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст. 432,434,444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена статьями 810,819 ГК РФ.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
При этом из абзаца 2 п. 2 указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании установлено, что 16.10.2019 г. ПАО «...» и ...фио заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Из материалов дела усматривается, что ...фио обязательства по возврату суммы займа с августа 2020 г не исполняет.
Согласно расчету истца сумма задолженности ...фио перед банком по состоянию на 12.12.2022 г. составляет 31 281 руб. 42 коп., в том числе: 29 954 руб. 99 коп. – ссудная задолженность, 1 326 руб. 43 коп. – неустойка.
...фио умер 16.11.2021 г.
16.02.2022 г. нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 78/2022 к имуществу ...фио, умершего 16.11.2021 г.
Согласно материалам наследственного дела, представленным по запросу суда, наследниками по закону к имуществу умершего ...фио являются его супруга ...а Э.Б. и мать ...а В.Я., которые приняли наследство в установленном законом порядке, обратившись с заявлением к нотариусу.
20.09.2022 г. ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ¼ долю квартиры, находящейся по адресу: адрес, каждому. Общая кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 5 973 389 руб. 10 коп.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ...фио не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики ...а Э.Б. и ...а В.Я., являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.
На основании изложенного, учитывая тот факт, что ответчиками, принявшим наследство в полном объеме, в том числе и долги наследодателя, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд находит исковые требования ПАО «...» о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № ... от 16.10.2019 г. в размере 31 281 руб. 42 коп.
Поскольку ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 138 руб. 44 коп. также подлежат удовлетворению с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ суд,
Решил:
Взыскать солидарно с ...ой ... и ...ой ... в пользу ПАО «...» сумму задолженности в размере 31 281 рубль 42 копейки, суммы государственной пошлины в размере 1 138 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: