Решение по делу № 2-2725/2022 от 27.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-448/2023 УИД 70RS0002-01-2022-005526-94 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю.,

при секретаре: Герман А.И.,

помощник судьи: Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее – ООО «Фольксваген Банк РУС») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 01.08.2019 между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ответчиком на основании индивидуальных условий потребительского кредита был заключен кредитный договор <номер обезличен> на приобретение автомобиля Skoda Rapid, 2019 года выпуска, VIN <номер обезличен>, который является предметом залога по договору залога, заключенного между истцом и ответчиком во исполнение кредитного договора. ФИО1 свои обязательства по заключенному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет оплаты задолженности по основному долгу, начисленным процентам, не вносит, направленное в его адрес уведомление о сформировавшейся задолженности и необходимости ее погашения, оставил без внимания.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 01.08.2019 в размере 753331,14 руб., из которых 726340,72 руб. - просроченная задолженность по основному договору, 17103,65 - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 9886,77 руб. – неустойка; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Skoda Rapid, VIN <номер обезличен>, 2019 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах 734500 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 16733,31 руб.

Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным адресам, однако судебная корреспонденция ответчику вручена не была.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд считает неявку ответчика неуважительной, отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса – истца.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет введен в целях обеспечения условий реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.

Как разъяснено в п. 63, п. 67, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2019 ФИО1, подписав индивидуальные условия потребительского кредита на приобретение автомобиля <номер обезличен>, в соответствии с общими условиями кредитования и залога транспортных средств, выразил согласие на получение потребительского кредита в ООО «Фольксваген Банк РУС» в размере 787710,55 руб. с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 8,90 % годовых на срок до 29.07.2022. Дата ежемесячного платежа была согласована сторонами, как 29 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа – 19020,89 руб., при этом последний платеж заемщика в погашение задолженности по кредиту является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно пунктам 11, 17.1, 17.2, 17.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита, целью использования заемщиком кредита является оплата автомобиля Skoda Rapid, VIN <номер обезличен>, 2019 года выпуска, который приобретается ФИО1 у продавца ООО «Альт-Парк» по договору купли-продажи № 284 от 29.07.2019 стоимостью 1130 000 руб. Кроме того, дополнительными целями использования заемщиком потребительского кредита является оплата страховой премии за один год страхования по заключаемому заемщиком договору имущественного страхования автомобиля в размере 21 456 руб.; оплата страховой премии за весь срок страхования по заключаемому заемщиком договору личного страхования в размере 63804,55 руб., оплата страховой премии за весь срок страхования по заключаемому заемщиком договору страхования дополнительных расходов, обусловленных утратой транспортного средства в результате его хищения или гибели в размере 12 450 руб.

Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в АО «Райффайзенбанк» (п.п. 18, 19.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита ФИО1 согласился и подтвердил, что принял решение о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также указал, что понимает и соглашается с тем, что кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий кредитования и залога транспортных средств, и считается заключенным с момента передачи (перечисления) кредитором заемщику кредита (пункты 2, 3 текста после таблицы индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кроме того, ФИО1 собственноручной подписью подтвердил взятую на себя обязанность с момента заключения кредитного договора осуществлять погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитному договору в размере, порядке и сроки, установленные индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями кредитования и залога транспортных средств, а также соблюдать все иные условия кредитного договора (пункт 5 текста после таблицы индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Общие условия потребительского кредита, в том числе порядок предоставления кредита в ООО «Фольксваген Банк РУС», порядок гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иные условия кредитного договора, а также общие условия залога транспортных средств, в том числе порядок обращения взыскания на предмет залога установлены в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, которые, наряду с индивидуальными условиями договора потребительского кредита составляют единый кредитный договор между ООО «Фольксваген Банк РУС» и заемщиком – физическим лицом, которым согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В случае полного соблюдения заемщиком всех положений кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется получить, использовать по целевому назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В процессе пользования кредитом заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования – срочность, возвратность, целевое использование кредита, платность и обеспеченность. Кредит считается предоставленным, а обязательство кредитора по предоставлению кредита надлежащим образом исполненным с даты предоставления кредитором заемщику кредита путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке, выбранном заемщиком. Датой погашения задолженности по кредиту считается дата зачисления суммы задолженности по кредиту на корреспондентский счет кредитора (пункты 1.1, 1.2, 1.9, 1.10 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, пункт 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.4 Общих условий кредитования и залога транспортных средств заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в пункте 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита; проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за датой предоставления кредита, до дня возврата заемщиком всей суммы основного долга по кредиту кредитору включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество календарных дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в соответствующем году. В случае просрочки возврата заемщиком основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом проценты за пользование кредитом на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются и заемщик обязан выплатить кредитору неустойку за такую просрочку.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого платежа. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем списания денежных средств в безналичном порядке со счета, на который заемщик зачисляет денежные средства по своему выбору наличным или безналичным способами, и зачисления указанных денежных средств на счет кредитора. Для обеспечения своевременного погашения задолженности по кредиту (включая уплату суммы основного долга по кредиту, процентов, неустойки (если неустойка будет начислена) заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по кредиту, не позднее 16.00 часов (по Московскому времени) рабочего дня, предшествующего дате ежемесячного платежа. Если средства поступили позднее указанного времени, фактической датой погашения заемщиком задолженности по кредиту считается следующий рабочий день (пункты 4.1, 4.3 Общих условий кредитования и залога транспортных средств).

Выпиской по счету <номер обезличен>, открытого на имя Б.С.НБ. в АО «Райффайзенбанк» подтверждается перечисление 02.08.2019 ООО «Фольксваген Банк РУС» суммы кредита в размере 787710,55 руб. по договору <номер обезличен> от 01.08.2019, из которых 690 00 руб. перечислены ООО «Альт-Парк» в качестве оплаты по счету <номер обезличен> от 30.07.2019 за автомобиль Skoda Rapid по договору № 284 от 29.07.2019; 63804,55 руб. перечислены ООО «Фольксваген Банк РУС» в качестве оплаты по счету <номер обезличен> от 01.08.2019 за подключение к программе по организации страхования заемщика ФИО1; 21 456 руб. перечислены ООО «Автофонд» в качестве оплаты по счету <номер обезличен> от 01.08.2019 в качестве страховой премии по полису КАСКО <номер обезличен>; 12 450 руб. перечислены ООО «Автофонд» в качестве оплаты по счету <номер обезличен> от 01.08.2019 в качестве страховой премии по полису <номер обезличен>.

В силу положений п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере в том числе при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункты 5.1, 5.1.1 Общих условий кредитования и залога транспортных средств).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных истцом выписки по счету <номер обезличен> за период с 01.08.2019 по 24.10.2022 следует, что ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору <номер обезличен> от 01.08.2019 исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 01.08.2019 по состоянию на 26.10.2022 у ответчика ФИО1 имеется задолженность в общей сумме в размере 753331,14 руб., из которых 726340,72 руб. - просроченная задолженность по основному договору, 17103,65 - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 9886,77 руб. – неустойка.

Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с данным расчетом задолженности как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности последним в материалы дела не представлен.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, ответчиком ФИО1 суду представлено не было. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Факт уведомления ответчика о наличии задолженности по кредиту и необходимости ее погашения подтверждается представленным уведомлением о расторжении кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке с требованием о досрочном возврате кредита по инициативе кредитор, направленным ФИО1 20.08.2020 посредством почтовой связи.

В соответствии с указанным требованиям банк в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору потребовал в срок не позднее тридцати дней после отправления уведомления исполнить его путем погашения задолженности, которая на дату 20.08.2020 составляла 753331,14 руб., из которых 726340,72 руб. - просроченная задолженность по основному договору, 17103,65 - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 9886,77 руб. – неустойка.

Однако направленное требование о погашении задолженности ответчиком оставлено без исполнения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 01.08.2019 в размере 743444,37 руб., из которых: 726340,72 руб. - просроченная задолженность по основному договору, 17103,65 - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как предусмотрено пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктом 11.2 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Как следует из расчета задолженности, ООО «Фольксваген Банк РУС» в соответствии с условиями кредитного договора ответчику начислена неустойка за период с 03.03.2020 по 26.10.2020.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из принципа состязательности сторон, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, отсутствия в материалах дела доказательств выплаты ответчиком задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения суда, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков гашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.03.2020 по 26.10.2020 в размере 9886,77 руб.

При этом, учитывая длительность неисполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера штрафных санкций, поскольку применение в данном случае правил ст. 333 ГК РФ по мнению суда привело бы к нарушению разумного баланса интересов сторон обязательства при привлечении к гражданско-правовой ответственности, общеправовым принципам соразмерности, справедливости и дифференцированности.

Разрешая требование ООО «Фольксваген Банк РУС» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Skoda Rapid, VIN <номер обезличен>, 2019 года выпуска, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктами 11.1, 11.2, 11.3, 11.4 текста после таблицы индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что автомобиль, который приобретается за счет кредита, должен быть передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Если по договору купли – продажи автомобиль приобретается в собственность заемщика, заемщик обязуется предоставить в залог автомобиль по договору залога. При заключении кредитного договора между заемщиком (залогодателем) и кредитором (залогодержателем) в дату заключения заемщиком договора купли – продажи заключается также договор залога на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условий кредитования и залога транспортных средств. В соответствии с договором залога заемщик передает залогодержателю в залог автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед кредитором по кредитному договору. Залогом автомобиля на основании договора залога обеспечивается выплата кредитору полной суммы задолженности по кредиту; возмещение издержек по взысканию задолженности по кредиту и других денежных сумм в пользу кредитора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и (или) залогодателем по договору залога; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание автомобиля и расходов по обращению взыскания на автомобиль и его реализацию. Кроме того, ФИО1 указал, что понимает и признает, что договор залога распространяет свое действие на отношения между ним и кредитором с даты заключения договора купли – продажи; договор залога состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий кредитования и залога транспортных средств.

Условия передачи приобретаемого автомобиля в залог содержатся также в пунктах 1.12, 1.13 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, где указано, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, который приобретается залогодателем у продавца на основании договора купли – продажи за счет кредитора (при полной или частичной оплате цены предмета залога за счет кредита, предоставляемого кредитором заемщику в соответствии с кредитным договором). Залог автомобиля, возникающий на основании договора залога, обеспечивает надлежащее исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору в том объеме и размере, какой они будут иметь к моменту фактического удовлетворения, в частности, возврат суммы основного долга по кредиту (включая осуществление ежемесячных платежей, погашение остаточного платежа (если применимо), исполнение обязательств по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита, в том числе по инициативе заемщика или по требованию кредитора), уплату процентов за пользование кредитом, комиссий кредитора, неустойки, иных сумм, причитающихся кредитору по кредитному договору, возмещение издержек кредитора по взысканию задолженности, обращению взыскания и реализации предмета залога, в том числе при обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору и/или залогодателем по договору залога, возмещение убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и/или залогодателем по договору залога. Залог автомобиля, возникающий на основании договора залога, обеспечивает надлежащее исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по возврату суммы денежных средств, полученных от кредитора, уплате процентов и иных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, при недействительности или незаключенности кредитного договора.

29.07.2019 между ООО «Альт-Парк» и ФИО1 был заключен договор № 284 купли – продажи автотранспортного средства - Skoda Rapid, 2019 года выпуска, цвет белый, модель, номер двигателя <номер обезличен>, № кузова <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, стоимостью 1130 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 10.1 Общих условий кредитования и залога транспортных средств залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом предмета залога обязательства.

Как следует из ответа УМВД России по Томской области на судебный запрос, автомобиль Skoda Rapid, 2019 года выпуска, VIN <номер обезличен> принадлежит ФИО1

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога - движимое имущество, автомобиль марки Skoda Rapid, 2019 года выпуска, цвет белый, модель, номер двигателя <номер обезличен>, № кузова <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Положения действующего гражданского законодательства не содержат норм, предусматривающих обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, правовых оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля подлежащего реализации на публичных торгах у суда не имеется, в связи с чем требования об установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных платежных поручений от 10.12.2020 следует, что при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 16733,31 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16733,31 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 01.08.2019 в размере 753331,14 руб., из которых 726340,72 руб. - просроченная задолженность по основному договору, 17103,65 руб. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 9886,77 руб. – неустойка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Rapid, 2019 года выпуска, цвет белый, модель, номер двигателя <номер обезличен>, № кузова <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, принадлежащий ФИО1, определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16733,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 06.03.2023