УИД – 23RS0059-01-2022-010569-94
К делу № 2а-6847/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 25 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевелева Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 Я.Э.О. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 18 443 рублей, пени в размере 98 рублей 67 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией, установлено, что ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ 2106, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; без марки №, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 280, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ИНФИНИТИ QX70, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 Я.Э.О. за 2020 год был начислен транспортный налог всего в размере 17 325 рублей. В связи с тем, что ФИО1 Я.Э.О. начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 98 рублей 67 копеек: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка для пени, налог за 2020 год. Руководствуясь ст. 69 НК РФ инспекцией налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В нарушении указанной нормы налогового законодательства ФИО1 Я.Э.О. сумма налога и пени в добровольном порядке уплачены не были. В случае невыполнения налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника суммы задолженности по налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным ФИО1 Я.Э.О. заявлением, в котором последний не согласен с начисленной суммой.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю.
Административный ответчик ФИО1 Я.Э.О. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду письменные возражения на исковое заявление, в котором указал на следующее. В административном иске заявлены периоды времени взыскания: с 2008 по 2017 гг. Более того ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи, судебного участка № по Центральному району г. Сочи, судебный приказ был отменен. Из искового заявления следует, что административный истец знал о нарушении своих прав на момент ДД.ММ.ГГГГ и не предпринял никаких попыток для обращения в трехлетний срок, установленный законодательством. Более того, административный ответчик не согласен с доводами истца о восстановлении пропущенного срока, в связи с тем, что ИФНС № не привело должных доводов, не указало уважительных причин по пропуску срока исковой давности. Административный истец, злоупотребляя своим правом, введя суд в заблуждение, необоснованно заявляет свои требования к ответчику. На основании изложенного, просит суд отказать административному истцу МИФНС № по Краснодарскому краю РФ в восстановлении пропущенного срока в связи с необоснованностью; применить срок исковой давности в отношении требований административного истца, по делу №а-6847/2022, отказав истцу в удовлетворении требований.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 289 КАС РФ, административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего административного искового заявления в суд. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Руководствуясь положениями названных статей, суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 286 КАС РФ предусмотрено право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.
Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Как установлено из материалов дела, ФИО1 Я.Э.О. является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).
Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст. 2 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «О транспортном налоге в Краснодарском крае».
Согласно имеющихся материалов дела и данным представленным в Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, ФИО1 Я.Э.О. является плательщиком транспортного налога за транспортные средства, собственником которых он является:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 2106, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: А45100186, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 280, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 356-360 НК РФ и Законом №-K3 от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 Я.Э.О. за 2020 год был начислен транспортный налог за указанные транспортные средства всего в размере 18 443 рубля.
Однако налогоплательщик в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.
Тем самым, ФИО1 Я.Э.О. была начислена пеня за неуплату транспортного налога в срок, в размере 98 рублей 67 копеек.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 3 ст. 45 НК РФ).
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В случае не направления в установленный срок налогового уведомления и требования на уплату соответствующих сумм налогов и пеней возможность принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням утрачивается при истечении совокупности сроков, установленных п. 2 ст. 70, ст. 48 НК РФ.
Согласно положениям ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 Я.Э.О. направлено налоговое уведомление №, содержащее расчет транспортного налога всего на сумму 18 443 рубля.
Однако, самостоятельно ФИО1 Я.Э.О. обязанность по оплате транспортного налога исполнена не была.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате транспортного налога всего в размере 18 443 рубля, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 Я.Э.О. задолженности по транспортному налогу и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 Я.Э.О. задолженности по транспортному налогу и пени.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи указанный судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 Я.Э.О. задолженности по налогу и пени отменен, в связи с поданным административным ответчиком заявлением, в котором он указал, что не согласен с начисленной ему суммой.
В Центральный районный суд города Сочи Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на конверте и информацией официального интернет-сайта АО Почта России об отслеживании почтового отправления.
На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд приходит к выводу о том, что со дня предъявления административному ответчику самого раннего требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени за просрочку оплаты транспортного налога со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 443 рубля и пени 98 рублей 67 копеек, с учетом того, что сумма задолженности превысила 10 000 рублей, принимая во внимание дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не истек.
Также не истек предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд в порядке искового производства со дня вынесения мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 Я.Э.О. задолженности по пени (дата обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Поскольку административным ответчиком не оспорен расчет суммы задолженности по транспортному налогу в размере 18 443 рубля и пени за несвоевременную оплату 98 рублей 67 копеек, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих оплату транспортного налога и пени в полном объеме и в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно пункта 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 741 рубль 67 копеек в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 289-290, 292-294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО2 сумму задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 года в размере 18 443 (восемнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля, пени в размере 98 (девяносто восемь) рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 741 (семьсот сорок один) рубль 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи.
Председательствующий судья Н.С. Шевелев
«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»
"Согласовано"