Решение по делу № 2А-2137/2023 от 24.08.2023

к делу № 2а-2137/23

УИД № 23RS0044-01-2022-002963-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО3 ФИО8 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3, в котором дословно просит «Взыскать с ФИО3 ФИО9, ИНН № недоимки по: - Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3.89 руб. - Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 77513,42 руб., пеня в размере 430,92 руб. на общую сумму 77948,23 рублей.».

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, ИНН №, индекс <адрес>

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, у ФИО3 в собственности находятся следующие объекты:

- квартира, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 102,6, дата регистрации права 21.11.2017г., дата утраты права 11.06.2020г.;

- квартира, адрес: 350063, Россия, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 46,4, дата регистрации права 12.04.2019г., дата утраты права 30.05.2019г.;

- здание, адрес: 353232, Россия, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 417,2, дата регистрации права 07.11.2012г.

На основании полученных сведений, налоговым органом произведён расчёт налога на имущество за 2019-2020гг., со сроком уплаты не позднее 01.12.2020г., налоговое уведомление от 01.09.2020г. №, и со сроком уплаты не позднее 01.12.2021г., налоговое уведомление от 01.09.2021г. №.

По состоянию на 07.07.2022г. задолженность по налогу на имущество составляет 3,89 рубля.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 17.12.2021г., со сроком на добровольное исполнение до 09.02.2022г. В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил, на сумму недоимки начислены пени.

На основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, у ФИО3 находятся в собственности следующие объекты:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ33073, VIN: №, год выпуска 1992, дата регистрации права 18.12.2012г., 114 л.с.;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ3307, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права 12.01.2013г., 120 л.с.;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КО-440-2, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 19.06.2015г. 00:00:00, 117 л.с.;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ2217, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права 23.04.2014г., 98 л.с.;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КО 440, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права 20.01.2016г., 119 л.с.;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ 2705, VIN: №, год выпуска 2001, дата регистрации права 25.04.2019г., дата утраты права 22.09.2021г., 98 л.с.;

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: без марки 43443, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 22.02.2019г., 230 л.с.;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 520I, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 02.07.2019г., дата утраты права 27.04.2021г., 157 л.с.;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МИЦУБИСИ КАНТЕР, VIN: №, год выпуска 1989, дата регистрации права 24.09.2019г., дата утраты права 26.12.2020г., 130 л.с.;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ 3302, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 20.05.2020г., 140 л.с.;

- автобус, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ2217, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права 19.06.2015г., 140 л.с.;

- автомобиль грузовой (кроме включённых по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МКЗ НА ШАССИ ЗИЛ433362, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 15.04.2014г., 128 л.с.;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 350 D 4MATIC, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права 27.07.2020г., 249 л.с.

На основании полученных сведений, налоговым органом произведён расчёт транспортного налога за 2019-2020гг., со сроком уплаты не позднее 01.12.2020г., налоговое уведомление от 01.09.2020г. №, и со сроком уплаты не позднее 01.12.2021г., налоговое уведомление от 01.09.2021г. №.

По состоянию на 07.07.2022г. задолженность по транспортному налогу составляет 77944,34 рубля.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования: - № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 17.06.2021г., со сроком на добровольное исполнение до 18.11.2021г.; - № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 17.12.2021г., со сроком на добровольное исполнение до 09.02.2022г.

В требованиях сообщалось налогоплательщику о наличии задолженности: - по транспортному налогу, по виду платежей: «налог» в размере 605,74 рублей, и «пени» в размере 125,51 рублей, из требования №; - по транспортному налогу, по виду платежей: «налог» в размере 81442 рубля, и «пени» в размере 305,41 рублей, из требования №.

В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил, на сумму недоимки начислены пени.

По мнению представителя административного истца, инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов и сборов не произведено.

По состоянию на 07.07.2022г., с учётом частичной уплаты, что, по её мнению, подтверждает признание долга, задолженность по требованию № от 17.06.2021г. со сроком уплаты до 18.11.2021г. составляет 3,89 рубля; по требованию № от 17.12.2021г. со сроком уплаты до 09.02.2022г. составляет 77944,34 рубля, а всего 77948,23 рублей.

На основании указанного, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание указанной задолженности. Мировым судьёй судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края 06.05.2022г. отменён судебный приказ от 14.04.2022г. № 2А-925/22 о взыскании задолженности в общей сумме 83765,07 рублей, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Определением Северского районного суда от 28 июля 2023 года, ходатайство представителя административного истца заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО2 Новокрещенных ФИО10, удовлетворено и заменён административный истец ИФНС России по Северскому району Краснодарского края на его правопреемника – межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца, Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в административном исковом заявлении (л.д. 1-6) и адресной справке, выданной начальником отдела (отделения, группы) ОВМ ОМВД России по Северскому району подполковником полиции ФИО7 от 06.07.2023г. (л.д. 111). О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка данных лиц не является препятствием к рассмотрению настоящего административного иска.

Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как указано в ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 3 ст. 12 НК РФ, региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

Законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения.

На основании абз. 1-3 ч. 4 ст. 12 НК РФ, местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Местные налоги и сборы устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), муниципальных округов, городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), муниципальных округов, городских округов (внутригородских районов), если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), муниципальных округов, городских округов (внутригородских районов) в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), муниципальных округов, городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указано в ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Согласно ст. 60 КАС РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 61 КАС РФ, доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. Суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательств из административного дела ввиду их недопустимости бремя доказывания обстоятельств, на которых основано ходатайство, возлагается на лицо, заявившее ходатайство.

Из положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ видно, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд выясняет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд подлинник документа, а представленные лицами, участвующими в деле, копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в своем решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административный истец и его представители не предоставили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств наличия в собственности административного ответчика ФИО3 объектов недвижимости и транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ и ч. 1 ст. 45 НК РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщик – ФИО3 обязан своевременно и в полном объёме оплачивать установленный законодательством налог на имущество физических лиц и транспортный налог.

Как следует из п. 3 ст. 14 НК РФ, к региональным налогам относится, в том числе транспортный налог.

Согласно п. 2 ст. 15 НК РФ, к местным налогам и сборам относится, в том числе налог на имущество физических лиц.

Как указано в абз. 2 п. 4 ст. 12 НК РФ, местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 1 п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах административного дела, в установленный срок налогоплательщику исчислены налоги, в связи с чем, по форме приложения к приказу ФНС России от 15.01.2018г. № ММВ-7-21/8@ Форма КНД 1165025, не установленным инициатором в адрес административного ответчика ФИО1, возможно, направлены не подписанные налоговые уведомления № от 01.09.2020г. (л.д. 7-9) об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3345 рублей и транспортного налога в размере 55296 рублей не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах за налоговый период 2019 года, № от 01.09.2021г. (л.д. 10-12) об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2040 рублей и транспортного налога в размере 81442 рубля не позднее 01.12.2021г. за налоговый период 2020 года. В качестве получателя платежа указано УФК по <адрес> (Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>). Сведения, подтверждающие получение указанных налоговых уведомлений или о возврате их инициатору, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> в адрес административного ответчика ФИО1, возможно, направлены не подписанные требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17.06.2021г. со сроком исполнения до 18.11.2021г. (л.д. 13-14), № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17.12.2021г. со сроком исполнения до 09.02.2022г. (л.д. 15-17).

Согласно не подписанным, не имеющим даты и иных реквизитов в предоставленных административным истцом сведениях об имуществе - сведения о транспортных средствах и недвижимости налогоплательщика физического лица ФИО1 (л.д. 23-26), последнему принадлежат следующие объекты:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка ГАЗ 3302, модель №, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права собственности 20.05.2020г.;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка КО-440-2, модель №, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права собственности 19.06.2015г.;

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка ИВЕКО ФИАТ, модель №, VIN: №, год выпуска 1992, дата регистрации права собственности 03.02.2021г.;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка КО 440, модель №, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права собственности 20.01.2016г.;

- автомобиль грузовой (кроме включённых по коду 57000), государственный регистрационный знак: <***>, марка без марки 43443, модель №, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права собственности 22.02.2019г.;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка 2758-0000010, модель №, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права собственности 01.12.2021г.;

- автобус, государственный регистрационный знак: №, марка ГАЗ2217, модель №, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права собственности 19.06.2015г.;

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка ГАЗ №, модель №, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права собственности 04.08.2021г.;

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка МКЗ НА ШАССИ ЗИЛ433362, модель №, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права собственности 15.04.2014г.;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 350 D 4MATIC, модель №, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права собственности 27.07.2020г.;

- здание, кадастровый №, площадь 417,2, дата регистрации права собственности 07.11.2012г., адрес: 353232, Россия, <адрес>, пгт. <адрес>, в южной части <адрес>.

При этом, сведения о мощности двигателей транспортных средств в лошадиных силах и кадастровая стоимость объекта недвижимости в указанных сведениях, не указаны.

Наряду с этим, указанные в описательной части административного искового заявления:

- квартира, адрес: <адрес>, площадь 102,6, дата регистрации права 21.11.2017г., дата утраты права 11.06.2020г.;

- квартира, адрес: 350063, Россия, <адрес>, площадь 46,4, дата регистрации права 12.04.2019г., дата утраты права 30.05.2019г.;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: BMW Х6 XDRIVE35I, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 14.11.2017г. 00:00:00, дата утраты права 13.03.2018г., 306,1 л.с., в сведениях об имуществе - сведения о транспортных средствах и недвижимости налогоплательщика физического лица ФИО3 ФИО11 (л.д. 23-26), не значатся. Таким образом, суду не предоставлено доказательств, подтверждающих тот факт, что административный ответчик ФИО3 является собственником указанного имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 06.05.2022г. (л.д. 27), судебный приказ № 2А-925/22 мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 14 апреля 2022 года по заявлению о взыскании задолженности по налогу в пользу Инспекция Федеральной налоговой службе по Северскому району Краснодарского края и государственной пошлины, с должника ФИО3 ФИО12, отменён.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», формы документов, идентифицирующих транспортное средство, и требования к ним устанавливаются регистрирующим органом.

Как указано в ч.ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет, государственная регистрация сделки, возникновения, изменения или перехода вещных прав, возникновения ограничения права, обременения объекта недвижимости, в том числе ипотеки, изменения ограничения права, обременения объекта недвижимости на основании договора или иной сделки, включая изменение или дополнение регистрационной записи об ипотеке на основании договора или иной сделки, удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Форма выписки, указанной в части 1 настоящей статьи, состав сведений, включаемых в нее, а также требования к ее формату в электронной форме определяются в соответствии со статьей 62 настоящего Федерального закона.

В силу абз. 1 ст. 24.12 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления не чаще чем один раз в течение трех лет (в городах федерального значения не чаще чем один раз в течение двух лет) с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка (далее - дата проведения последней государственной кадастровой оценки).

Из п. 2 ст. 402 НК РФ следует, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

В нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административный истец и его представители не предоставили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств наличия соответствующего нормативного правового акта, представительного органа соответствующего муниципального образования, вводимого в действие и прекращающие действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязательность к уплате налога на имущество физических лиц на территориях этих муниципальных образований, а также необходимые нормативные правовые акты, устанавливающие коэффициенты для соответствующих налогов. Кроме того, административный истец и его представители не предоставили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих кадастровую стоимость имущества по налогу на имущество, а также факт того, что административный ответчик является собственником вышеуказанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд признаёт недопустимым доказательством, представленные административным истцом сведения об имуществе административного ответчика в отношении транспортных средств и здания, заявленных в административном исковом заявлении, ввиду несоответствия формы документов, идентифицирующих транспортные средства, отсутствия сведений о технических характеристиках двигателя, его мощности в лошадиных силах, отсутствия данных о кадастровой стоимости имущества и периоде его владения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административный истец и его представители не доказали обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований, а потому в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по налогам, пени с административного ответчика ФИО3, необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 61, 62, 84, 174 – 180, 227, 228 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО3 ФИО13 о взыскании недоимки по налогам, пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 28 августа 2023 года.

Председательствующий А.С. Мальцев