УИД 58RS0017-01-2022-003160-04
№2-1229/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.А.,
при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что 15.03.2022 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи №.
Согласно п.1.1 договора продавец передает дистанционным способом, а покупатель покупает товар в виде шкафа по проекту 2300х2000х600 согласно спецификации «Приложение№1», являющийся неотъемлемой частью договора стоимостью 98500 руб., сборка 10% от стоимости товара входит в стоимость, о чем покупатель предупрежден и с чем согласен.
Согласно п.3.1 договора розничной купли-продажи № срок поставки товара 10 рабочих дней со дня выполнения покупателем п.2.3 настоящего договора.
15.03.2022 истцом оплачена предоплата в сумме 30000 руб.
16.04.2022 шкаф в разобранном виде был доставлен, истцом уплачена сумма в размере 68500 руб.
Однако шкаф до настоящего момента не собран. ИП ФИО2 категорически отказывается осуществлять сборку мебели.
Считает, что его права как потребителя нарушены, а действия ответчика противоречат действующему законодательству о защите прав потребителя.
Претензия, направленная в адрес ответчика истцом, осталась без ответа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст.420, 421, 422, 450, 451 ГК РФ, Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» просил расторгнуть договор розничной купли-продажи 14-191, заключенный между истцом и ИП ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 98500 руб., уплаченные по договору розничной купли-продажи, денежные средства в размере 38415 руб. - в качестве неустойки, денежные средства в размере 20000 руб. за оплату расходов по оказании юридической помощи, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем направления почтовых извещений по адресу регистрации. Однако, на момент проведения судебного заседания ответчиком суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.
Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика ФИО2, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, считает возможным - рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1, 2 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
Согласно ч. 2, 3 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.03.2022 между ИП ФИО2 («Продавец») и ФИО1 («Покупатель») был заключен розничной купли-продажи № на товар в виде шкафа по проекту 2300х2000х600 стоимостью 95500 руб., сборка 10% от стоимости товара входит в стоимость, о чем покупатель предупрежден и с чем согласен (п.1.1 договора). Товар, являющийся предметом настоящего договора в момент заключения договора отсутствует и будет изготовлен и поставлен продавцом его контрагентами (п.1.2)
Согласно п.2.3 товар поставляется на следующих условиях: предварительная оплата товара составляет 30000 руб., окончательный расчет по договору в сумме 68500 руб. производится покупателем после доведения до его сведения о готовности товара к поставке, но до передачи товара покупателю.
Срок поставки товара 10 рабочих дней со дня выполнения покупателем п.2.3.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Таким образом, рассматриваемый договор является смешанным, содержащим договор купли-продажи изготавливаемого шкафа и элементы договора подряда по его сборке.
Покупатель ФИО1 свои обязательства по договору по оплате товара выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями от 15.03.2022 на сумму 30000 руб. и от 25.03.2022 на сумму 68500 руб.
Продавцом ИП ФИО2 товар поставлен ФИО1 по адресу: <адрес>, согласно накладной № от 25.03.2022, что подтверждено истцом.
Вместе с тем предусмотренная договором от 15.03.2022 № п.1.1 сборка товара по стоимости 10%, входящая в общую стоимость товара, продавцом не исполнена.
В связи с чем, истцом ФИО1 05.05.2022 в адрес ИП ФИО2 направлена досудебная претензия, в которой истец потребовал расторгнуть договор розничной купли-продажи № либо осуществить сборку товара, либо возврат денежных средств размере 92500 руб., 38415 руб. в качестве неустойки, 20000 руб. расходы по оплате юридических услуг и 10000 руб. в качестве морального вреда, в течение 10 дней, что подтверждается кассовым чеком о направлении письма (РПО 30172167006308).
Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.
Суд принимает во внимание, что ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств по указанному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ст.469 ГК РФ предусмотрено, что Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям
Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из положений статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Поскольку шкаф в разборном виде был доставлен ответчиком, однако предусмотренная договором сборка не осуществлена, в связи с чем, изделие не может эксплуатироваться по назначению, исковые требования о расторжении договора обоснованы неисполнением ответчиком обязательств, что является существенным нарушением условий договора и, как следствие, основанием для применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика оплаченную сумму по договору, неустойку за нарушение срока передачи оплаченного товара, компенсацию морального вреда и штраф.
Поскольку договор розничной купли-продажи от 15.03.2022 заключен между гражданином и индивидуальным предпринимателем, покупатель имел целью приобретение товара – шкафа по проекту 2300х2000х600 для личного пользования, суд полагает возможным на спорные правоотношения распространить положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
В силу преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом потребителем в понимании указанного закона является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу п. 1, 2, 5 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В соответствии со ст.18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии со ст.20 названного Закона, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В силу пункта 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора в случае если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.
Ст.29 данного закона предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Сторонами согласовано, что товар должен быть доставлен в течение 10 рабочих дней со дня выполнения покупателем п.2.3 договора. Шкаф был изготовлен, обязательство по доставке исполнено, истец оплатил товар в полном объеме с учетом стоимости сборки данного товара в сумме 98500 руб. Однако ответчик обязательство по сборке товара не исполнил, доказательств обратному стороной ответчика не представлено.
Таким образом, установлено нарушение существенных условий договора, односторонний отказ от договора является правомерным, в связи с чем, заключенный договор подлежит расторжению и с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом по договору сумма в размере 98500 руб.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Поскольку судом установлен факт нарушения сроков выполнения договора по обязательству сборки товара, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.
Таким образом, за период с 16.04.2022 по 28.04.2022 подлежит взысканию неустойка в размере 38415 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Факт нарушения ответчиком прав ФИО1 как потребителя судом установлен. Учитывая требования разумности и справедливости, характер причиненных истцам физических и нравственных страданий, длительность нарушения продавцом своих обязательств, по надлежащему исполнению договора значимость товара для потребителя, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В силу п. 6 ст. 13 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исковые требования судом удовлетворены, при этом размер взысканной в пользу потребителя суммы составил 146915 руб. = (98500 руб. + 38415 руб. + 10000). С учетом вышеуказанных норм права, принимая во внимание факт неудовлетворения требований потребителя ответчиком в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию штраф 50%, размер которого составляет 73457,5 руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема проведенной представителем работы, обстоятельств дела суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. в пользу истца, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от 26.04.2022, кассовыми чеками от 26.04.2022 №, 29.04.2022 №, 29.04.2022 №.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам данной категории при обращении в суд с исковым заявлением, а оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины по делу у суда не имеется, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3455 руб. (за удовлетворенное судом требование имущественного характера (98500-20000)*3%+800+300(за требование неимущественного характера).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.
Расторгнуть договор розничной купли-продажи от 15.03.2022 №, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 98500 руб., уплаченные по договору розничной купли-продажи, денежные средства в размере 38415 руб. - в качестве неустойки, денежные средства в размере 20000 руб. за оплату расходов по оказании юридической помощи, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 146915 руб.
Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования город Кузнецк Пензенской области в размере 3455 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья