КОПИЯ

Дело № 2- 2705/2025

03RS0015-01-2025-004122-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Ериной К.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 119 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4833 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4721 руб. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года ответчиком было принято письменное обязательство о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного выполнения работ оформленное распиской, согласно которой ответчик обязался выплатить истцу в счет возмещения ущерба 119 200 руб. в срок по 00.00.0000., по настоящее время денежные средства не выплачены.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации (согласно адресной справке от 00.00.0000), корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно надлежащего уведомления и с учетом ходатайства истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела следует, что основанием обращения ФИО2 в суд с иском к ФИО3 послужила расписка от 00.00.0000, из содержания которой следует, что ФИО3 согласен с возмещением ущерба согласно акту ... от 00.00.0000., подтверждает свою вину и обязуется выплатить сумму 119 200 руб. в срок до 00.00.0000 года./л.д.5/

в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Статьей 818 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений закона следует, что если стороны заменили договором займа существовавшее между ними обязательство, то это обстоятельство само по себе не может служить основанием для признания такого договора займа безденежным.

Факт написания долговой расписки от 00.00.0000 года ответчик не оспаривал в своем письменном возражении на судебный приказ.

В подтверждение своих доводов истцом представлен Акт ... от 00.00.0000. согласно которому ФИО4 собственник квартиры по адресу: (адрес) согласно устного соглашения с ФИО3 выявили несоответствие выполненных работ, а именно: ремонт душевой комнаты не соответствует правильным нормам, несоблюдение технологии наклейки кафеля, душевого поддона, отсутствие гидроизоляции в результате чего произошло разрушение плитки и требует полного демонтажа плитки в ванной комнаты. Ущерб составил 119 200 руб. Плитка, клей, сумма выплаченные за работу по ремонту душевой комнаты. По остальным выполненным работам несоответствие не выявлено.

Стороной истца представлены квитанции о приобретении строительных материалов: плитки, керамогранита, плиточного клея, ремонтно-кладочной смеси, а также справки по операциям о переводе денежных средств истцом на счет ответчика по номеру телефона за период с 00.00.0000

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными для договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу пункта 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Пунктом 3 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми.

Доводы истца о причинения ущерба ответчиков в связи с некачественным ремонтом душевой комнаты, в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются представленными истцом доказательствами.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ стороны должны представить доказательств в подтверждение доводов и возражений. Между тем, ответчиком доказательств в опровержение исковых требований суду не представлено, доводы истца не опровергнуты.

Таким образом, исходя из содержания указанной расписки и представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что у ответчика имеются обязательств по возмещению ущерба за ремонт ванной комнаты с недостатками, которые ответчиком не исполнены.

Руководствуясь положениями статей 309, 702, 721, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору на выполнение работ физическим лицом, нашел свое подтверждение, в связи с чем требования о взыскании денежных средств в виде ущерба признает правомерными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 119 200 руб.

С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как ответственности, установленной законом, правомерно и подлежит удовлетворению.

Общий размер процентов, рассчитанных по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанный: на сумму 119 200 руб. за период с 00.00.0000. (согласно расписки) по 00.00.0000. (согласно требований истца) составляет 5035,79 руб.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в размере заявленных требований – 4833 руб.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие мирового соглашения между сторонами, иных доказательств сторонами суду не представлено, в судебном заседании не установлено, требований иного характера не заявлено, суд рассмотрел дело в пределах и объеме заявленных исковых требований /ст. 195, 59, 60 ГПК РФ/.

С учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в заявленном истцом размере 4721 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 /ИНН .../ в пользу ФИО2 ФИО13 /ИНН .../ денежные средства в размере 119 200 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4833 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4721 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.М. Халилова

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025г.

Верно. Судья Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)