ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Доржиева С.Л.

дело № 33а-2935

поступило 24 июля 2023 года

УИД 04RS0007-01-2021-008204-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В. единолично

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2023 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

1. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 октября 2022 года с ФИО1 в пользу УФНС по Республике Бурятия взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в фиксированном размере 6884 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в фиксированном размере 29354 руб., пеня 105,70 руб., всего 36343,70 рубля.

9 июня 2023 года в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение суда вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением суда первой инстанции от 26 июня 2023 года в восстановлении срока отказано.

ФИО1 подал на данное определение частную жалобу.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

2. Рассмотрев частную жалобу, суд апелляционной инстанции находит, что определение районного суда подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении срока – удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано следующее.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Из дела видно, что ФИО1 не участвовал в заседании суда 4 октября 2022 года. Копия решения районного суда направлена в его адрес 17 октября 2022 года. Почтовое отправление не получено адресатом, возвращено в районный суд.

5 июня 2023 года ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с просьбой выдать судебные решения, вынесенные с его участием в период с 2020 по 2023 годы, и получил, в том числе решение суда от 4 октября 2022 года.

9 июня 2023 года ФИО1 подал апелляционную жалобу на данное решение суда и ходатайствовал о восстановлении срока на ее подачу, ссылаясь на позднее получение копии решения суда.

Районный суд отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что указанные заявителем обстоятельства не являются уважительными. Копия решения была своевременно направлена ФИО1, риск неблагоприятных последствий неполучения корреспонденции несет ответчик.

С выводами районного суда согласиться нельзя.

То обстоятельство, что ФИО1 не получил копию решения, которая направлена ему в октябре 2022 года, само по себе не может служить основанием к отказу в восстановлении срока.

Данных о том, что ФИО1 получил копию решения ранее 5 июня 2023 года, в деле нет.

Получив копию решения 5 июня 2023 года, ФИО1 в короткий срок подал апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы будет противоречить принципу справедливости и нарушать предписания статей 2, 18 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2023 года отменить, восстановить ФИО1 срок обжалования решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 октября 2022 года.

Направить административное дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 300-302 КАС РФ.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.В. Булгытова