Дело № 2а-94/2025

УИД: 47RS0013-01-2024-001049-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 11 февраля 2025 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Осиповой Н.Н.,

при участии административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неуплаченной задолженности по земельному налогу за 2021-2022 гг., транспортному налогу за 2020-2022 гг., пени,

установил:

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области обратился в Подпорожский городской суд с административным иском к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями о взыскании неуплаченной задолженности по земельному налогу за 2021-2022 гг., транспортному налогу за 2020-2022 гг., пени. В обоснование требований указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, так как является собственником автомобилей, земельного участка, в связи с чем ей было произведено начисление транспортного и земельного налогов за 2020-2022 гг. В адрес ответчика 01.09.2021 г., 15.08.2023 г. были направлены уведомления с расчетом налога. По состоянию на 07.01.2023 г. на едином налоговом счете ответчика образовалось отрицательное сальдо в размере <данные изъяты>. По состоянию на 17.05.2024 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>., в т.ч. налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. 15.05.2024 г. налоговым органом сформировано решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, указанное решение направлено ФИО1 заказным письмом. До настоящего времени отрицательное сальдо налогоплательщиком не погашено. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по оплате транспортного и земельного налогов, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесением судебного приказа. На основании данного заявления 21.06.2024 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020-2022 гг., по земельному налогу за 2021-2022 гг. и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации. Определением мирового судьи от 09.07.2024 г. судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями должника. После отмены судебного приказа ФИО1 имеющуюся задолженность не погасила. Просил взыскать неуплаченную задолженность по транспортному налогу за 2020-2022 гг. в размере <данные изъяты>., по земельному налогу за 2021-2022 гг. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58, 110), направил отзыв на возражения административного ответчика, согласно которого выразил несогласие с доводами, приведенными в возражениях, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д. 93-95).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее представленные возражения на административное исковое заявление, в которых указала, что с октября 2016 г. владела автомобилем марки ВАЗ 21070. Согласно паспорта транспортного средства мощность автомобиля составляла 52,5 л.с., однако в налоговых уведомлениях мощность транспортного средства указана неверно, а именно 71,40 л.с. Также выразила несогласие с расчётом земельного налогом, в связи с тем, что фактически владела земельным участком четыре дня. Указала, что имеет место нарушение сроков формирования требования об уплате налога. Просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме (л.д. 66-68).

В соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 данного Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По правилам ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409, п. 1 ст. 397 НК РФ транспортный налог, налог на имуществе физических лиц и земельный налог уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующим за истекшим налоговым периодом

Ставка транспортного налога за 2020-2022 года установлена ст. 1 Областного Закона Ленинградской области от 22.11.2002 г. № 51-ОЗ «О транспортном налоге».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 09.11.2021 г. по настоящее время является собственником автомобиля ЛАДА XRAYGAB430, г.р.з. №, 2016 г.в.; с 20.10.2016 г. по 09.11.2022 г. являлась собственником транспортного средства ВАЗ 21070, г.р.з. №, 1998 г.в. (л.д. 11-12, 48, 74).

C 04.11.2021 г. по 20.05.2022 г. ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13, 42, 69-73).

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога, транспортного налога.

Сумма задолженности транспортного налога к уплате за 2020-2022 гг. составляет <данные изъяты>., сумма задолженности по земельному налогу за 2021-2022 гг. составляет <данные изъяты>. (л.д. 14, 16, 18-19).

Порядок расчета и сумма транспортного налога и земельного налога судом проверены и сомнений не вызывают.

Административному ответчику 12.10.2021 г. заказным письмом было направлено налоговое уведомление на уплату налогов № от 01.09.2021 г. (л.д. 14-15), которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Административному ответчику 18.09.2022 г. заказным письмом было направлено налоговое уведомление на уплату налогов № от 01.09.2022 г. (л.д. 16-17), которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Административному ответчику 22.09.2023 г. заказным письмом было направлено налоговое уведомление на уплату налогов № от 15.08.2023 г. (л.д. 18-20), которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

26.09.2023. административным истцом административному ответчику было выставлено требование № об уплате задолженности по транспортному, земельному налогам в общей сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты указанных сумм до 29.12.2023 г. (л.д. 21-22). Данное решение было направлено административному ответчику заказным письмом (л.д. 23).

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах

Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в часть первую НК РФ внесены изменения. Введено понятие единого налогового платежа, в соответствии со ст. 11.3 единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (ч. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (ч. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации (ч. 5 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

По смыслу ч. 7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 настоящей статьи: со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи; со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым п. 4 ст. 78 настоящего Кодекса; со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с п. 8 настоящей статьи; со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим п. 4 ст. 78 настоящего Кодекса; со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

Согласно ч. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

Частями 9 и 10 ст. 45 НК РФ установлено, что при уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных п. 1, подпунктами 3, 4, 5, 8 и 11 п. 5 ст. 11.3 настоящего Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств. В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной п. 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

По состоянию на 07.01.2023 г. у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо, которое до настоящего времени не погашено.

В силу ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотренопунктами 4и5настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности впорядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренномстатьями 46и47настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренномстатьей 48настоящего Кодекса.

15.05.2024 г. административным истцом было вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму <данные изъяты>. (л.д. 24). Указанное решение было направлено в адрес ФИО1 почтой (л.д. 25).

Решение о взыскании задолженности принимается на всю сумму отрицательного сальдо на день направления решения за счет денежных средств, не зависимо от суммы, указанно в требовании об уплате задолженности, так как взыскание задолженности осуществляется в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на определенную дату.

По состоянию на 17.05.2024 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2020-2022 гг. в размере <данные изъяты>., по земельному налогу за 2021-2022 гг. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Административным истцом в материалы дела представлен расчет сумм пени за период с 04.12.2018 г. по 17.05.2024 г. в размере <данные изъяты>. (л.д. 26-29), который проверен судом и признан правильным.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Как следует из копии материалов гражданского дела №, с заявлением о вынесении судебного приказа на взыск45ание с ФИО1 задолженности по налогам и пени административный истец обратился 14.06.20524 г. (л.д. 49-54), то есть в установленный законом шестимесячный срок после истечения срока для погашения задолженности по требованию.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 09.07.2024 г. судебный приказ № от 21.06.2024 г. отменен (л.д. 54).

Настоящий иск поступил в приемную Подпорожского городского суда Ленинградской области 11.11.2024 г. (л.д. 9).

Таким образом, в рамках настоящего дела установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом также не пропущен.

Довод административного ответчика о том, что административный истец применил не верную налоговую базу двигателя при подсчете транспортного налога, подлежащего уплате, опровергается представленными в материалы дела паспортом транспортного средства серии ВАЗ 21070, г.р.з. №, 1998 г.в., мощность двигателя указана в размере 52,5 КВТ (л.д. 89). В соответствии с паспортном транспортного средства ВАЗ 21070, г.р.з. №, 1998 г.в., мощность двигателя указана в размере 71,4 л.с. (52,5 КВТ) (л.д. 90). Таким образом, налоговым органом применена налоговая база в отношении автомобиля ВАЗ 21070, г.р.з. № в размере 71,4 л.с. верно. Документов, подтверждающих объем двигателя в ином объеме административным ответчиком не представлено.

Также указанное обстоятельство подтверждается Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 15.03.2022 г. по административному делу №, которым удовлетворены требования ИФНС № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за период с 2016-2019 гг. Судом установлено, что объем двигателя транспортного средства ВАЗ 21070, г.р.з. №, 1998 г.в. составляет 71,4 л.с. (л.д. 98-102).

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 21.07.2022 г. решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 15.03.2022 г. по административному делу № оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 103-106).

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 15.03.2022 г. по административному делу № и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам от 21.07.2022 г. оставлены без изменения, а кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 107-109).

Довод административного ответчика о неправомерным начислении земельного налога за период с 2021-2022 гг., в связи с фактическим владением земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> течение четырех дней опровергается информацией, суд оценивает как юридически несостоятельный в связи со следующим.

Для налогообложения наследуемого имущества земельным налогом и налогом на имущество физических лиц срок нахождения имущества в собственности исчисляется со дня открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя. При этом не имеет значение что, с момента смерти наследодателя до регистрации права собственности на недвижимость прошло довольно длительное время. Дата государственной регистрации права собственности на имущество в этом случае значения не имеет, и налоги уплачиваются с месяца открытия наследства (п. 8 ст. 396, п. 7 ст. 408 НК РФ; ч. 6 ст. 1, ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 28 Закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

Как следует из представленных стороной истца документов наследодатель, который ранее владел земельным участком скончался 04.11.2021 г. Данный факт административным ответчиком не оспаривался. Право собственности административного ответчика на земельный участок было прекращено 20.05.2022 г., в ходе судебного разбирательства административный ответчик указанный факт не отрицала.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в указанный период административный ответчик являлась собственником вышеуказанных транспортных средств, земельного участка. Обязанность по уплате транспортного и земельного налога в полном объеме не исполнила, оспаривал расчет задолженности. Однако, с учетом изложенных положений законодательства, оснований сомневаться в правильности произведенного налоговым органом расчета в отношении недоимки и пени в исковом заявлении у суда не имеется.

Довод административного ответчика о том, что административным истцом нарушен срок для формирования требования об уплате налога суд также не принимает исходя из следующего.

Согласно положений ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем <данные изъяты>, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 г. № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Следовательно, предъявление требований об уплате транспортного и земельного налогов к административному ответчику, как к собственнику транспортного средства, земельного участка является правомерным. Порядок начисления и расчет размера задолженности по налогам, а также размера произведены правильно, они подлежат взысканию в судебном порядке, согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Подпорожского муниципального района Ленинградской области на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 179-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой -службы № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неуплаченной задолженности по земельному налогу за 2021-2022 гг., транспортному налогу за 2020-2022 гг., пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2020-2022 годы в размере 8064,15 руб., по земельному налогу за 2021-2022 годы в размере 178 руб., пени в размере 1 913,59 руб. Всего взыскать 10 155 руб. 74 коп. (десять тысяч сто пятьдесят пять рублей семьдесят четыре копейки).

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в доход бюджета Подпорожского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд.

Судья

Решение суда в окончательной форме

принято 25.02.2025 г.