№ Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Зубковой Я.С.,

при помощнике судьи Поповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО\2 к индивидуальному предпринимателю ФИО\3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО\2 обратился в Ейский городской суд к индивидуальному предпринимателю ФИО\3 и просит взыскать задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей, проценты в размере 167474 рубля, расторгнуть договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ФИО\2 указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору, истец как займодавец передал ФИО\3 как Заемщику денежные средства в размере 700000 рублей.

В соответствии с п. 2.2 Заемщик возвращает сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть договор действующий, сторонами не расторгнут. Согласно п. 1.2 договора, размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 55 %. Также в соответствии с графиком платежей, ответчик обязался выплачивать проценты от суммы займа. Так, на ДД.ММ.ГГГГ подлежала к выплате сумма в размере 83737 рублей, а на ДД.ММ.ГГГГ еще 83737 рублей, общая сумма, подлежащая к выплате составляет 167474 рубля. В соответствии с п. 4.4 договора, в случае если Заемщик задерживает выплаты процентов относительно Графика платежей на 5 рабочих дней 2 месяца и более, то Займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор в течение 1 месяца с момента письменного обращения, с выплатой суммы займа и всех процентов на момент расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензия с требованием выплатить причитающиеся денежные средства, однако, она осталась без ответа. В связи с повторным уклонением от своих обязательств по выплате процентов, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО\2, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО\6, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д. 140).

Ответчик–ИП ФИО\3, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объемепо следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем: оставления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №Л-43.0824 года (л.д. 8-10).

Согласно указанному договору, истец как займодавец передал ФИО\3 как Заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с п. 2.2 Заемщик возвращает сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей (приложение № к Договору) (л.д. 11)

Согласно п. 1.2 договора, размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 55 %. Также в соответствии с графиком платежей, ответчик обязался выплачивать проценты от суммы займа (л.д. 11).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истцом ответчику ИП ФИО\3 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об исполнении договора займа (л.д. 14-15).

В установленный срок денежные средства возвращены не были, на требование о возврате заемных средств ответа не последовало.

Доказательств погашения суммы долга в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением Заемщиком условий договора займа образовалась задолженность в размере 700000 рублей, процентов в размере 1687474 рублей, о чем в деле имеется расчет задолженности по договору (л.д. 139).

Суд принимает во внимание и считает правильным расчет долга, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора. Данный расчет ответчиком не опровергнут, его несоответствие закону не доказано, контррасчет, свидетельствующий об иной сумме задолженности, ответчиком на момент рассмотрения дела не представлен.

Разрешая спор по существу, суд учитывает факт заключения между сторонами договора займа, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, а также размер суммы основного долга, процентов по договору. Взыскание процентов за просрочку платежа и уплаты процентов предусмотрено условиями кредитного договора и при его подписании ответчиком не оспаривалось.

При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса РФ, исходя из того, что принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, с его стороны имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возвращению займа в установленные договором займа сроки, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтвержден представленными письменными доказательствами, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ИП ФИО\3 задолженности по договору займа в общей сумме 767474 рублей.

Согласно разъяснений изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

По требованию истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные на суммы основного долга каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) до дня фактического исполнения обязательства.

Кроме того суд соглашается с доводами стороны истца о том, что заемщиком, допускавшим частные и значимые просрочки в исполнении обязательств по договору займа, допущены существенные нарушения договора займа, что в соответствии пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием к его расторжению

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п. 4.4 договора, в случае если Заемщик задерживает выплаты процентов относительно Графика платежей на 5 рабочих дней 2 месяца и более, то Займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор в течение 1 месяца с момента письменного обращения, с выплатой суммы займа и всех процентов на момент расторжения договора.

В связи с невозвратом денежных средств по договору, ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ направил ИП ФИО\3 соглашение о расторжении договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление об одностороннем отказе от договора (л.д. 12,13). На требование ФИО\2 о расторжении договора, ответчик не отреагировал.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО\2 о расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ФИО\2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО\2 к индивидуальному предпринимателю ФИО\3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> (паспорт 3308 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ) сумму займа вразмере 700000 (семьсот тысяч) рублей; проценты в размере 167474 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 700000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Расторгнуть договор займа №№, заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) и ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ).

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ейский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -