РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,
при секретаре Магалиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2401/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ней, ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 3 400 000 рублей под 13,5% годовых на 120 месяцев на приобретение 3-х комнатной квартиры по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, при этом данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности - ФИО (доля в праве 57/115), ФИО1 (доля в праве 1/115) и ФИО (доля в праве 57/115). Истец и ответчик являются созаемщиками, и согласно условиям кредитного договора, обязаны возвратить кредитные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Решением мирового судьи судебного участка № города Нижневартовск от <дата> брак между ними был расторгнут. После расторжения брака она самостоятельно уплачивает денежные средства, в счет погашения кредитного договора. С учетом увеличения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу половину от уплаченных ею денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 422 151,44 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13054 рубля.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке, на основании решения мирового судьи судебного участка № города Нижневартовск от <дата>, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.
В период брака между ПАО «Сбербанк России», ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого сторонам предоставлен ипотечный кредит в размере 3 400 000 рублей, под 13,5% годовых, на срок 120 месяцев, на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, г.Нижневартовск <адрес>, при этом ФИО1 и ФИО2 являются созаемщиками, имеют солидарные обязательства и несут солидарную ответственность по принятым на себя обязательствам. Согласно условиям кредитного договора, оплата в размере 1 200 000 рублей вносится за счет собственных средств созаемщиков и сумма в размере 3 400 000 вносится за счет кредитных средств ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с п.8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета созаемщика или третьего лица, открытого у кредитора.
Согласно п.3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами, в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты в последний календарный день месяца).
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор сберегательного счета №.
Свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> подтверждается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, г.Нижневартовск <адрес>, являются ФИО, <дата> года рождения - 57/115 доли в праве, ФИО, <дата> года рождения, - 57/115 доли в праве и истец ФИО1 - 1/115 доли в праве.
В соответствии со ст.34, ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства. При разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку после прекращения семейных отношений между супругами, бывшие супруги несут свои гражданско-правовые обязанности перед иными лицами самостоятельно, то возникающие между ними взаимоотношения за исполненные обязательства другого перед иными лицами регулируются нормами гражданского законодательства.
Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийский автономный округ -Югры от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы выплаченные по кредитному договору № от <дата> денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 733 696,70 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийский автономный округ -Югры от <дата> оставлено без изменения.
Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийский автономный округ -Югры от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы выплаченные по кредитному договору № от <дата> денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 871 930,32 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийский автономный округ -Югры от <дата> изменено.
С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы выплаченные по кредитному договору № от <дата> денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 864 348,32 рубля.
Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийский автономный округ -Югры от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы выплаченные по кредитному договору № от <дата> денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 295 888,84 рубля.
Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийский автономный округ -Югры от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы выплаченные по кредитному договору № от <дата> денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 271 130,42 рубля.
В судебном заседании установлено, что истец в период с <дата> по <дата> надлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Сбербанк России», выплатив по кредиту сумму в размере 844 302 рубля 88 копеек, что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.
В силу ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору, а в силу подпункту 1 пункта 2 названной статьи должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд исходит из того, что кредит был получен и использован в период брака на нужды семьи - приобретение квартиры, что установлено кредитным договором, истец единолично исполняет кредитные обязательства, при этом по вышеуказанному кредитному договору стороны являются солидарными созаемщиками, в связи с чем суд считает, что истец вправе требовать с ответчика оплаты 1/2 доли денежной суммы по исполненному обязательству в порядке пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, и, поскольку доказательств того, что ФИО2 возместил 1/2 от выплаченной истцом суммы в погашение кредитных обязательств, ответчиком суду не представлено, суд считает заявленные ФИО1 требования о взыскании с ФИО2 суммы в размере 422 151 рубль 44 копейки (844 302,88 рублей / 2) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 13054 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №), выплаченные по кредитному договору № от <дата> денежные средства в размере 422 151 рубль 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 054 рубля 00 копеек, всего взыскать 435 205 (четыреста тридцать пять тысяч двести пять) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-2401/2026