УИД 66RS0001-01-2025-003804-29

2-5166/2025

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Квартал» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> в г. Екатеринбурге находится под управлением ТСЖ «Квартал», на основании Устава ТСЖ «Квартал», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Ответчику принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная в данном МКД.

В настоящее время по данному помещению образовалась задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, начислены пени. Задолженность по настоящее время ответчиком не погашена.

В связи с изложенным, представитель истца просил взыскать с <ФИО>2 в пользу ТСЖ «Квартал»:

1. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2023 по 31.05.2025 в сумме 56 020 руб. 13 коп.;

2. пени в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг за период с 11.02.2023 по 11.06.2025 в сумме 26 784 руб. 94 коп.;

3. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 31.05.2025 в сумме 126 989 руб. 14 коп.;

4. пени в связи с несвоевременной оплатой взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2022 по 11.06.2025 в сумме 32 704 руб. 60 коп.;

5. государственную пошлину – 8 274 руб. 97 коп.;

6. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 35 000 рублей;

7. почтовые расходы – 314 руб. 58 коп.

Впоследствии, в связи с поступившим от ответчика заявлением о пропуске срока исковой давности и снижении суммы неустойки, истец уточнил исковые требования (л.д. 72), просит взыскать с <ФИО>2 в пользу ТСЖ «Квартал»:

1. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2023 по 31.05.2025 в сумме 56 020 руб. 13 коп.;

2. пени в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг за период с 11.02.2023 по 11.06.2025 в сумме 26 784 руб. 94 коп.;

3. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2021 по 31.05.2025 в сумме 63 119 руб. 65 коп.;

4. пени в связи с несвоевременной оплатой взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2021 по 31.05.2025 в сумме 33 546 руб. 82 коп.;

5. государственную пошлину – 8 274 руб. 97 коп.;

6. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 35 000 рублей;

7. почтовые расходы – 314 руб. 58 коп.

Представитель истца ТСЖ «Квартал» - <ФИО>5, действующая на основании доверенности от 05.11.2025, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме с учетом уточнения иска, в связи с заявленным стороной ответчика ходатайством о пропуске срока исковой давности, доводы, изложенные в иске, дополнениях к нему, поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки в судебное заседание не сообщила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, участвует в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154, частями 1,7 статьи 155 настоящего Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт;

- плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

В платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия и оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (часть 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок начисления оплаты за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Расчет коммунальных услуг в целях содержания общедомового имущества производится согласно объема общедомового прибора учета соответствующих коммунальных ресурсов по формулам, установленным разделом III «Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме» Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Для начисления по данным формулам используются данные по общей площади жилых и нежилых помещений в МКД из вышеуказанной Технической информации.

Оплата коммунальной услуги осуществляется в соответствии с п.п. 42 (1), 42 (2), 43 Постановления Правительства № 354.

Пунктом 148 (30) Постановления Правительства Российской Федерации № 354 предусмотрен порядок расчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении. Учитывая, что в отношении коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствует механизм установления факта индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии с п. 148 (36) Постановления Правительства Российской Федерации № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что <адрес>, площадью 94,2 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге принадлежит на праве собственности ответчику с 08.06.2007 (л.д. 46-48).

На регистрационном учете по данной квартире, согласно выписки из поквартирной карточки, состоит ответчик <ФИО>2 с 27.06.2007 (л.д. 50-51).

Также судом установлено и не оспорено сторонами, что управление данным МКД осуществляет ТСЖ «Квартал», на основании Устава ТСЖ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в связи с несвоевременной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт по данной квартире, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2023 по 31.05.2025, которая составила 56 020 руб. 13 коп., а также задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 31.05.2025 в сумме 126 989 руб. 14 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20, 39).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям, заявленным за период с 01.11.2014 по 28.02.2021 (л.д. 62-64).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (Постановление от 29.09.2015 № 43), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17 Пленума).

Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, представитель ТСЖ «Квартал» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № на взыскание с <ФИО>2 в пользу ТСЖ «Квартал» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 58 024 руб. 97 коп., пени 20 747 руб. 85 коп., государственной пошлины 1 281 руб. 59 коп. (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ должник <ФИО>2 обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи заявление <ФИО>2 удовлетворено, восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ТСЖ «Квартал» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № на взыскание с <ФИО>2 в пользу ТСЖ «Квартал» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 135 919 руб. 21 коп., государственной пошлины 1 959 руб. (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ должник <ФИО>2 обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи заявление <ФИО>2 удовлетворено, восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 11.06.2025 (л.д. 4).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 28.02.2021, поскольку оплата за февраль 2021 должна была быть произведена не позднее 10.03.2021.

Истцом, с учетом данных обстоятельств, уточнены исковые требования, согласно которым он просит взыскать с ответчика, в том числе, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2021 по 31.05.2025 в сумме 63 119 руб. 65 коп.

Расчет, произведенный истцом (л.д. 14-16, 77-78), судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен, учитывая изложенное, указанные суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая данные положения, компенсационный характер неустойки, обстоятельства дела, суд считает возможным снизить сумму пени, в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг с 26 784 руб. 94 коп. до 10 000 руб., взносов на капитальный ремонт с 33 546 руб. 82 коп. до 10 000 руб.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор оказания юридических услуг от 11.07.2025, заключенный между ТСЖ «Квартал» и <ФИО>5, в соответствии с которым последняя обязалась представлять интересы истца в рамках настоящего гражданского дела (л.д. 54-55).

В соответствии с п. 4.1 договора, стоимость услуг представителя определена в сумме 35 000 руб.

Истцом произведена оплата услуг представителя в сумме 35 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 314 от 19.06.2025 на сумму 35 000 руб., электронным чеком № 204fvrx0xg от 19.06.2025 на сумму 35 000 руб. (л.д. 56-57).

Как следует из материалов дела, непосредственное представление интересов истца осуществляла <ФИО>5, действующая на основании доверенности от 05.11.2025, в форме: составления и подачи искового заявления, письменных уточнений искового заявления, в том числе, после подачи ответчиком возражений, а также участия в судебных заседаниях 05.09.2025 (л.д. 68-69), 07.11.2025.

С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным факт того, что истцу действительно оказывалась юридическая помощь данным представителем, которая была им оплачена.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Однако при рассмотрении требований о возмещении судебных расходов следует учесть, что главным принципом определения размера расходов, понесенных стороной по оплате услуг представителя, является положенный в основу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принцип разумности.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.п. 11- 13 Постановления «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, учитывая объем фактически выполненной работы представителем истца, сложность рассматриваемого дела, возражения ответчика о чрезмерности заявленных к взысканию расходов, суд считает необходимым снизить сумму, подлежащую к взысканию с ответчика в счет оплаты расходов истца на услуги представителя – до 25 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 8 274 руб. 97 коп. (л.д. 25-27), а также почтовые расходы – 314 руб. 58 коп. (л.д. 31-33).

Иных требований, требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Квартал» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу товарищества собственников жилья «Квартал» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 56 020 руб. 13 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 10 000 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 63 119 руб. 65 коп., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в сумме 10 000 руб., а также в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 25 000 руб., почтовые расходы 314 руб. 58 коп., государственную пошлину 8 274 руб. 97 коп.

Исковые требования товарищества собственников жилья «Квартал» в остальной части - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья