Дело № 1-860/2023

75RS0001-01-2023-000964-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 19 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Савченко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Лосоловой Б.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Центрального района г. Читы Пушкаревой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клейманова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-29.04.2014 Центральным районным судом г.Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 04.08.2014, по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

-22.09.2017 Центральным районным судом г.Читы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 составов), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 состава), в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.04.2014) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Черновского районного суда г.Читы от 16.10.2018 зачтено время содержания под стражей с 18.10.2013 по 20.10.2013, с 12.04.2016 по 21.09.2017, освобожденного по отбытию наказания - 21.11.2020,

- мера пресечения в виде заключение под стражей с 04.12.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут 06 июля 2023 года до 01 часа 25 минут 07 июля 2023 года у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном около магазина «Абсолют» по адресу: <...>, из мотивов получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, из мотивов получения наркотического опьянения с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, в то же время и в том же месте, путем присвоения найденного, ФИО2 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,243 грамма, находящееся в полимерном свертке, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,020 грамм, находящееся в бумажном свертке, которые он поместил в карман надетых на него шорт.

Продолжая преступление, ФИО1, действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, в период времени с 15 часов 00 минут 06 июля 2023 года до 01 часа 55 минут 07 июля 2023 года, незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,243 грамма, находящееся в полимерном свертке, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,020 грамм, находящееся в бумажном свертке, при себе, спрятав в кармане надетых на него шорт, во время движения пешком от указанного участка местности до своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1 употребил путем <данные изъяты>, после чего, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,243 грамма, находящееся в полимерном свертке, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,020 грамм, находящееся в бумажном свертке, он поместил в карман надетых на него шорт.

Продолжая преступление, умышленно, с указанной целью из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, в период с 15 часов 00 минут 06 июля 2023 года до 01 часа 55 минут 07 июля 2023 года ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане своих шорт вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,243 грамма, находящееся в полимерном свертке, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,020 грамм, находящееся в бумажном свертке, по месту своего жительства по адресу: <адрес> во время движения пешком от своего дома по улицам г. Читы до участка местности, расположенного на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>.

07 июля 2023 года около 01 часа 55 минут ФИО1 на участке местности, расположенном на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Чите, где, ФИО1, увидев сотрудников полиции и, скрывая совершение преступления, вытащил из кармана надетых на него шорт бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,020 грамм, и бросил его на землю, после чего, ФИО1 доставлен в УМВД России по г. Чите.

07 июля 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 16 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,020 грамм, находящееся в бумажном свертке, изъято сотрудниками органа внутренних дел в ходе осмотра места происшествия.

07 июля 2023 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в здании УМВД России по г. Чите по адресу: <...>, сотрудниками органа внутренних дел у него обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,243 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном свертке.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,263 г., образует значительный размер.

Заявив в судебном заседании о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Также дополнил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1, добровольно, после проведения консультации с защитником. Также установлено судом, что ФИО1 вину признал полностью, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитником поддержано данное ходатайство.

Государственный обвинитель Пушкарева О.Н. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не высказала.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которыми согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из выше изложенного, учитывая материалы дела, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, наркотическое средство изготовленное и хранимое ФИО1 и его размер в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и от 01.10.2012 № 1002 внесено в Список 1 наркотических средств и относится к значительному размеру.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве дознания не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение на дознании и в суде, на учете у врача психиатра он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который судим, имеет постоянное место жительства, не работает, согласно справке характеристике по месту жительства соседями характеризуется посредственно, согласно представленным характеристикам в суде, в том числе бабушки, которой он оказывает помощь, характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, материальное положение подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует избранный способ судопроизводства, явку с повинной, которой судом признаются объяснения, данные ФИО1 после его задержания до возбуждения уголовного дела, поскольку он указал подробные обстоятельства совершения им преступления, в том числе, указав момент возникновения у него умысла на совершение преступления, его конкретные действия по незаконным приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, которые сотрудникам правоохранительных органов известны не были, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики, наличие заболеваний у бабушки, которой подсудимый оказывает помощь.

Поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд признает в действиях подсудимого в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличие рецидива преступлений, а в соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, но направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, который хотя и имеет непогашенную судимость не за аналогичные преступления и в его действиях установлено наличие отягчающего обстоятельства, однако, принимая во внимание, что подсудимый социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, проживает с бабушкой, которой оказывает помощь, сделал для себя соответствующие выводы, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможны без реального отбытия наказания и считает возможным назначить наказание условно с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности встать на учет, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить до дня вступления приговора суда в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из - под стражи освободить в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном процессе по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства – вещество - массой 0,243 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество массой 0,020 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,020 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,057 г., образец исследования, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, квитанция № 829, дата сдачи 28.07.2023, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый в тот же срок со дня получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному ст.389.16 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В течение 3 суток со дня постановления приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья Н.И. Савченко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Центрального районного судаг. Читы Н.И. Савченко _______________Помощник судьи М.А.Старчукова __________________«_____»_______________________2023 г.

Подлинный документ подшит в уголовном деле№ 1-860/2023 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края«___»________________________2023 г.Помощник судьи М.А.Старчукова________________________________