Дело № 2а-2510/2025
УИД 35RS0010-01-2025-000363-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 17 февраля 2025 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,
установил:
УФНС России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 10 084 рубля 00 копеек, по транспортному налогу в размере 131 рубль 04 копейки, пени за период начиная с 01.01.2023 г. в размере 4 282 рубля 89 копеек, а всего 14 366 рублей 89 копеек.
В судебное заседание, назначенное на 17 февраля 2025 года в 10 часов 15 минут, не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.
В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).
Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).
В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).
Налоговым периодом признаётся календарный год (статья 216 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На налоговом учете в УФНС России по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 06.03.2008 г. по настоящее время являлся собственником автомобиля Хонда, госномер №, помещения с кадастровым номером №, помещения с кадастровым номером № объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № следовательно, обязана уплачивать налоги.
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на оплату налогов.
Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.
В силу абзаца тринадцатого пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
В связи с тем, что в установленные сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на налог на транспортный налог за 2021 год в размере 131 рубль 04 копейки; на налог на имущество за 2021 год в размере 4 802 рубля 00 копеек; налог на имущество за 2022 год в размере 5 282 рубля 00 копеек.
Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.
В установленный срок требование ответчиком исполнено не было.
Поскольку плательщик обязанность по уплате налога в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № от 27.06.2023 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени. До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступали.
В связи с этим истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
25.12.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ №2а-2720/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.
Указанный приказ определением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ярославля от 09.07.2024 г. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
11.03.2024 г. мировым судьей судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ №2а-629/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.
Указанный приказ определением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ярославля от 09.07.2024 г. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
09.01.2025 г. УФНС России по Вологодской области обратилось в Вологодский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Расчет задолженности судом проверен, арифметически составлен верно.
Ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 10 084 рубля 00 копеек, по транспортному налогу в размере 131 рубль 04 копейки, пени за период начиная с 01.01.2023 г. в размере 4 282 рубля 89 копеек, а всего взыскать 14 366 рублей 89 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.Н. Давыдова