дело № 2а-1673/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени, свои требования основывала на ст.ст. 45, 48, 75 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 19, 95, 124, 175, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате: земельного налога за 2019 год в размере 1 418 рублей 00 копеек, земельного налога за 2020 год в размере 1 418 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу, начисленные на недоимку за 2019 год в размере 1 418 рублей 00 копеек за период с 02.12.2020 по 08.02.2021, в сумме 13 рублей 86 копеек, пени по земельному налогу, начисленные на недоимку за 2020 год в размере 1 418 рублей 00 копеек за период с 02.12.2021 по 15.12.2021, в сумме 4 рублей 96 копеек, пени по земельному налогу за 2015-2017 года, начисленные за период с 02.12.2016 по 26.06.2020, в размере 482 рублей 33 копеек, транспортного налога за 2019 год в размере 2 121 рубля 00 копеек, транспортного налога за 2020 год в размере 6 893 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2019 год в размере 2 121 рубля 00 копеек за период с 02.12.2020 по 08.02.2021, в сумме 20 рублей 73 копеек, пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2020 год в размере 6 893 рублей 00 копеек за период с 02.12.2021 по 15.12.2021, в сумме 24 рублей 13 копеек, пени по транспортному налогу за 2014, 2016-2018 года, начисленные за период с 01.12.2015 по 26.06.2020, в размере 364 рублей 60 копеек. Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление №26491615 от 03.08.2020, требование №3654 по состоянию на 09.02.2021 в срок исполнения до 06.04.2021, налоговое уведомление №24525488 от 01.09.2021, требование №39624 по состоянию на 16.12.2021 в срок исполнения до 08.02.2022, требование №67938 по состоянию на 27.06.2020 в срок исполнения до 30.11.2020. МИФНС России №9 по Тверской области направляла мировому судье судебного участка №19 Тверской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника. Вместе с тем, в связи с поступившими возражениями должника на требования взыскателя судебный приказ мирового судьи судебного участка №19 Тверской области от 15.04.2022 отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в силу ст. 100 КАС РФ, не явился.

При указанных обстоятельствах неявка представителя административного истца, административного ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

14 апреля 2022 года мировому судье судебного участка №19 Тверской области поступило заявление Межрайонной ИФНС № 9 по Тверской области о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 15.04.2022 мировым судьей судебного участка №19 Тверской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. В связи с поступившими возражениями должника (06.05.2022) определением мирового судьи от 11.05.2022 судебный приказ был отменен. Истец обратился в суд с иском 11 августа 2022 года. Таким образом, срок на подачу искового заявления, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, не пропущен.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч. 4).

Статьями 360, 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом по спорным налогам признается календарный год.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ).

Согласно сведениям РЭО №11 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области от 08.09.2022, 08.10.2022 в течение 12 месяцев 2019-2020 года за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Ниссан Террано, государственный регистрационный знак №, в течение 12 месяцев 2020 года - транспортное средство Форд Эксплорер, государственный регистрационный знак №.

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения, в связи с чем на ответчика законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога за 2019-2020 год.

Согласно налоговому уведомлению №26491615 от 03.08.2020 с административного ответчика взыскивается недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 121 рубль 00 копеек, начисленная на транспортное средство Ниссан Террано, государственный регистрационный знак №.

Из налогового уведомления №24525488 от 01.09.2021 следует, что с административного ответчика взыскивается недоимка по транспортному налогу за 2019 год: в размере 1 768 рублей 00 копеек, начисленная на транспортное средство марки Ниссан Террано, государственный регистрационный знак №, в размере 5 125 рублей 00 копеек, начисленная на транспортное средство Форд Эксплорер, государственный регистрационный знак № всего 6 893 рубля 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что ФИО1 не оплатил своевременно задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020 года в полном объеме, сумма задолженности составляет 9 014 рублей 00 копеек, поэтому требования в данной части подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.44 ч.3 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с установленным.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Исходя из испрашиваемого периода начисления пени с 02.12.2020 по 08.02.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 121 рубль в сумме 20 рублей 73 копеек, с 02.12.2021 по 15.12.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 6 893 рубля в сумме 24 рублей 13 копеек, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом пени и полагает, что с ответчика следует взыскать указанные суммы пени на недоимки по транспортному налогу за 2019 год и 2020 год.

В силу статей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Обязанность по уплате налога возникает при наличии объекта налогообложения и принадлежности его ответчику.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента регистрации за ним прав на недвижимое имущество в ЕГРН, а прекращается эта обязанность со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий объект имущества.

Судом установлено, что объектом налогообложения в 2019, 2020 году является земельный участок с кадастровым №, ОКТМО 28620408.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.09.2022 следует, что правообладателем указанного земельного участка в 2019, 2020 году является ФИО1.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что по требованию № 3654 истцом взыскивается недоимка по земельному налогу, срок уплаты по которому установлен до 06.04.2021, по требованию №39624 истцом взыскивается недоимка по земельному налогу, срок уплаты по которому установлен до 08.02.2022.

Ответчик ФИО1 не уплатил своевременно в полном объеме задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 1 418 рублей 00 копеек, за 2020 год в размере 1 418 рублей 00 копеек.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являющийся плательщиком земельного налога, в установленный законом срок налоги, в указанной в налоговом уведомлении сумме, не уплатил. В связи с неуплатой ответчику было направлено требования об уплате указанного налога. Сумма пеней по земельному налогу, определенная налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством, подтверждается представленными суду документами, и составляет на недоимку по земельному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 – 13 рублей 86 копеек, за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 – 4 рубля 96 копеек. Контррасчет ответчиком не представлен. До настоящего времени указанная сумма пени не уплачена и подлежит взысканию с ответчика.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании земельного налога за 2019, 2020 год, пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства.

Из содержания административного искового заявления не следует, что недоимки, на которые начислены испрашиваемые пени по транспортному налогу за 2014, 2016,2018 года, по земельному налогу за 2015-2017 года взысканы с административного ответчика. Административным истцом к исковому заявлению ни судебные приказы, ни иные судебные акты, на основании которых с ФИО1 взысканы недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016,2018 года, по земельному налогу за 2015-2017 года не приложены. Проверяемого расчета задолженности по испрашиваемым пеням не приложено.

Таким образом, поскольку административным истцом не представлены доказательства наличия у ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016,2018 года, по земельному налогу за 2015-2017 года, а равно доказательства ее размера, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства факт наличия у административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу за 2014, 2016,2018 года, по земельному налогу за 2015-2017 года в испрашиваемом размере своего подтверждения не нашел, поэтому в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2014, 2016,2018 года за период с 01.12.2015 по 26.06.2020 в размере 364 рубля 60 копеек, по земельному налогу за 2015-2017 года за период с 02.12.2016 по 26.06.2020 в размере 482 рубля 33 копейки следует отказать.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, принимая во внимание положения п.6 ст. 52 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Калининского муниципального района Тверской области в размере 476 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 121 рубль 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 в размере 20 рублей 73 копейки, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 6 893 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 24 рубля 13 копеек, задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 1 418 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 в размере 13 рублей 86 копеек, задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 1 418 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 4 рубля 96 копеек, всего взыскать задолженность в размере 11 913 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Калининского муниципального района Тверской области в сумме 476 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2022 года.