Решение по делу № 2-331/2022 от 09.08.2022 - о взыскании задолженности.

25RS0021-01-2022-000882-79

Дело № 2-331/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловка 09 августа 2022 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре судебного заседания Мирошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком бы заключен договор на оказание услуг правового характера № №, по условиям которого истец, как Исполнитель, взял на себя обязательства по заданию ответчика, как Заказчика, оказать комплекс услуг правового характера, направленных на расторжение договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были уплачены Заказчиком при заключении кредитного договора с банком.

Предоставляемая услуга считалась оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии Заказчика или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим Заказчиком без уведомления Исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

Условиями договора было предусмотрено, что в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю % от фактически возвращенной суммы в течение 3-х банковских дней с момента получения денежных средств, предоставив Исполнителю выписку с расчетного счета в течение 3-х рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет.

При этом факт оказания Исполнителем услуг подтверждается актом об оказании услуги, который Заказчик обязан подписать в течение 3-х рабочих дней со дня его получения, либо направить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания.

При подписании договора оказания услуг правового характера ответчиком было выдано истцу обязательство об оплате стоимости услуг в размере 60 591 рубля 49 копеек по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств.

При невыполнении обязательства дано обязательство об оплате комиссии в тройном размере, что составляет 181 774 рубля 47 копеек.

Поскольку Исполнитель взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, а Заказчик взятые на себя обязательства не исполнил, в том числе в виде оплаты стоимости представленных услуг в размере 60 591 рубля 49 копеек, акт о выполненных работах не подписал, на претензию не ответил, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 181 877 руб. 99 коп., а также понесенные по делу судебные расходы в размере 5 000 рублей, судебные расходы в виде расходов по отправке искового заявления в сумме 62 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 835 рублей 49 копеек.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, с извещением о времени и месте судебного разбирательства, вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третьи лица ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По изложенному, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 12 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1188068 рублей 39 копеек сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, с присоединением к программам добровольного страхования, добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита (л.д. 25-31, 34-39).

С заявлением, датированным ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора страхования в рамках заключенного вышеуказанного кредитного договора, которое поступило в Банк ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета об отслеживании почтового отправления (л.д. 15, 19).

Согласно выписки по счету по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 перечислена страховая комиссия в сумме 201 971 рубль 63 копейки и 07.02.2021 в счет погашения кредита внесена сумма в размере 201 971 рубль 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП «Сошин» в лице ФИО1 заключен договор на оказание услуг правового характера № №, по условиям которого ИП ФИО1 принял на себя обязательство оказать комплекс юридических услуг, направленных на расторжение страховых продуктов между страховыми компаниями, организациями или банками и Заказчиком, а также возврат оплат за услуги или комиссий, которые были уплачены Заказчиком при заключении кредитного договора с банком, а ФИО2 обязался указанные услуги оплатить (п. 1.1)

При этом предоставляемая услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии Заказчика или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим Заказчиком без уведомления Исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору (п. 3.4), с возложением обязанности на Заказчика предоставить Исполнителю выписку с расчетного счета в течение 3-х рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Заказчика и произвести оплату услуг Исполнителя (п. 3.7).

Стоимость предоставляемой услуги определена согласно Приложения № 1 к настоящему договору (п. 4.1).

При этом, согласно указанного приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляет 60 591 рубль 49 копеек, из которых: 8 010 рублей 19 копеек - почтовые и курьерские расходы; 15 778 рублей 02 копейки - анализ кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ; 15 778 рублей 02 копейки - анализ договора страхования при заключении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ; 21 025 рублей 26 копеек - изготовление заявлений на возврат денежных средств и прочих обращений (л.д. 13).

В случае возврата страховой премии в досудебном порядке Заказчик принял обязательство оплатить Исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении № 1, в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей в течение 3-х банковских дней с момента получения денежных средств (п. 4.1.1)

Согласно сведениям, представленным ПАО «Совкомбанк» по запросу суда, предоставлена копия заявления ФИО2 о расторжении договора страхования при получении кредита, датированное ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в Банк ДД.ММ.ГГГГ и сведения о том, что в ответ на обращение клиента ФИО2 о расторжении договора страхования при получении кредита его требования Банком исполнено и плата за программу добровольной финансовой и страховой защиты возвращена в счет погашения кредитного договора, о чем ФИО2 было направлено СМС-сообщение на номер телефона, указанный в анкете заемщика.

Факт оказания Исполнителем услуг подтверждается соответствующим Актом, который Заказчик обязан был подписать в течение 3-х рабочих дней со дня получения Акта, либо направить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания (п. 4.2), стоимость услуг оплачивается в течение трех рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи (п. 4.3), Заказчик освобождается от уплаты услуги, если в досудебном порядке или судебном порядке страховая премия не будет возвращена (п. 4.6), цена услуг является неизменной (п. 4.7). В случае нарушения сроков расчета Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в тройном размере в соответствии с Приложением № 2 к Договору (п. 4.4).

Согласно обязательства, подписанного ФИО2, последний обязался произвести оплату стоимости услуг в сумме 60 591 рубль 49 копеек по договору № № ДД.ММ.ГГГГ в течение 3-х дней банковских дней в случае осуществления возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату, при этом в случае если указанная оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется выплатить комиссию в тройном размере, что составляет 181 774 рубля 47 копеек (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ИП «Сошин» направил в адрес ФИО2 претензию о необходимости уплаты суммы задолженности в размере 181 774 рублей 47 копеек с приложением акта об оказании услуг к договору на оказание услуг правового характера № № ДД.ММ.ГГГГ, которая, согласно отчета об отслеживании отправления, была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21, 24).

Исследовав представленные доказательства, суд считает достоверно установленным, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № на сумму 1188068 рублей 39 копеек с включением в Программу добровольной финансовой и страховой защиты.

Банк, на основании поступившего заявления ФИО2 о возврате комиссии за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты, возвратил плату за подключение к программе страхования в сумме 201971 рубль 63 копейки путем перечисления в счет погашения кредита.

Факт исполнения истцом обязательств по договору о предоставлении услуг правового характера подтверждается заявлениями ФИО2 о расторжении договора страхования при получении кредита.

На основании указанного заявления ПАО «Совкомбанк» требование ответчика Банком исполнено, плата за программу добровольной финансовой и страховой защиты возвращена в счет погашения кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия и акт об оказании услуг к договору на оказание услуг правового характера № № ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления данная претензия и акт получен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуг правового характера в размере 181 774 рубля 47 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 835 рублей 49 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за направление копии иска в адрес ответчика понесены почтовые расходы в размере 62 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а также расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждены распиской представителя истца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг правового характера № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 774 рубля 47 копеек, судебные издержки в размере 5 062 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 835 рублей 49 копеек, а всего 191 671 (сто девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль 96 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Родик С.Г.