1-866/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 15 ноября 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области, в составе: председательствующего - судьи Курилкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

Так он, с целью трудоустройства в <данные изъяты> на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, одним из условий приема на которую, согласно «Правилам внутреннего трудового распорядка <данные изъяты>» - является предоставление справки об отсутствии судимостей, понимая, что в случае запроса и получения справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, на свое имя в установленном законом порядке он не сможет трудоустроиться в указанном качестве, так как неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был осужден судами к различным видам наказания, что будет отражено в указанной справке, принял решение о подделке указанного официального документа, представляющего право на возможность трудоустройства в указанном выше качестве.

ФИО1, находясь по месту своего проживания в квартире № <адрес>, используя принадлежащий ему ноутбук «<данные изъяты>», в личном кабинете портала <данные изъяты>, запросил услугу по предоставлению справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, на свое имя.

После того, как запрошенная в личном кабинете портала <данные изъяты> справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, на его имя № от ДД.ММ.ГГГГ номер бланка №, в которой были указаны все факты нарушения им закона поступила, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, используя программу редактора PDF документа «<данные изъяты>», установленной в ноутбуке «<данные изъяты>», в указанном документе изменил первоначальные данные, внеся не соответствующие действительности сведения, в частности:

1.Первоначальные данные: «номер бланка № от ДД.ММ.ГГГГ» изменил на «номер бланка № от ДД.ММ.ГГГГ».

2.В графе «имеются (не имеются) сведения об осуждении на территории Российской Федерации» удалил первоначальные данные о наличии судимостей, указав «не имеются».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания в <адрес>, используя принадлежащий ему принтер «<данные изъяты>» распечатал изготовленный им поддельный документ, а именно: справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, с внесенными несоответствующими действительности сведениями: «номер бланка № от ДД.ММ.ГГГГ» на своё имя, которую ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут предоставил должностным лицам <данные изъяты>, при трудоустройстве, таким использовал указанный официальный документ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования – по ч.1 ст.327 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление при рецидиве, по месту жительства и по месту предыдущей работы характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом рецидива в его действиях, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, копию заявления о приеме на работу на имя ФИО1, копию приказа о приеме работников на работу от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию автобиографии на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела;

- ноутбуком «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», серийный номер №, хранящимся на ответственном хранении у ФИО1, последним распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Курилкина Е.В.