РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу. Требования мотивированы тем, что административному ответчику за 2015 год (срок уплаты до 01.12.2017) начислен транспортный налог в размере 714 рублей; за 2016 год (срок уплаты до 01.12.2017) начислен транспортный налог в размере 168 рублей. С учетом частичной оплаты транспортного налога, общая сумма налога за 2015, 2016 годы составила 877 рублей 87 копеек. В связи с тем, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 196 рублей 38 копеек. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налога ФЛ от 06.09.2017 № <.....>, а также требование на уплату налога, пени, штрафа от 07.02.2018 № <.....>, от 30.06.2020 № <.....> которые не исполнены. 17.06.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края – мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-1087/2022 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам. 24.11.2022 определением мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края судебный приказ № 2а-1087/2022 отменен, в связи с поступлением возражений ФИО2 относительно его исполнения.

Просит взыскать с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015,2016 годы в размере 877 рублей 87 копеек, пеня в размере 196 рублей 38 копеек, на общую сумму 1 074 рубля 25 копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с разделом V КАС РФ.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 26.05.2023 административный иск принят к производству и возбуждено производство по административному делу. Указанным определением административному ответчику было разъяснено о возможности применения по настоящему административному делу порядка упрощенного (письменного) производства, в случае не поступления от него возражений в десятидневный срок.

Административный ответчик ФИО2 против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не возражал, в связи с чем ходатайство административного истца судом удовлетворено, и административное дело определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 13.06.2023 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с разделом V КАС РФ без проведения устного разбирательства и без вызова сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ). Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административному ответчику за 2015 год (срок уплаты до 01.12.2017) начислен транспортный налог в размере 714 рублей; за 2016 год (срок уплаты до 01.12.2017) начислен транспортный налог в размере 168 рублей. С учетом частичной оплаты транспортного налога, общая сумма налога за 2015, 2016 годы составила 877 рублей 87 копеек. В связи с тем, что в установленный сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в размере 196 рублей 38 копеек

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налога ФЛ от 06.09.2017 № <.....> а также требование на уплату налога, пени, штрафа от 07.02.2018 № <.....>, от 30.06.2020 № <.....>, которые не исполнены.

17.06.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края – мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-1087/2022 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам.

24.11.2022 определением мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края судебный приказ № 2а-1087/2022 отменен, в связи с поступлением возражений ФИО2 относительно его исполнения.

Требования ст. ст. 19, 22, 286-287 КАС РФ административным истцом соблюдены.

В силу ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный ответчик заявленные требования административного иска, представленный административный истцом расчет суммы налогов и пени не оспорил. Письменных доказательств погашения взыскиваемой недоимки по налогам или отсутствия оснований для ее уплаты административным ответчиком в установленном порядке не представлено и судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом приведенных положений КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290, 291-293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015,2016 годы в размере 877 рублей 87 копеек, пеня в размере 196 рублей 38 копеек, а всего взыскать: 1 074 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Кореновского районного суда ФИО1