РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Э.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2022-003389-71 (№ 2а-3161/2022) по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО7 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу. В основание иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области, ему на праве собственности принадлежало транспортное средство ShaanxiSX3254JM384 гос. рег. знак <Номер обезличен>. В нарушение требований статей 357, 359, 400, 401, 406 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статей 1, 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», административный ответчик своевременно не уплатил налоги. В настоящее время ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в общем размере 23800,00 рублей ( судебный приказ № 2а-510/2016, сумма не взыскана), за 2015 год в общем размере 23800,00 рублей ( судебный приказ № 2а-866/2017, сумма взыскана УФССП), за 2016 год в общем размере 23800,00 рублей ( судебный приказ № 2а-1721/2018, сумма взыскана), за 2017 год в общем размере 23800,00 рублей ( судебный приказ № 2а-2059/2020, сумма не взыскана, находится на исполнении УФССП), за 2018 год в общем размере 23800,00 рублей ( судебный приказ № 2а-406/2021, сумма не взыскана, находится на исполнении УФССП), за 2019 год в общем размере 3967, 00 рублей ( судебный приказ № 2а-2127/2021, на рассмотрении в суде), за 2019 год в общем размере 19833,00 рублей ( судебный приказ № 2а-2127/2021, на рассмотрении в суде). В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога от 08.09.2021 № 381241288 на уплату пени по транспортному налогу в общей сумме 29296,28 рублей, которым предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 02.11.2021. В установленный срок требование не исполнено. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности по пени путем обращения к Мировому судье судебного участка № 14 Свердловского района г.Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный судебный приказ от 13.12.2021 № 2а-3852/2021 был отмене в связи с поступлением от налогоплательщика возражений. В инспекции отсутствует информация о мерах взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 год, таким образом, сумма к оплате в бюджет согласно расчету пени к требованию № <Номер обезличен> составляет 22735,64 рубля.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу административного истца пени по транспортному налогу в размере 22735,64 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, пояснила, что оплата по вынесенным в отношении ФИО2 судебным приказам исполнена частично, без указания отчетного периода, в связи с чем оплата зачисляется в хронологическом порядке задолженностей.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что административным истцом нарушен срок исковой давности для подачи иска в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно информации ГУ МВД России по Иркутской области от <Дата обезличена>, ФИО2 с <Дата обезличена> является собственником транспортного средства ShaanxiSX3254JM384 гос. рег. знак <Номер обезличен>, 2007 года выпуска. Административным ответчиком факт принадлежности указанного транспортного средства за спорный период времени не отрицался.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № <Номер обезличен> от 06.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год, налоговое уведомление № <Номер обезличен> от 06.07.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год, налоговое уведомление № <Номер обезличен> от 24.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год, налоговое уведомление № <Номер обезличен> от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год, налоговое уведомление № <Номер обезличен> от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвел уплату налога, налоговым органом в соответствии с требованиями статьями 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога № <Номер обезличен> по состоянию на 08 сентября 2021 года об уплате транспортного налога в срок до 02 ноября 2021 года. Факт направления требования подтверждается почтовым реестром № 402 от 10 сентября 2021 года.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени оплата задолженности по налогам в полном объеме налогоплательщиком не произведена.

В соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 29296,28 рублей. В инспекции отсутствует информация о мерах взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 год, таким образом, сумма к оплате в бюджет согласно расчету пени к требованию № <Номер обезличен> составляет 22735,64 рубля.

В связи с чем, административный ответчик имеет задолженность за 2014 год в общем размере 23800,00 рублей (судебный приказ № 2а-510/2016, сумма не взыскана), за 2015 год в общем размере 23800,00 рублей (судебный приказ № 2а-866/2017, сумма взыскана УФССП), за 2016 год в общем размере 23800,00 рублей (судебный приказ № 2а-1721/2018, сумма взыскана), за 2017 год в общем размере 23800,00 рублей (судебный приказ № 2а-2059/2020, сумма не взыскана, находится на исполнении УФССП), за 2018 год в общем размере 23800,00 рублей (судебный приказ № 2а-406/2021, сумма не взыскана, находится на исполнении УФССП), за 2019 год в общем размере 3967, 00 рублей (судебный приказ № 2а-2127/2021, на рассмотрении в суде), за 2019 год в общем размере 19833,00 рублей (судебный приказ № 2а-2127/2021, на рассмотрении в суде).

Суд, проверив расчет начисленной пени, полагает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства.

Неуплата административным ответчиком недоимки по транспортному налогу в срок, указанный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Так, в связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате транспортного налога налоговый орган 13.12.2021 обратился к мировому судье 14 судебного участка Свердловского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 имеющейся задолженности по транспортирному налогу, то есть в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

По результатам рассмотрения заявления налогового органа мировым судьей 14 судебного участка Свердловского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ № 2а-2202/2021 о взыскании с ФИО3 имеющейся налоговой недоимки.

Однако, в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 29.12.2021 судебный приказ № 2а-3852/2021 был отменен.

После чего, 31.05.2022 года налоговой обратился с настоящим иском в суд, то есть, в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Таким образом, в судебном в ходе судебного разбирательства установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд в течение шести месяцев налоговым органом соблюдены, доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности не состоятельны.

Какого-либо принудительного взыскания с административного ответчика имеющейся налоговой задолженности не произведено, так же как и не произведено административным ответчиком добровольного погашения имеющейся задолженности. Иного административным ответчиком суду не представлено, в судебном заседании судом не установлено.

Таким образом, учитывая требования статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363, 399, 400, 401, 409 НК РФ, статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу за2019 год, пени, в установленные в требованиях сроки, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по транспортному налогу в размере 22735,64, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпунктом 5 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска, от уплаты, которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 882,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 22 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г.Талгар Казахской ССР, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: город <адрес обезличен> в пользу МИФНС России № 22 по Иркутской области задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 22735,64 рублей.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Иркутска в размере 882 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лазарева Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2022 года.