Дело № 2-666/2023

УИД 49RS0001-01-2023-000152-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре Носулько Д.А.,

в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что МУП «Водоканал» с 01.04.2015 по 31.05.2022 осуществляло холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г. <адрес>, который подключен к централизованным водопроводным сетям. Собственником названного жилого помещения являлся ФИО1, который умер 04.05.2017. Сведениями о принявших наследственное имущество и наследниках указанного жилого помещения истец не располагает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана задолженность за оказанные услуги за период с 01.04.2015 по 31.05.2022 по холодному водоснабжению в размере 11 637 руб. 90 коп., по водоотведению в размере 35 688 руб. 29 коп., а всего 47 326 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 619 руб. 79 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.

Определением судьи от 17.01.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Определением суда от 09.02.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО12.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), частями 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно положений частей 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В судебном заседании установлено, что дом <адрес> подключен к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31.08.2022 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 14.12.2011 являлся ФИО2

Как следует из справки с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 19.01.2023 в вышеуказанном жилом помещении в период с 14.02.2012 по 04.05.2017 в качестве собственника зарегистрирован ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Судом установлено, что ФИО4 умер 04.05.2017 в г. Магадане, о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана сделана запись акта о смерти от 10.05.2017 № №.

По сведениям Магаданской областной нотариальной палаты после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.05.2017, постановлением нотариуса Магаданского городского нотариального округа от 28.11.2017 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятии наследства ФИО7

Второй наследник – ФИО12 также наследство после смерти ФИО6 не принял.

При рассмотрении в Магаданском городском суде 29.06.2018 гражданского дела по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО8, ФИО12, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду, пени, судебных расходов, ФИО12 и ФИО9 дали пояснения, что наследственное имущество не приняли, мер направленных на сохранение наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не предпринимали. Каких-либо намерений для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства или признания их наследниками, принявшими наследство, не имеют.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Как следует из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 58 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).

Судом установлено, что ответчик ФИО12 в установленном законом порядке наследство умершего ФИО11 не принял, и таким образом, каких-либо правовых оснований для возложения на него обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «Водоканал» не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО10, умершего 04.05.2017, до настоящего времени наследником не получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства иными наследниками, имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах муниципальное образование «Город Магадан» является надлежащим ответчиком по делу по обязательствам наследодателя, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Сведений о других наследниках материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыты.

Представленный истцом расчет по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и арифметически верным.

Вместе с тем от ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана поступило ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которые, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п 2. ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При этом как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из расчета, представленного истцом, следует, что к взысканию заявлена сумма задолженности, возникшая за период с 01.04.2015 по 31.05.2022.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 10.01.2023, следовательно, последствия пропуска срока исковой давности подлежат применению к обязательствам, возникшим до 10.01.2020.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за взысканием с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 30.11.2019, и следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по коммунальным услугам, образовавшаяся за период с 01.12.2019 по 31.05.2022.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности, за период с 01.04.2015 по 31.05.2022 за холодное водоснабжение и водоотведение составляет 47 326 руб. 19 коп.

Поскольку к требованиям истца о взыскании задолженности за период с 01.04.2015 по 30.11.2019 применены последствия пропуска истцом срока давности, то сумма долга в размере 28 456 руб. 65 коп. взысканию с ответчиков не подлежит.

Следовательно, взысканию подлежит сумма задолженности, образовавшаяся за период с 01.12.2019 по 31.05.2022 в размере 14 155 руб. 49 коп. (47 326 руб. 19 коп. – 33 210 руб. 70 коп. (задолженность, образовавшаяся за период с 01.04.2015 по 30.11.2019).

При этом истец МУП «Водоканал», обладая правоспособностью и деликтоспособностью, при необходимой заботливости и осмотрительности, с которыми гражданское законодательство связывает осуществление гражданских прав, имело реальную возможность своевременно узнать о нарушении своих прав, и не было лишено возможности обратиться в суд за их защитой.

Принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01.04.2015 по 30.11.2019 в размере 33 210 руб. 70 коп.

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением мэрии города Магадана от 03.05.2012 № 1729 утвержден Порядок оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Пунктом 3 данного Порядка предусмотрено, что возмещение расходов на коммунальные услуги и содержание свободных жилых помещений производит управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана (далее – Управление), являющийся главным распорядителем бюджетных средств в жилищной сфере в установленном для исполнения бюджета муниципального образования «Город Магадан» порядке на основании сводной бюджетной росписи и доведенных ему лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовый год.

Постановлением мэрии города Магадана от 19.09.2022 № 2987-пм управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана реорганизовано путем присоединения к нему комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана и переименовано управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана в Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП г. Магадана «Водоканал» подлежат удовлетворению к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в части взыскания задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 14 155 руб. 49 коп.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 619 руб. 79 коп., что подтверждается платежными поручениями от 01.09.2022 № 4524 и от 23.12.2022 № 6734.

Кроме того, как подтверждается счет-фактурой от 23.06.2022 № 324, платежным поручением от 29.06.2022 № 3344, актом от 23.06.2022 № 324 об оказании услуг истец понес расходы по получению справки с места регистрации в общем размере 217 руб. 57 коп.

Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены частично, то суд считает необходимым, на основании ст. 98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 руб. 32 коп., по оплате справки с места регистрации в размере 65 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, судебных расходов.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, за период с 1 декабря 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 14 155 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 рубля 32 копейки, расходы на получение справки с места регистрации в размере 65 рублей 05 копеек, а всего взыскать 14 704 (четырнадцать тысяч семьсот четыре) рубля 86 копеек, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

Отказать муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ФИО12 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда с учетом выходных дней – 16 марта 2023 года.

Судья Н.Е. Вигуль