Уид: 28RS0024-01-2022-000719-43

Дело № 2-431/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2022 года г. Шимановск

В окончательной форме решение изготовлено 21 ноября 2022 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С.А.,

при секретаре Проскуряковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73553 рубля56 копеек, из них задолженность по основному долгу – 57121,61 рублей, задолженность по процентам за пользование – 16431,95 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 406 рублей 60 копеек,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 553 рубля56 копеек, из них задолженность по основному долгу – 57 121,61 рублей, задолженность по процентам за пользование – 16431,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 406рублей 60 копеекобратилосьООО «РСВ».

Из искового заявления следует, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 25.11.2014 г.) и ответчиком был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ЗАО «Связной Банк»обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ЗАО «Связной Банк»ответчику, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.В соответствии с п. 1.5 договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 1.5 Договора №-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло Взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ.На дату уступки общая суммазадолженности составляла 98927, 19 рублей, задолженность по основному долгу -57121,61 рублей, задолженность по процентам за пользование –16431,95 рублей, задолженность по штрафам -4300рублей, задолженность по комиссиям и иным платам –600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ –19270,33 рублей, задолженность по госпошлине - 1203,3 рублей, что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 73553, 56 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0рублей.Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженностьпо основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73553,56 рублей и расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 382, 809, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73553,56рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2406,60рублей.

На данное исковое заявление от ответчика ФИО1 поступили возражения, согласно которым ответчик считает, что истец обратился в суд с исковым заявлением за сроком исковой давности.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение гражданского дела без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление на оформление банковской карты «Связной Банк» в «Связной Банк» (ЗАО). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил банк выдать на его имя банковскую карту MasterCardUnembossedна условиях: лимит кредитования 60000 рублей, на 45% годовых, минимальный платёж – 3000 рублей, расчётный период с 26 по 25 число месяца, льготный период до 50 дней, дата платежа – 15 число каждого месяца; срок действия карты – 02.2013 года.

Данное заявление подписано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Подписав данное заявление, ФИО1 подтвердил присоединение к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ (п. 2 Заявления). Согласно п. 4 Заявления подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять.

Согласно п. 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), заключение договора производится путём присоединения клиента к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путём представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в Банк Заявления означает принятие им настоящих общих условий, тарифов, условий вкладов и обязательно и неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключённым с даты получения Банком заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями действий.

Согласно п. 2.2.3 Общих условий, договор считается заключённым на условиях, изложенных в Заявлении, Тарифах, Условиях вкладов, иных разделов Общих условий, регулирующих порядок предоставления Банком выбранного Клиентом продукта или услуги

Ответчик ФИО1 предоставил в Банк необходимые документы, подписал заявление и таким образом заключилсСвязной Банк (ЗАО) кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 получилбанковскую картуMasterCardUnembossedДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся в материалах дела расписке в получении карты.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №), наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с законодательством РФ и изменено на Связной Банк (Акционерное общество), сокращённое название – Связной Банк (АО).

Суд признает установленным обстоятельством тот факт, что ответчик был ознакомлен с тарифами, условиями предоставления кредитных средств, порядком и сроком их уплаты. Данное обстоятельство подтверждается подписью ответчика в заявлении. Ответчик ФИО1 при заключении договора принялна себя ответственность уплачивать проценты за пользование кредитом по карте, предусмотренные договором комиссии и платы, обязанность в установленный срок вернуть Банку заемные средства.

Согласно выписке по счету № ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, банком обозначены требования досрочного возврата кредита.

Так, в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Все существенные условия заключенного договора сторонами были оговорены, согласие с условиями предоставляемого кредита подтверждено подписями. По правилам ст. 421, 422 ГК РФ заключенный между сторонами договор явился основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию дату обращения в суд составила: 73553 рубля56 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу – 57121,61 рублей, задолженность по процентам за пользование – 16431,95 рублей.Сумма полученных платежей после даты уступки равна нулю.

Согласно договору №/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), акту приема-передачи прав требования Связной Банк (АО) (Цедент) передал ООО "Феникс" (Цессионарий) права (требования) в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, должником по которому является ФИО1

Согласно договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), акту приема-передачи прав требования ООО "Феникс" (Цедент) передал СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цессионарий) права (требования) в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является ФИО1

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи прав требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цедент) передал ООО "РСВ" (Цессионарий) права (требования) в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является ФИО1

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ определено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие существенного значения для должника по данному обязательству личности кредитора, также не установлено противоречий данной уступки законодательству РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по спорному кредитному договору, доказательств обратного суду не представил.

Приведенное законодательство свидетельствует о наличии законных оснований у ООО «РСВ» по требованиямк ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГи оплаченную государственную пошлину.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 3).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела, срок действия карты указан до октября 2013 года, ответчик не вносил платежи надлежащим образом, АО «Связной Банк» в адрес ответчика направило требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всего кредита, а не его части, тем самым изменив срок исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

Соответственно, срок должен быть рассчитан не по каждому ежемесячному платежу, а по всей задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С момента истечения срока для обращения в суд и до момента направления заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) прошло уже более трех лет, а до направления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) почти 5 лет.

Таким образом, срок, установленный ст. 196 ГК РФ для обращения за судебной защитой пропущен, уважительности причин не представлено.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, срок для обращения ООО «РСВ» с данным иском в суд пропущен.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ООО «РСВ» не подлежащими удовлетворению.

Так как истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в его пользу не подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1(№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73553 рубля56 копеек, из них задолженность по основному долгу – 57121,61 рублей, задолженность по процентам за пользование – 16431,95 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 406 рублей 60 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: