Приговор по делу № 1-1537/2023 от 08.11.2023

«Копия»

Дело № 1-1537/2023 УИД: 86RS0004-01-2023-012049-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сургут 08 ноября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего – судьи Корякина А.Л., при секретаре судебного заседания Цой Г.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Шабалиной С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Махмудовой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Сургутским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Сургутским районным судом ХМАО-Югры по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 16.04.2019. Всего к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1 (9 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст.158.1 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 (6 преступлений), ст.158.1 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ,

которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, находящегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

1. ФИО1 на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто.

На основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО1, должных выводов для себя не сделал, и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, повторно совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть, уголовно-наказуемое деяние.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 17 минут, находясь в торговом зале аптеки «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества и обращения в свою пользу, будучи уверенным в том, что его противоправные действия останутся незамеченными, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, с открытой витрины, похитил путем свободного доступа витамины «Солгар Для кожи, волос и ногтей таблетки №» в количестве 1 единицы стоимостью 1 294 рубля 24 копейки, и маску «Перфект Лук экспресс-маска для сухих и поврежденных волос» в количестве 1 единицы стоимостью 110 рублей 00 копеек. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 вышеуказанные витамины и маску для волос спрятал в карманы куртки, надетой на нем, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 17 минут, беспрепятственно вышел за пределы торгового зала аптеки «<данные изъяты>» №, не оплатив товар на кассовой зоне, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1, причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 404 рубля 24 копейки.

2.Кроме того, ФИО1 на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что реализуемый товар находится в свободном доступе и за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения и обращения имущества в свою пользу, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с открытой витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа похитил 4 набора шоколадных конфет MERCI Ассорти стоимостью 482 рубля 57 копеек за 1 единицу, а всего на общую сумму 1 930 рублей 28 копеек, которые положил под надетую на нем куртку и прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара, после чего беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 930 рублей 28 копеек.

3. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 21 час 51 минуту находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что реализуемый товар находится в свободном доступе и за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения и обращения имущества в свою пользу, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с открытой витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил путем свободного доступа:

- шампунь РЕПАК ЭЛС ПВ5 объемом 400 мл. в количестве 15 единиц, стоимостью за 1 единицу 311 рублей 51 копейка, общей стоимостью за 15 единиц 4 672 рубля 65 копеек;

- шампунь РЕПАК ФРУ рост объемом 400 мл. в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 259 рублей 48 копеек, общей стоимостью за 4 единицы 1037 рублей 92 копейки.

Которые положил в находящуюся при нем сумку-рюкзак и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара, после чего около 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления, скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5 710 рублей 57 копеек.

4.Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут находясь в торговом зале минимаркета <данные изъяты>», расположенного на территории автозаправочной станции <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества и обращения в свою пользу, будучи уверенным в том, что его противоправные действия останутся незамеченными, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, с витрины на которой реализовывалась различная продукция, похитил два мультифункциональных инструмента Blaupunkt, стоимостью за единицу товара 1 487 рублей 35 копеек, на общую сумму 2 974 рубля 70 копеек. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 вышеуказанный товар спрятал под надетые на нем брюки, после чего, беспрепятственно вышел за пределы торгового зала минимаркета <данные изъяты>, не оплатив товар на кассовой зоне, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершения преступных действий ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 974 рубля 70 копеек.

5.Кроме того, ФИО1 на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто.

- шампунь Head&Shoulders 2 в 1 основной уход объемом 400 мл. в количестве одной единицы стоимостью 365 рублей 38 копеек;

- шампунь Head&Shoulders 2 в 1 МЕНТОЛ против перхот объемом 400 мл. в количестве двух единиц, стоимостью за 1 шампунь 365 рублей 38 копеек, общей стоимостью за 2 единицы 730 рублей 76 копеек.

Которые положил под надетую на нем куртку и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара, после чего беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления, скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 096 рублей 14 копеек.

6.Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 48 минут по 13 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, расположенном в <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что реализуемый товар находится в свободном доступе и за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения и обращения имущества в свою пользу, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с открытой витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа похитил:

- шампунь Head&Shoulders 2 в 1 МЕНТОЛ против перхоти объемом 400 мл. в количестве 2 единиц стоимостью за 1 единицу 365 рублей 38 копеек, общей стоимостью за 2 единицы 730 рублей 76 копеек;

- шампунь Head&Shoulders 2 в 1 основной уход объемом 400 мл. в количестве 2 единиц стоимостью за 1 единицу 365 рублей 38 копеек, общей стоимостью за 2 единицы 730 рублей 76 копеек;

- бальзам для волос СЬЕСС VOLUME для тонких лишенных объема волос объемом 450 мл. количестве 7 единиц стоимостью за 1 единицу 233 рубля 40 копеек, общей стоимостью за 7 единиц 1 633 рубля 80 копеек;

- шампунь GLISS KUR жидкий шелк для непослушных, тусклых волос, объемом 400 мл. в количестве 1 единицы стоимостью 224 рубля 01 копейку.

Которые спрятал в находящуюся при мне сумку-рюкзак, и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара, и около 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 319 рублей 33 копейки.

7.Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени в период времени с 21 часа 50 минут по 21 час 53 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном по проспекту <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что реализуемый товар находится в свободном доступе и за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения и обращения имущества в свою пользу, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с открытой витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа похитил:

- шампунь PANTENE Интенсивное восстановление объемом 400 мл. (Проктор): 6 в количестве 1 единицы стоимостью 379 рублей 39 копеек;

- шампунь FRUCTIS Рост во всю силу объемом 400 мл. (Garnier): 6 в количестве 3 единиц стоимостью за 1 единицу 311 рублей 13 копеек, общей стоимостью за 3 единицы 933 рублей 39 копеек;

- шампунь PANTENE Agua Light легкий питательный объемом 400 мл. (Проктер):6 в количестве 1 единицы стоимостью 379 рублей 39 копеек;

- шампунь CLEAR Шампунь от перхоти 2 в 1 АктивСпорт объемом 400 мл (Юнилевер):6/12 в количестве 2 единиц стоимостью за 1 единицу 353 рубля 60 копеек, общей стоимостью за 2 единицы 707 рублей 20 копеек;

- кондиционер для создания объема TRESEMME Beauty - full объемом 400 мл (Юнил): 5/10 в количестве 2 единиц стоимостью за 1 единицу 187 рублей 57 копеек, общей стоимостью за 2 единицы 375 рублей 14 копеек;

- кондиционер для восстановления волос TRESEMME Repair and Protect объемом 400 мл(Юнил): 5/10 стоимостью за 1 единицу 323 рубля 17 копеек, общей стоимостью за 2 единицы 646 рублей 34 копейки.

Которые спрятал в находящуюся при мне сумку-рюкзак, и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара, и около 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 420 рублей 85 копеек.

8.Кроме того, ФИО1 на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 49 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенном в торговом центре <данные изъяты>» по адресу <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что реализуемый товар находится в свободном доступе и за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения и обращения имущества в свою пользу, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с открытой витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил путем свободного доступа женскую сумку бренда «Саломея» стоимостью 1 540 рублей 00 копеек, которую положил под надетую на нем куртку и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара, после чего беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления, скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 1 540 рублей 00 копеек.

9.Кроме того, ФИО1 на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 17 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном по <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что реализуемый товар находится в свободном доступе и за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения и обращения имущества в свою пользу, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с открытой витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил оливковое масло PREMIER OF TASTE Extra Virgin 1 литр в количестве 4 единиц стоимостью за 1 единицу 477 рублей 39 копеек, общей стоимостью за 4 единицы 1 909 рублей 56 копеек, которые положил в находящуюся при нем сумку - рюкзак и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут прошел через кассовую зону без оплаты стоимости товара, после чего беспрепятственно покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления, скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 909 рублей 56 копеек.

В подготовительной части судебного заседания, как и на предварительном следствии, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в предъявленном обвинении совершенных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает полностью по каждому преступлению, в содеянном раскаивается по каждому преступлению. Гражданский иск в сумме 2 974 руб. 70 коп. признает в полном объеме. <данные изъяты>

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в телефонограмме в адрес суда указали, что участвовать в судебном заседании не желают, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке по делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У прокурора, адвоката, представителей потерпевших, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При наличии законных оснований судом удовлетворено ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

1.Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2.Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3.Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

4.Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

5.Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6. Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

7. Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

8. Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

9. Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет место регистрации и жительства на территории Российской Федерации, где участковым полиции характеризуется отрицательно, под диспансерным наблюдением у врача нарколога и психиатра не состоит.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи – он в браке не состоит, а также, при наличии, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование подсудимого расследованию преступлений, что выразилось в сообщении им подробной информации о совершенных преступлениях, что имело значение для расследования дела;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям признание подсудимым своей вины, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено судом по правилам, установленным главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, что предполагает признание виновным своей вины.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд признает рецидив преступлений, который согласно требований ч.1 ст.18 УК РФ, является простым рецидивом. При этом судом учтена непогашенная судимость на момент совершения преступления по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с учетом иных приговоров подсудимый был освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно в силу ст.86 УК РФ судимость по данному приговору была погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

По преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, исходя из степени тяжести содеянного и наступивших последствий, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания поскольку подсудимый совершил умышленные корыстные преступления, характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, свидетельствуют о том, подсудимый склонен к противоправному поведению, предыдущее наказание оказалось недостаточным, должных выводов подсудимый для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, условная мера наказания для виновного в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также не будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия решения, а по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд также учитывает правила назначения наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказаний по указанным преступлениям суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оправдывающих цели и мотивы совершенных деяний, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не находит.

Оснований для обсуждения возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает, ввиду того, что совершённые подсудимым преступления отнесены к категории небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по каждому преступлению, также не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не усматривает оснований для назначения наказаний путем полного сложения, либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Также не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно п.11.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" судам необходимо иметь в виду, что рассмотрение уголовного дела в особом порядке не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять по нему решение. В частности, суд при постановлении обвинительного приговора вправе удовлетворить гражданский иск, если его требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и не имеется препятствий для разрешения его судом по существу. При наличии соответствующих оснований гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

По уголовному делу заявлен гражданский иск со стороны <данные изъяты>» в отношении ФИО1 на сумму 2 974 рубля 70 копеек (т.2 л.д.209) по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела по существу подсудимый признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены судом и понятны. В этой связи исковые требования в рамках заявленной суммы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос по процессуальным издержкам – расходам на оплату услуг адвоката – разрешен судом отдельным постановлением.

Правовых оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания, положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимого как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, не состоящего на учете у врача психиатра, суд полагает необходимым признать его вменяемым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ;

- ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ;

- ст.158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ;

- ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ,

- ст.158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ,

- ст.158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступлений, предусмотренных:

- ст.158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- ст.158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

- ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

- ст.158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы причиненного преступлением материального ущерба в сумме 2 974 рубля 70 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 2 974 рубля 70 копеек.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий А.Л. Корякин

КОПИЯ ВЕРНА «08» ноября 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 1-1537/2023 УИД: 86RS0004-01-2023-012049-17

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Корякин А.Л.

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания________Цой Г.А.