Гражданское дело № 2-2127/2025
УИД 42RS0037-01-2024-002344-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 04 декабря 2025 года
30 октября 2025 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Юденковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Перышкиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "АЛЬФА ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "АЛЬФА ФИНАНС" (далее по тексту – ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав следующее.
***. между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ОА «АЛЬФА БАНК» был заключен Агентский договор ***
В соответствии с п.1.2.7. Агентского договора и приложения *** к указанному договору, АО «АЛЬФА БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
*** ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа. Данному соглашению был присвоен номер ***. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 579 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения, общих условий, а также иных документов содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 579 500 руб., проценты за пользование займом 35,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности Заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 614 750,10 руб., а именно: просроченный основной долг – 561 261,50 руб.; начисленные проценты – 52 040,96 руб.; неустойки -1 447,64 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17.03.2025г. по 16.06.2025г.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа *** от *** в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в размере 561 261,50 рублей, из них: 52 040,96 рублей – начисленные проценты, 1 447,64 рублей - неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 295 рублей (л.д. 5-6).
Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 50), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 48-49), почтовый конверт с извещением вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и ст. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из вышеуказанных норм права следует, что сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.
В силу положений статьи 56, 57 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заключению договора предшествовала подача ответчиком заявки на получение займа через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.
В соответствии с положением пункта 2 статьи 160 ГК РФ, Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора, путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Как следует из письменных материалов дела *** между заемщиком ФИО1 и ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» заключен договор потребительского займа *** на сумму 579 500 рублей под 35,49% годовых на срок 60 месяцев, согласно индивидуальным условиям договора (л.д. 16-17).
При этом в п. 12 Индивидуальных условий договора указано, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Кредитор вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно копии платежного поручения *** от *** ФИО1 по договору потребительского займа *** от *** выдана сумма займа в размере 579 500 рублей (л.д. 34 оборотная сторона).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что займодавцем были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 08.08.2025г. (л.д. 10) за ФИО1 по договору потребительского займа *** от *** числится задолженность в размере 614 750,10 рублей, из которых: 561 261,50 рублей – задолженность по основному долгу, 52 040,96 рублей – проценты, 1 447,64 рублей – неустойка, данный расчет соответствует условиям договора.
Расчет задолженности проверен судом и признан верным, при этом альтернативного расчета ответчиком не представлено.
Стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору как полностью, так и в части.
Ответчиком не оспорен договор займа, как и подписание договора в электронной форме.
Согласно копии агентского договора ***. заключенного между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА БАНК», последний оказывает услуги направленные на возврат просроченной задолженности, в том числе услуги по инициированию процедуры судебного взыскания задолженности (л.д. 27-29).
Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия договора. Поэтому суд полагает, что истец обоснованно предъявляет требования о взыскании как суммы основного долга, так и процентов за пользование займом, неустойки.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа *** от ***, заключенному между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 по состоянию на 08.08.2025 года, а именно: 561 261,50 рублей – задолженность по основному долгу, 52 040,96 рублей – проценты, 1 447,64 рублей – неустойка, за период с 17.03.2025г. по 16.06.2025г., а всего 614 750,10 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение состоялось в пользу истца, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 295 рублей, подтвержденные документально (платежное поручение на л.д. 9).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "АЛЬФА ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "АЛЬФА ФИНАНС" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № *** от ***, по состоянию на 08.08.2025 года, за период с 17.03.2025 г. по 16.06.2025 г. в размере 614 750, 10 рублей, а именно: 561 261,50 рублей – задолженность по основному долгу, 52 040,96 рублей – проценты, 1 447,64 рублей – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 295 рублей, а всего взыскать 632 045 (шестьсот тридцать две тысячи сорок пять) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.Н. Юденкова
Решение принято в окончательной форме 18.12.2025 года