Дело № 2-2204/2023 г.

УИД 74RS0029-01-2023-000657-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 311 900 руб., оплаченных в счет оказания юридических услуг.

В обоснование исковых требований указано, что истец обратился к ответчику за юридической помощью, в связи с финансовыми трудностями, ему было предложено подать заявление о банкротстве. Среднерыночная стоимость проведения процедуры банкротства физических лиц составляет 150 000 рублей. Истец считает, что в отношении него произошел обсчет, взымание большей суммы, чем обусловлено ценой договора. Истец на протяжении нескольких месяцев осуществлял перечисление денежных средств на счет ответчика в частности: ДАТА -14 900 руб., 15.08. 2021 -14 900 руб., 15.07. 2021 -14 900 руб., 15.09. 2021 -14 900 руб., 14.10. 2021 -14 900 руб., 16.12. 2020 -14 900 руб., 20.10. 2020 -14 900 руб., 17.09. 2020 -14 900 руб., 15.11. 2020 -14 900 руб., 16.01. 2021 -14 900 руб., 15.03. 2021 -14 900 руб., 15.02. 2021 -14 900 руб., 15.05. 2021 -14 900 руб., 15.04. 2021 -14 900 руб., 15.10. 2021 -14 900 руб., 14.12. 2021 -14 900 руб., 14.01. 2022 -14 900 руб., 14.11. 2022 -14 900 руб., 15.12. 2022 -14 900 руб., 14.02. 2022 -14 900 руб., 14.02. 2022 -14 900 руб., 14.03. 2022 -14 900 руб., 14.04. 2022 -14 900 руб., 14.05. 2022 -14 900 руб., 14.06. 2022 -14 900 руб., 16.07. 2022 -14 900 руб., 14.08. 2022 -14 900 руб., 14.09. 2022 -14 900 руб., 14.10. 2022 -14 900 руб., 15.06.2020– 14 900 руб., ДАТА - 14 900 руб., ДАТА – 14 900 руб. ДАТА истец направил претензию о возврате денежных средств. Ответчик денежные средства не вернул.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Я.З.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ИП ФИО2 в судебном заседании участвовала, просила в иске отказать, так как каких либо договорных отношений с истцом у ФИО2 не имелось.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ИП ФИО3, ООО «Витакон», ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что ДАТА ФИО1, действующий как заказчик, обратился к ООО «<данные изъяты>», выступающей в качестве исполнителя, с заявлением о присоединении к публичному абонентскому договору – оферте оказания юридических услуг. В этот же день истец присоединился к Договору-оферте на оказание юридических услуг, подписав его, а также подписав заявление на присоединение к Договору.

Согласно п. 2.1 Публичного абонентского договора-оферты на оказание юридических услуг, в случае принятия условий договора и совершением гражданском (физическим лицом) действий, в том числе конклюдентных, указанных в п. 3.3 Договора, происходит акцепт настоящего договора и физическое лицо совершившее вышеуказанное действие становится заказчиком, а исполнитель и заказчик совместно –сторонами настоящего договора. Стороны соглашаются с безусловным и безоговорочным принятием условий настоящей оферты и обязуются неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с настоящим договором заказчик обязуется вносить периодические платежи за право требовать от исполнителя предоставления предусмотренного настоящим договором исполнения в затребованных количествах и объемах (п. 2.2 Договора).

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что в рамках настоящего договора под правом требования исполнения подразумевается: консультация заказчика о процедуре признания несостоятельным физического лица, в количестве одной консультации в абонентский месяц.

В рамках договора абоненту предоставляется одна услуга стоимость, которой зависит от количества Кредиторов и указывается в Приложении № к Договору. Абонент имеет право заменить указанную услугу на одну из следующих услуг той же стоимости, что и предоставляемая услуга, невозможно одну услугу заменить на две услуги:

- сбор документов, необходимых для инициирования процедуры признания физического лица несостоятельным;

- подготовить и направить заявление в Арбитражный суд о признании гражданина (физического лица) несостоятельным (банкротом);

- подготовка процессуальных документов в судебном производстве по процедуре признания гражданина (физического лица) несостоятельным (банкротом) и по процедуре реструктуризации задолженности/реализации имущества (сопровождение процедура банкротства гражданина).

Согласно п. 3.3 Договора в случае привлечения Исполнителем к оказанию услуг Заказчику третьего лица, Заказчик перечисляет денежные средства по счету (квитанции) на расчетный счет (реквизиты) третьего лица, либо вносит наличными денежными средствами, либо производит оплату услуг любым удобным безналичным способом. В случае привлечения исполнителем к выполнению задания заказчика третьего лица, заказчик перечисляет денежные средства по счету (квитанции) на расчетный счет (реквизиты) третьего лица, либо вносит наличными денежными средствами, либо производит оплату услуг любым удобным безналичным способом. Размер перечисляемых денежных средств на расчетный счет исполнителя для акцепта оферты равен одному ежемесячному платежу (полностью оплаченному абонентскому месяцу) указанному в Приложении № к настоящему договору.

После проведения заказчиком оплаты услуг и зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо поступления оплаты в кассу исполнителя, договор считается акцептированным. Оплата услуг производится заказчиком в размере, предусмотренном Приложением № настоящего договора. Оплата услуг производится согласно дате ежемесячного платежа, но не позднее 25 числа текущего месяца, в котором оказываются услуги, за исключением первого платежа.Согласно п. 3.6 Договора при внесении оплаты за абонентский месяц Заказчик подтверждает отсутствие претензий по объему и качеству оказанных ему услуг Исполнителем за прошедший абонентский месяц. В случае возникновения претензий к выполненным услугам за текущий месяц заказчику необходимо в письменном виде обратиться к исполнителю с указанием на недостатки в выполненной работе до даты следующего абонентского месяца, в ином случае услуги считаются исполнителем оказаны.

Пунктом 3.9 Договора предусмотрено, что в случае, если заказчик в течение всего срока действия договора не обратился за услугами исполнителя и не сообщил исполнителю в письменном виде о намерении отказаться от услуг исполнителя (расторгнуть договора), так как исполнитель готов был оказать услуги своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора и ст. 429.4 ГК РФ.

Согласно п. 4.3.3, п. 4.3.4 Договора исполнитель имеет право в одностороннем порядке привлечь третьих лиц к выполнению задания Заказчика; в целях осуществления контроля качества обслуживания, вести запись телефонных переговоров заказчиков при обращении к исполнителю, при консультировании исполнителем заказчика, а также использовать запись для подтверждения факта такого обращения.

Согласно Приложению № к договору, оплата услуг исполнителя, производится в следующем порядке (тарифный план 1-10 кредитов): 14900 руб. – за акцепт договора; 14900 руб. – цена абонентского месяца, о чем истец был уведомлен и согласен.

Во исполнение условий заключенного договора ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА были внесены денежные средства на счет ООО «<данные изъяты>», в частности: 15.06.2020– 14 900 руб., ДАТА - 14 900 руб., ДАТА – 14 900 руб., в период с ДАТА по ДАТА истцом были внесены денежные средства на счет ответчика ИП ФИО2, в частности: ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., 14.01. 2022 -14 900 руб., 14.11. 2022 -14 900 руб., 15.12. 2022 -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., ДАТА -14 900 руб., 14.09. 2022 -14 900 руб., 14.10. 2022 -14 900 руб..

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнения от исполнителя или нет, а также стабильность размера оплаты за отчетный период независимо от того, что объем и сложность встречного предоставления в каждом из отчетных периодах может сильно отличаться. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение (услугу) а оплата предусматривается именно за постоянное состояние готовности исполнителя в течение отдельного периода времени предоставить встречное предоставление заказчику.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения. Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору, (пункт 33 названного постановления).

При этом данная норма права не ограничивает право заказчика, в том числе, потребителя, отказаться от договора. Не предусматривает данная норма и обязанности заказчика производить какие-либо платежи исполнителю после расторжения договора.

Положениями ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» право на удержание каких-либо денежных средств, за исключением фактически понесенных расходов, исполнителю не предоставлено, равно как не предусмотрено ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации право исполнителя удерживать денежные средства, внесенные в счет будущих периодов, в которых исполнение по договору не будет произведено ввиду его расторжения.

Оценивая условия заключенного договора с ООО «<данные изъяты>» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям об исполнении по требованию заказчика.

Вместе с тем, согласно п. 4.3.3 Договора заключенного между истцом и ООО «<данные изъяты>» исполнитель имеет право в одностороннем порядке привлекать третьих лиц к оказанию услуг Заказчику.

Между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО2 был заключен Агентский договор на оказание услуг от ДАТА № и на основании п.1.1.3 указанного договора ООО «<данные изъяты>» поручило ИП ФИО2 принимать платежи от его клиентов.

В соответствии с п. 3.3 Договора –оферты предусмотрено, что в случае привлечения Исполнителем к оказанию услуг Заказчику третьего лица, Заказчик перечисляет денежные средства по счету (квитанции) на расчетный счет (реквизиты) третьего лица.

Таким образом, разрешая спор по существу и руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу, что между сторонами не сложились отношения по договору оказания услуг, по которому оплачиваются действия исполнителя.

При этом из представленных в материалы дела документов не следует, что между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор на оказание услуг. Соответствующих доказательств истцом не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 311 900 рублей не имеется, поскольку фактически договор на оказание услуг не заключался, ИП ФИО2 получала денежные средства в счет агентского договора, заключенного ею с ООО «Витакон», в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Самусенко

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий Е.В. Самусенко