Решение по делу № 2-1269/2022 от 08.02.2023 - о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, исключении из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество.

Дело № 2-84/2023

29RS0001-01-2022-001753-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мунтян И.Н.,

при секретаре Ярополовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ФИО3 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, исключении из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ФИО3 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, исключении из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ф.И.О. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умер. Наследниками после смерти Ф.И.О. являются его супруга ФИО1, дочь ФИО2 и сын ФИО3 В состав наследственного имущества в том числе, входят здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, картофельная яма, расположенная по адресу: <адрес>. Данное имущество является совместно нажитым в период нахождения в браке Ф.И.О. и ФИО1, в связи с чем, считают, что ? доля в указанном имуществе принадлежит ФИО1 как пережившей супруге, оставшиеся доли, по <данные изъяты> принадлежат каждому наследнику. Однако в настоящее время оформить свои права на вышеуказанное имущество во внесудебном порядке истцы не имеют возможности, поскольку право собственности наследодателя не было надлежащим образом зарегистрировано в органе осуществляющим государственную регистрацию прав.

Не согласившись с заявленными требованиями ФИО3 предъявил встречные исковые требования, в которых просил признать за ним право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> и картофельную яму, расположенную по адресу: <адрес>, как имущества, подлежащего наследованию по закону после смерти Ф.И.О..

Истцы (ответчики) ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании настояли на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признали, пояснили, что гараж и картофельная яма строились совместно в период брака ФИО1 с Ф.И.О. на совместные средства, поэтому она имеет право как пережившая супруга на ? долю в спорном имуществе. Вступили в наследство после смерти Ф.И.О.

Ответчик (истец) ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, поддержали встречные исковые требования по изложенным основаниям, пояснили, что гараж действительно строился отцом Ф.И.О. в период брака с матерью ФИО1 Гаражом в летний период пользуется его сын, истцы просили его отказаться от наследства, чего он не сделал. Вступил в наследство после смерти Ф.И.О.

Администрация сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района Архангельской области, на судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, разрешение дела оставили на усмотрение суда.

Администрация Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно представленного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение дела оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Положениями ч. 4 ст. 256 ГК РФ установлено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О. и ФИО5, зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной бюро <данные изъяты>. Сведений о расторжении брака материалы дела не содержат и сторонами не представлено.

Согласно записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 являются детьми Ф.И.О.

В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 присвоена фамилия ФИО2.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <данные изъяты>, Ф.И.О.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Муравьевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства гаражей в д. Вороновская» Ф.И.О.. было разрешено строительство гаража <данные изъяты>.

На основании постановления Муравьевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве картофельных ям в д. Вороновская» Ф.И.О. разрешено строительство картофельной ямы № размером 3х4 м. в общем ряду согласно плану-проекту.

Согласно распоряжению главы администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ строению гараж присвоен адрес: <адрес>, сооружению картофельная яма присвоен адрес: <адрес>

Как следует из технических паспортов, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, здание гаража строение №, представляет собой строение 1993 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., объекту присвоен инвентарный №; здание картофельной ямы сооружение №, представляет собой строение 1995 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., объекту присвоен инвентарный №.

Согласно выпискам и уведомлениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения спора право собственности на спорные гараж и картофельную яму не зарегистрировано.

Как следует из информации нотариуса нотариального округа: <адрес> Архангельской области Ф.И.О.2 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ф.И.О. умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследникам по закону выданы свидетельства о праве на наследство: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также в <данные изъяты> доли на денежные вклады в <данные изъяты> ФИО2 в <данные изъяты> доле на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также в <данные изъяты> доли на денежные вклады в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в <данные изъяты> доли на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также в <данные изъяты> доли на денежные вклады в <данные изъяты>

По информации администрации Вельского муниципального района Архангельской области здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и картофельная яма, расположенная по адресу: <адрес>, не являются собственностью Вельского муниципального района и в реестре муниципальной собственности не числятся.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ф.И.О. его наследниками по закону является супруга ФИО7, дочь ФИО2 и сын ФИО3 сведения об иных наследниках по закону либо по завещанию отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановления Пленума № 10/22) граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела и доказательств обратному суду не представлено, что ФИО7, ФИО2 и ФИО3 в предусмотренный законом срок вступили во владение и управление наследственным имуществом после смерти Ф.И.О., в том числе и спорными объектами недвижимости, с момента смерти наследодателя и по настоящее время пользуются и владеют имуществом по назначению.

Кроме того, из материалов дела следует, что иные лица каких-либо самостоятельных прав на спорные объекты недвижимости с момента смерти наследодателя и до настоящего времени не заявили.

Поскольку гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и картофельная яма, расположенная по адресу: <адрес>, были приобретены ФИО1 и Ф.И.О.. в период брака, они является совместной собственностью супругов.

При таких обстоятельствах ФИО1, как пережившая супруга, имеет право на ? долю в праве общей долевой собственности на здание гаража и картофельную яму. Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности является наследственным имуществом после смерти Ф.И.О. и подлежит разделу в равных долях по <данные изъяты> доле каждому в праве общей долевой собственности между всеми наследниками по закону.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - закона) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5).

При этом, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 закона).

В соответствии с п. 1 ст. 3 закона государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В силу п. 1 ст. 58 закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 14 закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая установленные по делу обстоятельства суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 основаны на законе подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО3 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ФИО3 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, исключении из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе с Ф.И.О., включив в состав наследственной массы Ф.И.О. умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, а также картофельную яму, расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из состава наследственной массы Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, а также картофельную яму, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № право собственности на ? долю (как пережившая супруга) в праве общей долевой собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, а также картофельную яму, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, код подразделения № право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, а также картофельную яму, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный № в порядке наследования после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты>, код подразделения № право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, а также картофельную яму, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный № в порядке наследования после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 к ФИО1, ФИО2 – отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Н. Мунтян