Дело № 2-4380/2022

УИД 27RS0001-01-2022-004618-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 октября 2022 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Honda Fit г.р.з. №, под управлением ФИО1, принадлежащий на праве собственности ФИО2 и автомобиля Nissan X-Trail г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности, в результате которого автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Виновником ДТП была признана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия (представитель АО «Юнити Страхование» в <адрес> с заявлением о выплате страхового возмещения для чего предоставил весь необходимый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету о стоимости восстановительного ремонта ТС произведенного по заказу страховщика истцу было выплачено страховое возмещение в размере 119 200 руб. 00 копеек. Истец полагает, что размер выплаченного ему возмещения необоснованно занижен. Истцом написана претензия ответчику о доплате страхового возмещения, однако данная претензия оставлено ответчиком без удовлетворения. После чего истец обратился в службу финансового уполномоченного по правам потребителей. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением финансового уполномоченного истец обратился в суд, решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Взыскать с акционерного общества «Юнити Страхование» в пользу ФИО5 страховое возмещение в размере 146569 рублей 50 копеек, неустойку в размере 140000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 7907 рублей 39 копеек, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 73284 рубля 75 копеек. Взыскано с акционерного общества «Юнити Страхование» в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 6365 рублей 70 копеек. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера взысканного страхового возмещения (135350) руб. Фактически страховое возмещение зачислено на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился о выплате неустойки к ответчику, ответчиком выплачено истцу частично 67675 руб. Истец обратился к финансовому уполномоченному, который своим решением отказал истцу. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в сумме 192325 руб.

В судебное заседание не явился истец, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 с требованиями не согласился, просил снизить неустойку, применив ст.333 ГК РФ до 25 000 руб.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. в <адрес> в районе <адрес>.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Honda Fit г.р.з. № под управлением ФИО1, принадлежащий на праве собственности ФИО2 и автомобиля Nissan X-Trail г.р.з. № принадлежащий истцу на праве собственности, в результате которого автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Виновником ДТП была признана ФИО1

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в АО «Юнити Страхование» по договору ОСАГО серии № №.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился САО «РЕСО-Гарантия», как к представителю АО «Юнити Страхование» в <адрес>, с заявлением о выплате страхового возмещения за причинение вреда имуществу.

САО «РЕСО-Гарантия» признало событие страховым случаем и произвело выплату в размере 119 200 рублей, что подтверждается платежным реестром № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес САО «РЕСО-Гарантия», действующее в качестве представителя АО «Юнити Страхование», досудебную претензию с требованием о выплате невыплаченной страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного по правам потребителей вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковые требования ФИО5 удовлетворены частично, с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО5 с акционерного общества «Юнити Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 135350 рублей, неустойку в размере 140000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 7907 рублей 39 копеек, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 67675 рублей. Взыскано с акционерного общества «Юнити Страхование» в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 6583 рубля 75 копеек.

Страховое возмещение ответчиком истцу зачислено ДД.ММ.ГГГГ, что не опровергается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику о выплате неустойки, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено истцу неустойка в размере 67675 руб.

В связи с несогласием в выплаченной суммой истец обратился к финансовому уполномоченному, решением финансового уполномоченного № № от 04.07.2022 в требованиях истца отказано.

Согласно статьям 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Федерального закона № 40 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту «б» пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В установленные Законом об ОСАГО, «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденные Банком России 19.09.2014 N 431-П, сроки (10.07.2018) и порядке истец предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Согласно положениям Правил, в целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

Согласно требованиям п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Со страховщика, не выплатившего необходимую сумму страхового возмещения в установленный срок, в том числе и вследствие необоснованного отказа в страховой выплате, взыскивается неустойка, которая подлежит начислению со дня, когда страховщик обязан был выплатить страховое возмещение (пункт 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").В абзаце втором пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, общая сумма которых не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В абз. 2 п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" отмечено, что п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица.

Поскольку Законом об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч руб. (пп. "б" ст. 7 Закона), в связи с этим общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, ограничен указанной суммой.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения обязательств и подразумевает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.22 Правил ОСАГО, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы, и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пени) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пени) или сумма такой финансовой санкции должны быть уплачены в случае выбора потерпевшим безналичного порядка расчета. При этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Истцом представлен расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дней); размер неустойки за 1 день =135350/100 =1353,50 руб.

Размер неустойки за период составляет 366*1353,50 =495381 руб.

Поскольку неустойка не может превышать размер страховой выплаты, то согласно расчета истца неустойка ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =400 000-140 000 (выплаченная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 260 000 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как заявленный размер неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 73).

В пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении заявления об уменьшении неустойки суду надлежит установить такой баланс между действительным размером ущерба и начисленной неустойкой, который исключает получение кредитором необоснованной выгоды.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о необходимости снижения размера заявленной неустойки, так как ее размер явно завышен с учетом уже взысканной суммы неустойки.

Применяя положения статьи 333 Кодекса суд, определяет неустойку, подлежащую уплате истцу в размере 70000 рублей, размер которой отвечает принципам соразмерности и разумности.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст.ст. 61, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, с ответчика САО «РЕСО Гарантия» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Хабаровск» в сумме 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2022 года.

Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А.

Секретарь Смирнова А.А.

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-004618-66

Подлинник решения подшит в дело № 2-4380/2022 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска