№

Административное дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2023 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пасевина А.Д.,

при секретаре Бурцевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной Налоговой службы по Томской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год, пени,

установил:

Управление Федеральной Налоговой службы по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило суд взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 10 340 руб., пени в размере 15,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства марка/Модель: Ниссан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст. ст. 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за 2020 год в сумме 10 340 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление №. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислены пени, в сумме 15,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате транспортного налога и пени, которое не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Административный истец Управление Федеральной Налоговой службы по Томской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Обратился с письменным заявлением, в котором согласился с административными исковыми требованиями и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку явка административного истца и административного ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, аналогичное требование содержится в п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 6 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-ОЗ "О транспортном налоге" предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства марка/Модель: Ниссан <данные изъяты>: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Расчет транспортного налога за автомобиль Ниссан <данные изъяты>: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, за <данные изъяты> год по формуле: налоговая база (лошадиные силы) х доля в праве х налоговая ставка х количество месяцев владения в году / 12:

220 х 47 х 110 х 12/12 = 10 340 руб.

В установленный срок транспортный налог за 2020 год не уплачен.

Налоговым органом ФИО1 произведено начисление транспортного налога за 2020 год в размере 10 340 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок транспортный налог за 2020 год не уплачен.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени по транспортному налогу в размере 15,51 руб.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 430 руб. – задолженность по уплате транспортного налога, пени в размере 15,51 руб.

На момент подачи настоящего административного искового заявления задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 10 430 руб. и пени в размере 15,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачена.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Аналогичное правило закреплено ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам и пеням, суд приходит к выводу, что задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год, пени составляет 10 355,51 руб., не оспаривается административным ответчиком и подлежит взысканию с него в полном объёме.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых, административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. С учётом заявленных исковых требований на сумму 10 355,51 руб., размер государственной пошлины, подлежащий уплате в соответствии с требованиями пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 414,22 руб.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку административный ответчик представил заявление о признании исковых требований, которое принято судом, при разрешении вопроса о размере взыскиваемой государственной пошлины подлежат применению положения ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в порядке ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход местного бюджета составляет 124,27 руб. (30 % от 414,22).

Руководствуясь ст.ст.175-180,290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной Налоговой службы по Томской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 10 355 рублей 51 копейка, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 10 340 рублей, пени по транспортному налогу в размере 15 рублей 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание налога осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ ФИО2 государственную пошлину в размере 124 рубля 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> А.Д. Пасевин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>