Приговор по делу № 1-778/2023 от 04.10.2023.

Дело № 1-778/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000590-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 04 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Серебровой Л.С.,

адвоката Кулик Н.Б., уд. №321 от 01.11.2002, ордер №094915,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес> Республики Армения, гр. РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., раб. неофициально, прож. <адрес> края, <адрес>, место регистрации <адрес> края, <адрес>, ранее судимого

- 18.11.2008 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом изменений) 2 года 11 мес. л/с, ст. 73 УК РФ 2 года 1 месяц;

- 12.01.2010 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 18.11.2008) (с учетом изменений) 10 лет 2 месяца лишения свободы, осв. 13.12.2019 по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2023 около 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее указанного времени, находясь по вышеуказанному адресу, через приложение «Телеграмм», установленное на принадлежащем ФИО1 смартфоне «Редми Нот 11», зашел в интернет-магазин «BENJAMIN», где связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства, после чего электронным способом через приложение «ВТБ», установленное на его мобильном телефоне, перевел денежные средства в размере 3932 рублей, получив сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 31.07.2023 не позднее 22 часов 28 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 550 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 590 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в указанном ему тайнике обнаружил и поднял с земли, т.е незаконно приобрел таким способом, сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,95 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток-закладку», ФИО1 поместил в надетый на нем носок на левой ноге, где с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Однако 31.07.2023 около 22 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 503 метра в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с хранимым при себе наркотическим средством.

После этого ФИО1 был доставлен в помещение ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу <...>, где 01.08.2023 в период времени с 00 часов 50 минут до 00 часов 56 минут в ходе личного досмотра, проведенного у ФИО1 сотрудником полиции, в носке, надетом на левую ногу, было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Допрошенный в ходе дознания, ФИО1 пояснял, что 31.07.2023 г. решил заказать наркотическое вещество под названием «Мефедрон» для личного потребления. В своем сотовом телефоне зашел в программу «телеграмм» в магазине по продаже наркотиков (BENJAMIN), ник-нейм «BenbenbenVip_benjik_newbot», поинтересовался наличием данного наркотика, на что ему ответили, что такой наркотик в наличии имеется, и прислали номер карты для оплаты 1 грамма *** Он через свой телефон марки «Redmi» зашел в онлайн-приложение «Сбербанк» и перевел денежные средства в размере 3932 рублей. После этого ему прислали фотографию места закладки с координатами (*** и меткой в виде красной зажигалки с описанием: прикоп 5 см, «синяя изо, ищите, тщательно образцы, приходите к нам снова». На своем сотовом телефоне он ввел данные координаты и ему показало, что данное место находится в лесополосе за <адрес>. На такси он доехал до <адрес>, где пошел по присланным ему координатам и описанию места закладки, по фотографии нашел место тайника, подняв сверток в синей изоленте с наркотическим веществом, положил в надетый на нем носок на левой ноге, после чего пошел в сторону домой из лесополосы. По пути следования к выходу возле <адрес>, к нему подошли два человека, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и по интересовались наличием при нем запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте. Он на это ничего толком объяснить не смог, понял, что сотрудникам полиции лучше сказать, что при нем находится наркотик, что он и сделал. После чего он был задержан и доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В помещение комнаты для проведения следственных действий, расположенной в дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: <...> были приглашены двое понятых - мужчин, которым были разъяснены их права, и в присутствии которых сотрудником полиции 01.08.2023 года в период времени с 00 часов 50 минут до 00 часов 56 минут ему был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра у него спросили, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные вещества или предметы, на что он сотруднику полиции пояснил, что имеет. В ходе личного досмотра у него из надетого на нем носка на левой ноге был изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри веществом белого цвета, данный пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет №1 и опечатан бумажной биркой с оттиском синей печати «Дежурная Часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на бирке свои подписи поставили все участвующие лица. Также у него из левого кармана надетых на нем штанов был изъят сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе серого цвета, с сим картой оператора «Ростелеком», телефон был упакован аналогично пакету № l в пакет № 2 (пароль от телефона <***>). По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступило, в протоколе личного досмотра все участвующие лица, поставили свои подписи. После чего 01.08.2023 в период времени с 00 часов 59 минут до 01 часов 02 минут в присутствии тех же двух приглашенных понятых был изготовлен ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе, которым были проведены смывы с кистей и пальцев рук, тампон был упакован в полимерный пакет № 3, горловина которого была перевязана капроновой нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой, он, понятые и сотрудник полиции, производивший изъятия, поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован аналогично пакету № 3 в пакет № 4.Также был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе была достоверно отражена суть происходящего замечаний ни у кого из присутствующих не было. Наркотическое средство, он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д.22-26/.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 550 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 590 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он 31.07.2023 около 22 часов 28 минут нашел и поднял с земли сверток с заказанным им наркотическим средством и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта; указал участок местности, расположенный на расстоянии 550 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 530 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции с хранимым им наркотическим веществом. Вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся /л.д.31-39/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что 31.07.2023 около 22 часов 30 минут во время несения службы в составе ПП ***, ими по адресу: 500 метров от здания <адрес>, был замечен ранее не известный мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения. Данный гражданин ими был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проведении наружного досмотра в носке, надетом на левую ногу, прощупывалось уплотнение, на их вопрос, имеются ли у него при себе вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, и если имеются, то желает ли он их выдать добровольно, ФИО1 ответил, что у него в левом носке находится сверток с наркотическим веществом «Мефедрон». Для предотвращения уничтожения вещественных доказательств, а также для доставления в полицию, в отношении ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» были применены средства ограничения подвижности (наручники). Наручники были одеты в 22 часа 35 минут, сняты в 23 часа 50 минут. ФИО1 ими был доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, <...>. В дальнейшем, для проведения личного досмотра, были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр гражданина ФИО1 в помещении ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: <...>, в период времени с 00 часов 50 минут до 00 часов 56 минут 01.08.2023 года. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ничего не пояснил. В ходе личного досмотра у ФИО1 в носке, надетом на левую ногу досматриваемого, был обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета, с неизвестным внутри веществом, данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет № 1», которую все участвующие лица заверили своими подписями. Так же у ФИО1 из правого кармана штанов был изъят сотовый телефон марки «Редми Нот 11» в корпусе серого цвета, данный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет № 2», которую все участвующие лица заверили своими подписями. В ходе проведения личного досмотра никто из присутствующих помещение, где проводился личный досмотр, не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. Далее 01.08.2023 в период времени с 00 часов 59 минут до 01 часа 02 минут в помещении Дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>, в присутствии понятых, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе были произведены смывы с обеих кистей пальцев рук задержанного ФИО1 Ватный тампон, которым производились смывы с кистей обеих рук ФИО1, был помещен и упакован в полимерный пакет №3, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой сотрудник полиции, понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. После этого был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован аналогичным пакету № 3 способом в пакет №4, на которой все поставили свои подписи. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои подписи /л.д.82-86, 87-91/.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 01.08.2023 он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 01.08.2023 в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, <...>. был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых, в присутствии которых в помещении ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: <...>, в период времени с 00 часов 50 минут до 00 часов 56 минут 01.02.2023 года, был проведен личный досмотр гражданина ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ничего не пояснил. В ходе личного досмотра у ФИО1 в носке, надетом на левую ногу досматриваемого, был обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета, с неизвестным веществом, данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет ***», которую все участвующие лица заверили своими подписями. Также у ФИО1 из правого кармана штанов был изъят сотовый телефон марки «Редми Нот 11» в корпусе серого цвета, данный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет № 2», которую все участвующие лица заверили своими подписями. 01.08.2023 в период времени с 00 часов 59 минут до 01 часа 02 минут в помещении Дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>, сотрудником полиции, в присутствии - понятых ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей пальцев рук задержанного ФИО1 Ватный тампон, которым производились смывы с кистей обеих рук ФИО1, был помещен и упакован в полимерный пакет № 3, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой сотрудник полиции, понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован аналогичным пакету № 3 способом в пакет №4, на которой сотрудник полиции, понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои подписи /л.д.50-53/.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 01.08.2023 он вместе с другим понятым – мужчиной - участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного и получении образцов для сравнительного исследования. После разъяснения им сотрудником полиции прав и обязанностей понятых, которые им были понятны, 01.08.2023 в период времени с 00 часов 50 минут до 00 часов 56 минут в помещении Дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>, сотрудник полиции в их присутствии разъяснил права и обязанности задержанному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего провел личный досмотр задержанного и его вещей. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ничего не пояснил. В ходе личного досмотра у ФИО1 в носке, надетом на левую ногу досматриваемого, был обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета, с неизвестным внутри веществом, данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет ***», которую все участвующие лица заверили своими подписями. Так же у ФИО1 из правого кармана штанов был изъят сотовый телефон марки «Редми Нот 11» в корпусе серого цвета, данный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет ***», которую все участвующие лица заверили своими подписями. В ходе проведения личного досмотра никто из присутствующих помещение, где проводился личный досмотр, не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. Затем 01.08.2023 в период времени с 00 часов 59 минут до 01 часа 02 минут в помещении Дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>, сотрудником полиции, в их присутствии ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей пальцев рук задержанного ФИО1 Ватный тампон, которым производились смывы с кистей обеих рук ФИО1, был помещен и упакован в полимерный пакет ***, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой сотрудник полиции, они - понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован аналогично пакету № 3 в пакет №4, на которой сотрудник полиции, они - понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения процедуры получения образцов для сравнительного исследования никто из присутствующих помещение, где проводился личный досмотр, не покидал. После чего понятые покинули помещение дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...> /л.д.68-71/.

Согласно протоколу личного досмотра, у ФИО1 в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен сверток в синей изоляционной ленте, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет № 1», с подписями участвующих лиц. Из левого кармана штанов ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Редми Нот 11» в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет №2, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет № 2» /л.д.5/, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.6/.

При осмотре изъятого у ФИО1 сотового телефона в приложении «Телеграмм» обнаружено наличие различных диалогов о покупке наркотического вещества /л.д.74-79/.

Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1, и представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масса смеси составляет 0,95 грамма /л.д.95-98/.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления - приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, задержавших ФИО1 на месте совершения преступления, свидетеля ФИО5, дежурившего в указанное время, в присутствии которого проводился личный досмотр ФИО1, свидетеля ФИО6, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде протоколом личного досмотра подсудимого, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключением экспертиз. Поэтому данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 2,5 граммов составляет крупный размер. Поскольку ФИО1 были приобретено и хранилось указанное наркотическое средство общей массой 0,95 грамма, что превышает массу 0,2 грамма, но не достигает массы 2,5 грамма, приобретенное подсудимым вещество составляет значительный размер.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд, таким образом, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, не оспариваются и подсудимым.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в АККПБ, АКНД не состоит, УУП характеризуется удовлетворительно.

Согласно <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает совершение преступления небольшой тяжести, в молодом трудоспособном возрасте, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных пояснений и показаний по делу, участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Ранее ФИО1 судим, в том числе, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в связи с чем в его действиях в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, который судом признается отягчающим его наказание обстоятельством, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не работающей в связи с уходом за ребенком супруги, суд считает возможным назначить данное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

Учитывая наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, рассмотрение уголовного дела небольшой тяжести, в общем порядке принятия судебного решения, основания для применения положений ч.1,ч.5 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. Учитывая, что смартфон, принадлежащий ФИО1, использовался последним при совершении преступления, с помощью которого осуществлялись заказ, оплата наркотического средства, установление его местонахождения, данный смартфон в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 04.10.2023 выплачено вознаграждение адвокату ФИО9 за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в сумме 1892 руб. 90 коп. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное вознаграждение адвокату за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в размере 1892 руб. 90 коп., которое подлежит взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как осужденный находится в молодом трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, возражений по сумме вознаграждения не высказывал.

Кроме того, постановлением дознавателя /л.д.167-168/ выплачено вознаграждение адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания в сумме 10285 руб. 60 коп., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные данные органом дни, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу психиатру-наркологу для осуществления наблюдения и прохождения профилактических мероприятий.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за осуществление его защиты в сумме 12178 руб. 50 коп.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу:

- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела,

- сотовый телефон марки «Рэдми Нот 11», принадлежащий ФИО1, конфисковать в собственность государства;

- смывы с кистей и ладоней рук, КВТ, полимерный пакет с рельсовой застежкой, 2 фрагмента изоляционной ленты по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.