РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца по первому иску и ответчика по встречному иску по доверенности фио, представителя ответчика по первому иску и истца по встречному иску ДГИ адрес по доверенности фио, третьего лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/2022 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта принятия наследства, выделении супружеской доли, признании права собственности, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с изначальным иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес (далее – адресМосквы), ПАО Сбербанк об установлении юридического факта принятия наследства, выделении супружеской доли, признании права собственности, указывая в обоснование требований, что 13.07.2015 умер муж истца фиоА.о., с которым истец состояла в браке с 11.07.2021 г. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: адрес и вкладов на счетах в ПАО Сбербанк. Указанная квартира были приобретена супругами в браке и является совместной собственностью супругов. В квартире истец вместе с супругом проживала с момента ее приобретения, до настоящего времени продолжает в ней проживать и остается зарегистрированной по месту жительства по адресу данной квартиры. Таким образом, истец фактически приняла квартиру по наследству, поскольку вступила во владение и управление ей, приняла меры по ее сохранению, пользуется квартирой и имуществом, находящимся в ней, несет расходы по содержанию квартиры. Совместные дети истца и наследодателя не претендуют на наследство. На основании изложенного истец просит суд установить юридический факт принятия фио наследства в виде ½ доли квартиры по адресу: адрес после смерти фиоА.о., умершего 13.07.2015 г.; выделить в наследственном имуществе супружескую долю и признать за фио право собственности на ½ долю вклада в ПАО Сбербанк и ½ долю совместно нажитой квартиры по адресу: адрес; признать за фио право собственности на ½ долю вклада в ПАО Сбербанк и ½ долю совместно нажитой квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фиоА.о., умершего 13.07.2015 г.

Уточнив требования в окончательной редакции, истец просит суд установить юридический факт принятия фио наследства в виде ½ доли квартиры по адресу: адрес после смерти фиоА.о., умершего 13.07.2015 г.; выделить в наследственном имуществе супружескую долю и признать за фио право собственности на ½ долю совместно нажитой квартиры по адресу: адрес; признать за фио право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фиоА.о., умершего 13.07.2015 г.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ДГИ адрес подано встречное исковое заявление о признании права собственности адрес на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: адрес.

Определением суда от 24.05.2022 г. принят отказ фио от иска к ПАО Сбербанк об установлении юридического факта принятия наследства, выделении супружеской доли, признании права собственности; производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к ПАО Сбербанк прекращено.

Определением суда от 21.06.2022 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус адрес фио

Истец по основному иску и ответчик по встречному иску фио в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания своевременно надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности фио, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика по основному иску и истца по встречному иску ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения основного иска, поддержал требования встречного иска.

Третье лицо фио поддержала требования искового заявления, возражала против удовлетворения встречного иска.

Третьи лица фио, фио, нотариус адрес фио.Ю., нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела своевременно надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица фио, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершего фиоА.о., огласив показания свидетелей фио, фио, полученные в ходе судебного заседания 21.06.2022 г., приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

13.07.2015 г. умер фиоА.о., паспортные данные, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти № 6594 от 14.07.2015 г.

Наследодатель фиоА.о. и истец по основному иску фио состояли в зарегистрированном браке с 11.07.2001 г. (запись акта о заключении брака Таганского отдела ЗАГС адрес от 11.07.2001 г. № 813).

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 41,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес, принадлежащую на праве собственности фиоА.адрес квартира была приобретена наследодателем по договору купли-продажи квартиры от 12.01.2005 г., заключенному между продавцом фио и покупателем фиоА.адрес удостоверен нотариусом адрес фио за реестровым № 4-22. Право собственности фиоА.о. на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Москве 08.02.2005 г., что подтверждается вышеуказанным договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права от 22.02.2005 г., выпиской из ЕГРН от 05.10.2021 г.

Согласно п.5.1 вышеуказанного договора купли-продажи от 12.01.2005 г. стороны сделки подтвердили соблюдение требований ст. 35 СК РФ, а именно подтвердили наличие нотариально удостоверенного согласия супруги покупателя фио

По адресу спорной квартиры по месту жительства зарегистрирована истец фио (с 02.11.2006 г.), что подтверждается выпиской из домовой книги. Наследодатель фиоА.о. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Третьи лица фиок., паспортные данные, фиок., паспортные данные, фио (до перемены имени - фиоо. (запись акта о перемене имени № 85 от 28.09.2018 г. Таганского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы)), паспортные данные, являются детьми истца фио и наследодателя фиоА.о.

Согласно справке № 4118393 от 11.01.2022 г. ГБУ адрес Таганский фио не имеет задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении по адресу: адрес.

Из материалов наследственного дела № 129/2021 к имуществу фиоА.о., умершего 13.06.2021 г., усматривается, что 28.12.2021 г. к нотариусу адрес фио обратилась истец с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершего фиоА.о.

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела сообщению № 478 от 29.12.2021 г. 09.08.2006 г. нотариусом адрес фио было удостоверено завещание от имени фиоА.о. по реестру № 1с-1499, которым наследодатель все свое имущество завещал фиоо., паспортные данные Сведения об отмене или изменении данного завещания отсутствуют.

Согласно справки по состоянию на 28.12.2021 г. фио является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, и не опровергнуты сторонами, сомнений у суда не вызывают.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение доводов искового заявления истцом по основному иску в материалы дела представлены также фотографии, копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире за февраль 2016 г., 2018-2021 годы, а также приглашены свидетели фио и фио, которые подтвердили доводы истца, пояснив, что наследодатель и истец являлись супругами, они совместно до даты смерти наследодателя проживали в спорной квартире, также после смерти супруга истец продолжала проживать в этой квартире, несла расходы по ее содержанию.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, непротиворечивы, подтверждают объяснения истца, не противоречат им и другим доказательствам, добытым по делу.

Третье лицо фио в ходе настоящего судебного заседания поддержала исковые требования фио о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону, пояснила, что отказывается от своей доли в наследственном имуществе.

От третьих лиц фио (ФИО1) Э. и фио в материалы дела поступили нотариально заверенные заявления, в которых третьи лица просили исковые требования фио удовлетворить в полном объеме, пояснили, что в спорной квартире никогда не проживали, заявлять требования о своем праве на данное жилое помещение не намерены, на наследство не претендуют.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Также в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из изложенного, учитывая, что спорная квартира была приобретена наследодателем в свою собственность по договору купли-продажи 12.01.2005 г., то есть в период брака с истцом фио при наличии согласия последней на заключение указанной сделки, суд приходит к выводу о том, что данная квартира является общим имуществом супругов фио и фиоА.адрес доли в спорной квартире по адресу: адрес, определены не были, исходя из равенства прав ее участников (супругов) – равенства долей, суд определяет доли участников общей совместной собственности равными 1/2, а именно доля умершего 13.07.2015 фиоА.о. в праве собственности – 1/2, доля истца фио в праве собственности – 1/2.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ½ доля спорной квартиры по адресу: адрес подлежит выделу из состава наследственного имущества, оставшегося после фиоА.о., умершего 13.07.2015, и признанию за ней права собственности истца фио

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт того, что истец фио фактически приняла наследство после смерти своего супруга фиоА.о., умершего 13.07.2015. Доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает. При этом суд принимает во внимание позицию третьих лиц (детей наследодателя), которые требования истца поддержали в полном объеме, отказались от своей доли в наследственном имуществе. Суд учитывает, что фио фактически приняла наследство, поскольку несла расходы по содержанию спорного имущества, производила коммунальные платежи, и несет данные расходы по сей день, проживает в спорной квартире, и данные действия были совершены в течение установленного законом срока для принятия наследства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца фио об установлении юридического факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что третьи лица фио, фио, фио отказались от принятия наследства, просили иск фио удовлетворить, иных наследников первой очереди к имуществу умершего фиоА.о. не имеется, суд признает за истцом фио право собственности на ½ долю жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фиоА.о., умершего 13.07.2015.

Исходя из изложенного, поскольку к имуществу умершего фиоА.о. имеется наследник по закону, принявший наследство в установленный срок и установленном порядке, бесспорно следует, что спорная квартира выморочным имуществом в силу ст. 1151 ГК РФ не является. При таких обстоятельствах, заявленные Департаментом встречные требования о признании спорной квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио – удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом супругов фио фио, умершего 13.07.2015, и фио.

Выделить из наследственного имущества фио фио, умершего 13.07.2015, - квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1/2 долю в качестве супружеской доли фио, признав за ней право собственности на указанную долю.

Установить юридический факт принятия фио наследства после смерти фио фио, умершего 13.07.2015.

Признать за фио право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершего 13.07.2015.

Встречное исковое заявление Департамента городского имущества адрес – оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме 01.09.2022.