Решение по делу № 2-959/2025 от 30.06.2025 | Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Копия

2-959/2025

52RS0004-01-2024-004566-52

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Нижний Новгород

Московское шоссе, 111

Московский районный суд г. Н.Новгорода (<...>) в составе

председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Смирновой,

с участием представителя ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка – по доверенности ФИО1 и ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указывая в обоснование своих требований, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта *******8794 с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* должник умер.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность перед Банком составляет 93 097,03 руб., в том числе: основной долг 77 021,75 руб., проценты 16 075,28 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности в размере 93 097 руб. 03 коп., в том числе основной долг – 77 021,75 руб., проценты – 16 075,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 992 руб. 91 коп.

Представитель истца в суд явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения признал.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п.61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта *******8794 с лимитом в сумме 30000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,9 % годовых.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* должник умер.

Нотариусом ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ* было открыто наследственное дело * после умершей ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.

Наследственное дело открыто по претензии кредитора – ПАО Сбербанк. Заявление от наследников в наследственное дело не поступало.

Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ответам на запросы суда, установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело открыто по претензии кредитора – ПАО Сбербанк. Заявление от наследников в наследственное дело не поступало.

Согласно ответа ГИМС ГУ МЧС России по *** маломерных судов за ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** за ФИО3 отсутствуют сведения о недвижимости.

Согласно ответа АО «Альфа-Банк» на дату смерти ФИО3 на счетах имеются остатки денежных средств в размере 359, 05 руб.

Согласно ответа ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО3 на счетах имеются остатки денежных средств в размере 448,47 руб. Однако, как следует из выписки по счетам ФИО3 после ее смерти поступали денежные средства в размере 844, 45 руб. (компенсация за ЖКУ) и в размере 7 101,93 руб. (пособия, компенсация гражданам по ПНО). После смерти заемщика ее дочерью ФИО2 денежные средства в размере 7400 руб. были переведены на ее личную карту.

Поскольку наследников принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется, а дочерью после смерти со счета ФИО3 на собственный счет были переведены денежные средства в размере 7400 руб., то ФИО2 считается фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 281 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН: <***>, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*) к ФИО2 (ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 8 753 руб. 90 коп., из которых 359, 05 руб. денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа–Банк» и 8 394, 85 руб. денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (448,47 руб. остатки на счетах на дату смерти ФИО3, поступившие денежные средства после ее смерти в размере 844, 45 руб. (компенсация за ЖКУ) и в размере 7 101,93 руб. (пособия, компенсация гражданам по ПНО), а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 281 руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

З.В. Филиппова

Решение суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.

Копия верна.

З.В. Филиппова