УИД 77RS0002-02-2022-008329-93

дело № 2-197/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием истца ...ой И.А., представителя истца ...ой И.А. – по доверенности фио, представителя ответчика ...а Г.Н. – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2023 по иску ...ой Ирины Александровны к ...у фио о разделе совместно нажитого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

...фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ...у Г.Н. о разделе совместно нажитого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обосновании исковых требований истец указала, что состояла в браке с ответчиком с 22.10.2005 года. На основании решения Басманного районного суда адрес от 02.03.2021 года брак расторгнут. Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между не достигнуто, в связи с чем истец с учетом уточненных исковых требований просит произвести раздел совместно нажитого имущества: оставить в собственности ответчика движимое имущество: холодильник фирмы «Либхер», встроенную пароварку, сервиз № 1 (белый), индукционную варочную панель, комплект посуды № 1 (Villeroy and Boch, белый с цветами), комплект столовых приборов Villeroy and Boch, комплект блюд Villeroy and Boch, комплект диванов, стиральную машину фирмы «Miele», настенное зеркало № 1, шкаф № 1 (состоящий из трех дверей и четырех полок), комплект вешалок, состоящий из двух штук, раковину № 1, тумбу под раковиной, унитаз № 1, настенное зеркало № 2, комплект барных стульев, состоящий из четырех стульев, микроволновую печь, кофе машину, раковину № 2, кран в раковине № 2, комплект кастрюль, состоящий из четырех штук, комплект сковородок, комплект кухонных ножей, чугунный казан для плова, сервиз № 2 (серый с золотом), люстру стеклянная, комплект барных светильников, стол (белый) «Milano», тумбу (черную), подвесную полку (черную), кожаное кресло и табурет для ног, стереосистему, комплект стульев, состоящий из восьми штук, часы настольные из стекла, шкаф № 2 (белый) с полостью для телевизора, комплект бокалов, журнальный столик, комплект диванов, тумбу для телевизора, плазменный телевизор фирмы «LG», домашний кинотеатр, состоящий из двух колонок, шкаф № 3, состоящий из встроенных пяти дверей, внутреннего стеллажа под обувь, комплект вешалок № 2, состоящий из трех штук, душевую систему № 1, бойлер для нагрева воды, стеклянную дверь, кран от раковины № 3 и кран от раковины № 4, комплект штор, состоящий из шести штук, раковину № 3 и раковину № 4, тумбу под раковину № 3 и раковину № 4, гардеробную конструкцию, люстру № 3 (плоскую), матрас № 1, комплект тумбочек, состоящий из двух штук (белого цвета), шкаф № 4 (встроенный в стену/коричневый), гигиенический душ № 1, унитаз № 2, люстру № 2, кровать № 1, шкаф № 5 (встроенный в стену), встроенную посудомоечную машину, ванную глубокую, ковер (восточный рисунок), столик под фотографии дерево стекло, тумбу черную под посуду;

взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию ½ рыночной стоимости вышеуказанного имущества в размере сумма;

взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости транспортного средства Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код в размере сумма;

признать за ответчиком право собственности транспортного средства марка автомобиля, 2008 г.в., VIN VIN-код в размере сумма;

взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию ½ рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля, 2008 г.в., VIN VIN-код в размере сумма;

истребовать в интересах несовершеннолетних ...фио, ...фио, ...фио, из незаконного владения ответчика следующее имущество: детскую деревянную кухню фирмы «Икеа», массажер для ног фирмы «Борк», дверь в душевую (стеклянная), раковину № 5, кран для раковины № 5, тумбу для раковины № 5, унитаз № 3, душевую систему № 2, состоящую из лейки, шланга, крана в душевой кабине и душевой лейки на потолке, гигиенический душ № 2, люстру № 4, кровать № 2 (с зеленой боковиной), матрас № 2, шкаф № 6, ковер (серый), туалетный столик, кровать № 3 (двух-спальня), матрас № 3, детскую кровать № 1, детскую кровать № 2 (люльку), детские игрушки, музыкальный инструмент фортепиано, новогоднюю ель, коллекцию фарфоровых кукол, коллекцию минералов;

истребовать в пользу истца принадлежащее имущество из чужого незаконного владения ответчика: мультиварку фирмы «Борк», кухонный комбайн «Китчен Эйд», сервиз голубой с драконами, марка автомобиля №№ 1-5, платья концертные (10 шт.), платье концертное зеленое.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ...а Г.Н. – по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 33 адрес кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 той же статьи, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Пунктом 1 ст. 39 вышеназванного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производиться по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.10.2005 года во Дворце Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы, между ...фио и ...фио (ФИО1) И.А. зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 5409.

В браке у сторон родились трое детей ...фио, паспортные данные, ...фио, паспортные данные, ...фио, паспортные данные.

Решением Басманного районного суда адрес от 02.03.2021 брак между сторонами расторгнут.

Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто.

В период брака приобретено следующее имущество: холодильник фирмы «Либхер», встроенная пароварка, сервиз № 1 (белый), индукционная варочная панель, комплект посуды № 1 (Villeroy and Boch, белый с цветами), комплект столовых приборов Villeroy and Boch, комплект блюд Villeroy and Boch, комплект диванов, стиральная машина фирмы «Miele», настенное зеркало № 1, шкаф № 1 (состоящий из трех дверей и четырех полок), комплект вешалок, состоящий из двух штук, раковина № 1, тумба под раковиной, унитаз № 1, настенное зеркало № 2, комплект барных стульев, состоящий из четырех стульев, микроволновая печь, кофе машину, раковина № 2, кран в раковине № 2, комплект кастрюль, состоящий из четырех штук, комплект сковородок, комплект кухонных ножей, чугунный казан для плова, сервиз № 2 (серый с золотом), люстра стеклянная, комплект барных светильников, стол (белый) «Milano», тумба (черную), подвесная полка (черную), кожаное кресло и табурет для ног, стереосистема, комплект стульев, состоящий из восьми штук, часы настольные из стекла, шкаф № 2 (белый) с полостью для телевизора, комплект бокалов, журнальный столик, комплект диванов, тумба для телевизора, плазменный телевизор фирмы «LG», домашний кинотеатр, состоящий из двух колонок, шкаф № 3, состоящий из встроенных пяти дверей, внутреннего стеллажа под обувь, комплект вешалок № 2, состоящий из трех штук, душевая система № 1, бойлер для нагрева воды, стеклянную дверь, кран от раковины № 3 и кран от раковины № 4, комплект штор, состоящий из шести штук, раковина № 3 и раковина № 4, тумба под раковину № 3 и раковина № 4, гардеробную конструкцию, люстра № 3 (плоскую), матрас № 1, комплект тумбочек, состоящий из двух штук (белого цвета), шкаф № 4 (встроенный в стену/коричневый), гигиенический душ № 1, унитаз № 2, люстра № 2, кровать № 1, шкаф № 5 (встроенный в стену), встроенная посудомоечная машина, ванная глубокая, ковер (восточный рисунок), столик под фотографии дерево стекло, тумба черная под посуду; детская деревянная кухню фирмы «Икеа», массажер для ног фирмы «Борк», дверь в душевую (стеклянная), раковина № 5, кран для раковины № 5, тумба для раковины № 5, унитаз № 3, душевая система № 2, состоящая из лейки, шланга, крана в душевой кабине и душевой лейки на потолке, гигиенический душ № 2, люстра № 4, кровать № 2 (с зеленой боковиной), матрас № 2, шкаф № 6, ковер (серый), туалетный столик, кровать № 3 (двух-спальня), матрас № 3, детская кровать № 1, детская кровать № 2 (люльку), детские игрушки, музыкальный инструмент фортепиано, новогодняя ель, коллекция фарфоровых кукол, коллекция минералов; мультиварка фирмы «Борк», кухонный комбайн «Китчен Эйд», сервиз голубой с драконами, марка автомобиля №№ 1-5, платья концертные, платье концертное зеленое, а также транспортное средство Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код, транспортное средство марка автомобиля, 2008 г.в., VIN VIN-код.

Согласно заключению специалиста ООО «Агентство судебных экспертиз» рыночная стоимость движимого имущества (предметов домашнего обихода), находящегося в квартире по адресу: адрес, с учетом допустимых округлений составляет сумма

Согласно отчетам ООО «Партнер» об оценке рыночной стоимости от 25.09.2020 года, стоимость автомобиля марка автомобиля, 2008 г.в., VIN VIN-код составляет сумма, стоимость автомобиля Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код составляет сумма

В обосновании возражений в материалы дела представителем ответчика представлена копия договора беспроцентного займа от 26 сентября 2017 года, заключенного между ...фио «займодавцем» и ...ым Г.Н. «заемщиком».

В соответствии с условиями договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки предусмотренные договором.

Согласно копии расписки от 26 сентября 2017 года, денежные средства по договору займа получены ...ым Г.Н. 26 сентября 2017 года в размере сумма

Согласно копии договора займа, 30 сентября 2019 года между фио «займодавец» И ...ым Г.Н. «заемщиком» заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Как следует из копии соглашения об отступном, заключенном 21 сентября 2020 года между ...фио и ...ым Г.Н., стороны подтвердили, что на дату подписания соглашения у ...а Г.Н. имеется перед ...фио задолженность в размере 6 000 000 по договору беспроцентного займа от 26.09.2017 года (п.1.1. договора). В связи с невозможностью исполнить свои обязательства по вышеуказанным требованиям денежными средствами в полном объеме, должник предоставляет кредитору взамен исполнения денежных обязательств, принадлежащее ему на праве собственности следующее транспортное средство Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код.

Указанный автомобиль передан ...фио ...у Н.Р. 21 сентября 2010 года.

09 декабря 2020 года транспортное средство Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код по договору купли-продажи продано ...фио ФИО2

Как следует из карточки учета транспортного средства, автомобиль Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код, с 12.12.2020 принадлежит фио

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показала, что знает ...фио и ...а Г.Н., так как работала у них домработницей. В квартире в последний раз была в 2021 году. Супруги приобретали в квартиру имущество в период брака.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что работал в семье ...ых водителем, какое имущество приобреталось супругами в период брака ему не известно. У ...ых был автомобиль Mercedez-Benz, на котором он работал водителем, также данный автомобиль использовался фио Летом 2020 года фио попросил его забрать автомобиль у ...ой И.А.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетели был предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, кроме того, показания свидетелей согласуются с иными, имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Для правильного разрешения возникшего спора, по ходатайству истца и ее представителя судом назначена оценочная судебная экспертиза для определения рыночной стоимости спорного имущества, проведение которой поручено экспертам ООО «Инсайт»

Согласно заключению эксперта ООО «Инсайт» - рыночная стоимость автомобиля Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код составляет сумма;

- рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, 2008 г.в., VIN VIN-код составляет сумма;

- рыночная стоимость движимого имущества, указанного в исковом заявлении (89 наименований), составляет сумма

Не доверять заключению ООО «Инсайт» у суда оснований также не имеется, так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, эксперт фио имеет высшее образование, имеет квалификационный аттестат в области оценочной деятельности является членом организации оценщиков , включен в реестр оценщиков.

Экспертное заключение ООО «Инсайт», суд считает относимым, допустимым и обоснованным, поскольку оно добыто надлежащим процессуальным образом, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. Кроме того, данное экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования и выводы эксперта мотивированы.

Проанализировав представленное истцом отчеты о рыночной стоимости автомобилей ООО «Партнер» об оценке рыночной стоимости от 25.09.2020 стоимость автомобиля марка автомобиля, автомобиля Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., заключение специалиста ООО «Агентство судебных экспертиз» о рыночной стоимости движимого имущества (предметов домашнего обихода), суд приходит к выводу о том, что отчеты ООО «Партнер», заключение специалиста ООО «Агентство судебных экспертиз» не могут быть положены в основу решения суда, так как специалист и оценщик не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, отчеты об оценке и заключение специалиста содержат мнение специалиста, оценщика, в связи с чем у суда не имеется оснований полгать, что представленные отчеты ООО «Партнер», заключение эксперта ООО «Агентство судебных экспертов»» являются обоснованным и допустимым.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации ½ стоимости транспортного средства Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Из представленных в материалы дела ответчиком доказательств следует, что в связи с невозможностью исполнить свои обязательства по возврату денежных средств договору займа от 26 сентября 2017 года в полном объеме, 21 сентября 2020 года между ...фио и ...ым Г.Н. заключено соглашения об отступном, по которому ответчик предоставил кредитору взамен исполнения денежных обязательств, приобретенное в период брака транспортное средство Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код.

Уточняя исковые требования истец указала, что ответчик единолично распорядился данным транспортным средством, использовав в его в качестве отступного после того, как стороны прекратили фактические брачно-семейные отношения. Данное транспортное средство было изъято у нее водителем ответчика 17 июля 2020 года. До указанной даты истец и дети активно пользовались автомобилем Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код, своего согласия она на сделку не давала.

Как следует из решения Басманного районного суда адрес от 02 марта 2021 года, истец указывала, что фактически брачные отношения сторонами прекращены с апреля 2020 года, общее хозяйство не ведется.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Учитывая, что автомобиль Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код, приобретен сторонами в период брака, и указанное обстоятельство позволяет признать его совместно нажитым имуществом супругов, а также принимая во внимание, что спорный автомобиль был отчужден ответчиком после прекращения ведения с истцом совместного хозяйства по соглашению об отступном своему отцу, доказательств, что денежные средства, полученные по договору займа от отца, расходовались ответчиком на нужды семьи в материалы дела не представлено, суд в силу ст. 35 СК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 доли стоимости транспортного средства Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код, приобретенного в период брака, что составляет сумма (сумма: 2).

Материалами дела подтверждается, что в период брака сторонами также приобретено транспортное средство марка автомобиля, 2008 г.в., VIN VIN-код. Указанный автомобиль находится в пользовании у ответчика, при этом стороны не возражали против передачи в собственность ответчика указанного транспортного средства, с выплатой истцу компенсации ½ стоимости данного транспортного средства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ответчиком право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2008 г.в., VIN VIN-код, взыскав с него в пользу истца ...фио ½ стоимости данного автомобиля в размере сумма (3383619:2).

Разрешая требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 301,304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, может требовать устранения всяких нарушений его права.

По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременно совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на предмет спора, а также незаконность владения этим имуществом конкретным лицом. В случае недоказанности одного из перечисленных выше обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен быть не может.

Доказывание принадлежности спорного имущества истцу на законном основании и его нахождение в незаконном фактическом владении у другого лица (лиц) является процессуальной обязанностью истца.

Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт незаконного нахождения требуемого имущества у ответчика, истцом не представлено.

Представленная копия акта обследования условий жизни детей по адресу: адрес, составленного Отделом социальной защиты населения адрес 17 августа 2022 года, не может быть принята судом во внимание, поскольку не подтверждает обстоятельств незаконного владения ответчиком указанного истцом имущества.

Бесспорных доказательств, достоверно подтверждающих приобретения в период брака и нахождения у ответчика мультиварки фирмы «Борк», кухонного комбайна «Китчен Эйд», сервиза голубого с драконами, марка автомобиля №№ 1-5, а также доказательств во владении ответчика платья концертного (10 шт.), платья концертного зеленого, не представлено, оснований для удовлетворения требований ...ой И.А. об истребовании у ответчика из незаконного владения указанного имущества не имеется.

Принимая во внимание, что в ходе проведения экспертизы ответчиком представлены на осмотр: деревянная кухню фирмы «Икеа», массажер для ног фирмы «Борк», дверь в душевую (стеклянная), раковина № 5, кран для раковины № 5, тумба для раковины № 5, унитаз № 3, душевая система № 2, состоящая из лейки, шланга, крана в душевой кабине и душевой лейки на потолке, гигиенический душ № 2, люстра № 4, кровать № 2 (с зеленой боковиной), матрас № 2, шкаф № 6, ковер (серый), туалетный столик, кровать № 3 (двух-спальня), матрас № 3, детская кровать № 1, детская кровать № 2 (люльку), детские игрушки, музыкальный инструмент фортепиано, новогодняя ель, коллекция фарфоровых кукол, коллекция минералов, стоимость перечисленного имущества включена рыночную стоимость, доказательств, опровергающих доводы истца о том, что указанное имущество приобретено супругами в период брака, не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является общей собственностью супругов и подлежит разделу, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца об истребования указанных предметов из владения ответчика не имеется.

Учитывая, что холодильник фирмы «Либхер», встроенная пароварка, сервиз № 1 (белый), индукционная варочная панель, комплект посуды № 1 (Villeroy and Boch, белый с цветами), комплект столовых приборов Villeroy and Boch, комплект блюд Villeroy and Boch, комплект диванов, стиральная машина фирмы «Miele», настенное зеркало № 1, шкаф № 1 (состоящий из трех дверей и четырех полок), комплект вешалок, состоящий из двух штук, раковина № 1, тумба под раковиной, унитаз № 1, настенное зеркало № 2, комплект барных стульев, состоящий из четырех стульев, микроволновая печь, кофе машину, раковина № 2, кран в раковине № 2, комплект кастрюль, состоящий из четырех штук, комплект сковородок, комплект кухонных ножей, чугунный казан для плова, сервиз № 2 (серый с золотом), люстра стеклянная, комплект барных светильников, стол (белый) «Milano», тумба (черную), подвесная полка (черную), кожаное кресло и табурет для ног, стереосистема, комплект стульев, состоящий из восьми штук, часы настольные из стекла, шкаф № 2 (белый) с полостью для телевизора, комплект бокалов, журнальный столик, комплект диванов, тумба для телевизора, плазменный телевизор фирмы «LG», домашний кинотеатр, состоящий из двух колонок, шкаф № 3, состоящий из встроенных пяти дверей, внутреннего стеллажа под обувь, комплект вешалок № 2, состоящий из трех штук, душевая система № 1, бойлер для нагрева воды, стеклянную дверь, кран от раковины № 3 и кран от раковины № 4, комплект штор, состоящий из шести штук, раковина № 3 и раковина № 4, тумба под раковину № 3 и раковина № 4, гардеробную конструкцию, люстра № 3 (плоскую), матрас № 1, комплект тумбочек, состоящий из двух штук (белого цвета), шкаф № 4 (встроенный в стену/коричневый), гигиенический душ № 1, унитаз № 2, люстра № 2, кровать № 1, шкаф № 5 (встроенный в стену), встроенная посудомоечная машина, ванная глубокая, ковер (восточный рисунок), столик под фотографии дерево стекло, тумба черная под посуду; детская деревянная кухню фирмы «Икеа», массажер для ног фирмы «Борк», дверь в душевую (стеклянная), раковина № 5, кран для раковины № 5, тумба для раковины № 5, унитаз № 3, душевая система № 2, состоящая из лейки, шланга, крана в душевой кабине и душевой лейки на потолке, гигиенический душ № 2, люстра № 4, кровать № 2 (с зеленой боковиной), матрас № 2, шкаф № 6, ковер (серый), туалетный столик, кровать № 3 (двух-спальня), матрас № 3, детская кровать № 1, детская кровать № 2 (люльку), детские игрушки, музыкальный инструмент фортепиано, новогодняя ель, коллекция фарфоровых кукол, коллекция минералов приобретены в период брака, доказательств обратного не представлено, данное имущество находится в квартире, где проживает ответчик, суд приходит к выводу о признании за ...ым Г.Н. права собственности на указанное имущество с выплатой истцу компенсации в размере ½ стоимости имущества в сумме сумма (сумма: 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ...а Г.Н. в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...фио фио в пользу ...ой Ирины Александровны компенсацию 1/2 стоимости транспортного средства Mercedez-Benz V 250 D 4, 2018 г.в., VIN VIN-код в размере сумма

Признать за ...фио фио право собственности на транспортное средство марка автомобиля, 2008 г.в., VIN VIN-код.

Взыскать с ...фио фио в пользу ...ой Ирины Александровны компенсацию ½ рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля, 2008 г.в., VIN VIN-код в размере сумма

Признать за ...фио фио право собственности на следующее имущество: холодильник фирмы «Либхер», встроенную пароварку, сервиз № 1 (белый), индукционную варочную панель, комплект посуды № 1 (Villeroy and Boch, белый с цветами), комплект столовых приборов Villeroy and Boch, комплект блюд Villeroy and Boch, комплект диванов, стиральную машину фирмы «Miele», настенное зеркало № 1, шкаф № 1 (состоящий из трех дверей и четырех полок), комплект вешалок, состоящий из двух штук, раковину № 1, тумбу под раковиной, унитаз № 1, настенное зеркало № 2, комплект барных стульев, состоящий из четырех стульев, микроволновую печь, кофе машину, раковину № 2, кран в раковине № 2, комплект кастрюль, состоящий из четырех штук, чугунный казан для плова, сервиз № 2 (серый с золотом), люстру стеклянная, комплект барных светильников, стол (белый) «Milano», тумбу (черную), подвесную полку (черную), кожаное кресло и табурет для ног, стереосистему, комплект стульев, состоящий из восьми штук, часы настольные из стекла, шкаф № 2 (белый) с полостью для телевизора, комплект бокалов, журнальный столик, комплект диванов, тумбу для телевизора, плазменный телевизор фирмы «LG», домашний кинотеатр, состоящий из двух колонок, шкаф № 3, состоящий из встроенных пяти дверей, внутреннего стеллажа под обувь, комплект вешалок № 2, состоящий из трех штук, душевую систему № 1, бойлер для нагрева воды, стеклянную дверь, кран от раковины № 3 и кран от раковины № 4, комплект штор, состоящий из шести штук, раковину № 3 и раковину № 4, тумбу под раковину № 3 и раковину № 4, гардеробную конструкцию, люстру № 3 (плоскую), матрас № 1, комплект тумбочек, состоящий из двух штук (белого цвета), шкаф № 4 (встроенный в стену/коричневый), гигиенический душ № 1, унитаз № 2, люстру № 2, кровать № 1, шкаф № 5 (встроенный в стену), встроенную посудомоечную машину, ванную глубокую, ковер (восточный рисунок), столик под фотографии дерево стекло, тумбу черную под посуду.

Взыскать с ...фио фио в пользу ...ой Ирины Александровны компенсацию ½ рыночной стоимости вышеуказанного имущества в размере сумма

Взыскать с ...фио фио в пользу ...ой Ирины Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья фио