№ 2а-815/2022
25RS0030-01-2022-001752-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи Синенко И.С.,
при секретаре Халецкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд c настоящим административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, как собственник имущества, является налогоплательщиком. В соответствии со ст. 396 НК РФ ответчику был начислен налог на имущество по сроку уплаты 01.12.2020 года за 2019 года в размере 763 руб., земельный налог за 2019 года по сроку уплаты 01.12.2020 года в размере 1215,00 руб. В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ, налоговым органом начислен НДФЛ за 2020 год в размере 169 000,00 руб. по сроку уплаты 15.07.2021 года. В связи с неуплатой указанных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пеня по налогу на имущество за период 02.12.2020 года по 16.12.2020 года в размере 1.62 руб., по земельному налогу за период 02.12.2020 года по 16.12.2020 года, в размере 2,58 руб. Налоговым органом в адрес ответчика выставлены требования от 23.07.2021 года №, от 17.12.2020 года № об уплате указанных налогов и пени.
В связи с неоплатой ФИО1 требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени за период 16.07.2021-22.07.2021 в размере 216,88 руб., истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 19.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района вынесен судебный приказ, о взыскании с ФИО1 задолженности по пене, который отменен 08.12.2021 года, в связи с подачей ответчиком возражений.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 пеню в размере 216,88 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, конверт возвращён в связи с истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 6 и 4 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии со ст. 41 НК РФ В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
Согласно п.1 и 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст.57 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пп. 4 п.1 ст. 225 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).
Согласно пп. 4 п.1 ст. 225 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
Положениями п. 6 ст. 228 НК РФ установлено, что уплата налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю, является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В связи с неуплатой выставленных налогов в установленный срок и в установленных суммах, налоговым органом ФИО1 направлено требование №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась недоимка по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 169 000 руб. и пени в размере 216,88 руб. за период с 16.07.2021 года по 22.07.2021 года. Задолженность НДФЛ в размере 169 000 рублей оплачена в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие задолженности по пене, а так же её расчет, подлежащей взысканию с ФИО1 ответчиком не оспорены, в связи с чем, оснований не доверять представленному административным истцом расчету у суда не имеется, расчет, предоставленный налоговым органом, суд признает верным.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 обязанность по оплате начисленной за указанный выше период пени, не исполнена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю пеню в размере 216,88 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.С. Синенко
решение суда в окончательной
форме изготовлено 13.09.2022