УИД 11RS0010-01-2022-001074-48

Дело №2-356/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Корткерос 23 ноября 2022 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к

ФИО3

о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. обратилась в суд с заявлением, с учетом конкретизации требований, о взыскании с ФИО3 денежной суммы в размере <...> руб. в качестве основного долга, проценты за пользование займом в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата>, а также госпошлины в размере <...> руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа в виде расписки, по которой ответчик обязуется выплатить сумму <...> руб., а также платить каждый месяц проценты в размере <...> руб. сроком на <...>. В указанный срок ответчик долг не вернула, на связь не выходит.

Представитель истца ФИО1 на требованиях и доводах иска настаивал.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, специалиста ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 432, п. 2 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу п. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом ФИО2 в подтверждение своих требований и доводов, изложенных в иске, представлен подлинник расписки от <дата>, по которой ФИО3, паспорт <...> получила <...> руб. от ФИО2, обязуясь платить каждый месяц <...> % (<...> рублей) на <...>.

Из изложенного суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон применяются положения норм, регулирующих договор займа.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Нормы ст. 60 ГПК РФ устанавливают, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из приведенных норм закона следует, что надлежащими доказательствами исполнения ответчиком обязательств по возврату долга могут быть только письменные доказательства, достоверно свидетельствующие об исполнении должником и принятии исполнения кредитором.

Из материалов проверки по КУСП ХХХ от <дата> в объяснительной от <дата> ФИО3, <...>.р., проживавшая на тот период по адресу: <адрес> указывала, что ФИО2 знает, ранее общалась с ней, при этом денежных средств у ФИО2 не брала, расписку не писала, в расписке паспортные данные не ее. Постановлением дознавателя УМВД России по <адрес> от <дата> по обращению ФИО2 о невозврате одолженных ФИО3 денежных средств, отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст. <...> УК РФ в отношении ФИО3 за отсутствием состава преступлений, при этом указано, что в данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения.

Из представленных форм № 1П в отношении ФИО3, <...>.р. следует, что ФИО3 были получены паспорта <дата> серии <...>, а также в последующем лишь <дата>. Паспорт, указанный в расписке выдан Свидетель №1, <...>

Вместе с тем, ответчик ФИО3 извещенная о рассмотрении дела, извещение на предварительное судебное заседание ею было получено, в суд не явилась, возражений по делу не высказала, каких либо доказательств в опровержение доводов истца об оформлении ею расписки и получении денежных средств не предоставила.

При этом расписка с учетом заключения и пояснений специалиста, данных в судебном заседании, предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний, составлена ФИО3 Ошибочное указание паспортных данных лица составившего расписку, а также совершение подписи в расписке отличное от содержащихся в форме №1П, с учетом пояснений специалиста, суд считает не опровергающим довод передачи денежных средств ФИО3, <...>., которую признала истец по фото, имеющимся в материалах КУСП и форме №1П, а также пояснениям специалиста, установившего при визуальном осмотре в судебном заседании возможную идентичность подписи в расписке с подписью в объяснительной и форме №1П.

Разрешая требования истца применительно к приведенным положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, установив обстоятельства дела, оценив в судебном заседании представленный истцом оригинал расписки, пояснения специалиста, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <...> руб., поскольку обстоятельства заключения договора, неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа нашли свое подтверждение в полном объеме.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом условий представленной расписки, проверив расчет истца, суд соглашается с заявленной суммой процентов по договору за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., рассчитанных в размере <...> руб. х <...> месяцев, в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса..

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.45, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ.

Как установлено судом, срок возврата суммы займа определен сторонами договора <дата>. Производя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п.1 ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с <дата> (начало просрочки) по <дата> (подача искового заявления в суд) в сумме <...> руб.. Суд, проверив расчет процентов, предоставленный истцом, соглашается с заявленной суммой процентов по договору и периодом взыскания, в связи с чем, требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что исковые требования истца судом удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <...> в пользу ФИО2 денежные средства в общей сумме <...> руб. (<...>), состоящие из суммы долга (займа) по расписке от <дата> в размере <...> рублей, процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., госпошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Ф. Буян

Решение в окончательной форме вынесено 25 ноября 2022 года

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.