Приговор по делу № 1-731/2023 от 30.08.2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область «30» августа 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при секретаре Азизовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Некрашевич П.Д.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Шестаковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданина "гражданство", "образование", "семейное положение", работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 22.05.2018 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободившегося 07.05.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 03 дня.

- 30.11.2020 года тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 22.05.2018 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.05.2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима.

- 08.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности назначенного наказания и наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 30.11.2020 года окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. На основании Постановления Чердынского районного суда Пермского края от 12.12.2022 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 03 года 06 месяцев 20 дней. Освободившегося 23.12.2022 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО6 АДРЕС, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в 5 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел «путем присвоения найденного» сверток из полимерного материла с веществом внутри, массой 2,87 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенным в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в служебном кабинете № 17, ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...> в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и показал, что 26.04.2023 года он в примерно 16 часов 30 минут у забора возле АДРЕС, нашел сверток с наркотическим средством, который он оставил себе для личного употребления. Далее, спустя некоторое время, проходя вблизи АДРЕС, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого сверток с наркотическим средством был изъят, и о котором он сообщил добровольно. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того пояснил, что с момента приобретения свертка с наркотическим средством и до момента остановки его сотрудниками полиции, возможность распорядиться наркотическим средством у него имелась, т.е. он приступил к фактическому владению наркотическим средством. Свою вину, в совершенном преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели ФИО1 ФИО2 ФИО3, каждый в отдельности, показали, что 26.04.2023 в 17 часов 00 минут в 10 метрах от АДРЕС, ими в ходе оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, а также их аналогов, был остановлен и доставлен в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО6, поскольку данный гражданин вел себя странно, сильно нервничал, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО6 у него был обнаружен и изъят сверток с наркотиками, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством «героин», которое он нашел и хранил для личного употребления. После чего, был составлен протокол личного досмотра ФИО6, в котором поставили подписи все участвующие лица. (том № 1 л.д. 25-27, 59-60, 61-62).

Свидетели ФИО5., ФИО4., каждый в отдельности, показали, что 26.04.2023 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО6, в ходе которого у ФИО6 был обнаружен сверток с веществом, которое, по словам задержанного, являлось наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том №1 л.д. 63-64, 65-66).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 26.04.2023 в 17 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, был задержан и доставлен в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО6, у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом (том №1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО6, согласно которого, 26.04.2023, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный ФИО6, в ходе которого, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия ФИО6 пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством «героин» он хранил для личного употребления (том №1 л.д. 5);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым в присутствии двух понятых, с участием ФИО6 зафиксирована обстановка на месте приобретения ФИО6 наркотического средства - участок местности, расположенный АДРЕС, и месте его задержания – участок местности, расположенный АДРЕС (том №1 л.д. 12-14, 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого, в присутствии двух понятых, с участием ФИО6 зафиксирована обстановка на месте происшествия – место проживания ФИО6 АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС (том № 1 л.д. 18-21);

- справкой об исследовании, согласно которой, представленное вещество, массой – 2,87 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1 л.д. 23);

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которого у свидетеля ФИО1. был изъят бумажный конверт с находящимся внутри свертком с веществом, изъятым у ФИО6 в ходе личного досмотра 26.04.2023, и осмотрен. (том №1 л.д. 29-30, 75-76);

- заключением эксперта № 448 от 04.05.2023 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, массой – 2,85 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1 л.д. 55-56)

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина ФИО6 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Как следует из обвинения, с которым подсудимый согласился, умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Сам подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства.

Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей. Так сотрудники полиции показали, что поведение ФИО6 им показалось подозрительным, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и понятые, подтвердили факт проведения личного досмотра, в ходе которого был изъят сверток из полимерного материала с веществом, по заключению эксперта являющийся наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО6, а именно, что он в целом характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. Суд также учитывает условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и вменены в вину подсудимому во многом только благодаря его активному содействию расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи родителям и их состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку ФИО6 совершил тяжкое преступление по настоящему делу, являясь лицом, ранее судимым к лишению свободы, за совершение двух тяжких преступлений по приговорам Одинцовского городского суда Московской области от 22.05.20218 года и от 30.11.2020 года.

Указанные преступления совершены в совершеннолетнем возрасте, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость к моменту совершения преступления по настоящему делу не была в установленном законом порядке снята или погашена.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания-исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО6 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

С учетом полного признания вины подсудимым, учитывая его возраст, наличие заболеваний, учитывая, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, в результате преступления не наступило тяжких последствий, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Оснований для применения к нему требований ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую.

При этом, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку замененная ФИО6 неотбытая часть наказания более мягким видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 08 июня 2021 года в виде ограничения свободы, подсудимым не отбыта, при этом неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 01 год 08 месяцев, то окончательное наказание по совокупности приговоров подлежит назначению в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений осуждение не может признаваться условным.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО6 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

По заключению эксперта ФИО6 страдает наркоманией, состоит на учете у врача нарколога, нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Поскольку ФИО6 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ на него не могут быть возложены.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, или домашним арестом, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей и под домашним арестом со дня задержания - и до дня вступления приговора в законную силу.

По настоящему делу ФИО6 согласно протоколу задержания содержался под стражей с 27.04.2023 и 28.04.2023 в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Однако из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 ФИО3 следует, что подсудимый был задержан и доставлен в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу 26.04.2023 г. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что фактически ФИО6 был задержан 26.04.2023 г., в связи с чем при исчислении срока, подлежащего зачету в срок наказания ФИО6, суд исходит из момента фактического задержания ФИО6, то есть с 26.04.2023 г.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

Адвокат Шестакова Т.М. обратился в суд с заявлением об оплате труда в размере 6 240 рублей, поскольку осуществляла защиту подсудимого ФИО6 с его согласия по назначению, которое постановлением суда от 30 августа 2023 года удовлетворено.

Данные денежные средства на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу, и в силу ч. 1 и ч. 2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

Суд учитывает, что ФИО6 является трудоспособным лицом, может получать доход от трудовой деятельности, что позволит ему возместить процессуальные издержки в размере суммы, подлежащей выплате адвокату Шестаковой Т.М.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шестаковой Т.М., за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с осужденного ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 08 июня 2021 года, окончательно определив к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО6 в срок наказания время содержания его под стражей в период с 26.04.2023 года по 28.04.2023 года, и 30.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также время нахождения под домашним арестом в период с 29.04.2023 г. по 29.08.2023 г. в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, оставить в месте его хранения, до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении других лиц.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шестаковой Т.М. полностью, в размере 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Т.В. Хамкина