Дело № 2а-2802/2025

УИД 74RS0007-01-2025-001265-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Хайрутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС № 32, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 1404 рублей 30 копеек, налога на доходы физических лиц за три месяца 2022 года в размере 56172 рубля, штрафа за налоговое правонарушение в размере 2106 рублей 45 копеек, пени в размере 7034 рубля 18 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 как налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога на дохода, полученного от источников в Российской Федерации, предусмотренных ст. 226, 227, 228 Налогового кодекса, на образовавшуюся задолженность начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. МИФНС № 32 обращалась за взысканием образовавшейся задолженности в приказном производстве, однако, судебный приказ отменен и задолженность по настоящее время не погашена.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по месту регистрации и по месту жительства, в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Частью 4 ст. 214.10 НК РФ предусмотрено, что при исчислении в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи налога в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, находившегося в общей долевой собственности, сумма полученного налогоплательщиком дохода определяется пропорционально доле в праве собственности налогоплательщика на такое недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем.

Пунктом 1 части 2 статьи 220 НК РФ предусмотрено, что имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 НК РФ, не превышающих в целом 1 000 000 рублей.

Вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с пунктом 1 части 2 указанной нормы налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (пункт 2 части 2 ст. 220 НК РФ).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии с п. 17.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц - доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период: от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно п. 3 п. 4 ст. 217. 1 НК РФ, освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Минимальный предельного срок владения имуществом составляет пять лет.

В силу п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи (физические лица, получившие доходы от продажи недвижимого имущества, принадлежащего им на праве собственности), обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 1 ст. 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными, в том числе в пункте 1 ст. 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 декабря 2023 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области вынесено решение № 5626 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 по результатам проведенной камеральной налоговой проверки в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2022 год.

Решением Межрайонной ИФНС № 27 по Челябинской области установлено, что ФИО1 не уплачен налог на доходы за 2022 год по сроку уплаты 17 июля 2023 года в сумме 140617 рублей в результате неправомерного бездействия выразившегося в неисполнении обязанности по исчислению и уплате налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2022 год в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества.

Этим же решением установлено, что ФИО1 в период с 14 апреля 2022 года по 29 июля 2022 года являлась собственником 11/24 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, право собственности на которую было прекращено, в связи с ее реализацией на основании договора купли-продажи. Установив срок владения объектом недвижимости менее 3 лет, налоговый орган с учетом применения ст. 220 НК РФ об уменьшении суммы облагаемого налогом дохода на величину фактических произведенных и документально подтвержденных расходов на приобретение это объекта недвижимого имущества, исчислил сумму налога на доходы физического лица в размере 56172 рубля, применил положения ст. 114, 122 НК РФ начислил штраф в размере 1404 руб. 30 коп., а также за не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 02 мая 2023 года) налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в налоговый орган привлек к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 2106 руб. 45 коп.

Акт налоговой проверки с решением о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение направлено 20.10.2023 года через личный кабинет налогоплательщика.

Размер дохода, подлежащего налогообложению, а также налоговая ставка обоснованно определены в соответствии со ст. 225 НК РФ, ст. 214.10 НК РФ, применяемой к доходам, полученным с 01.01.2020, исходя из суммы полученного налогоплательщиком дохода (стоимость объекта недвижимости по договору купли-продажи) пропорционально доле в праве собственности налогоплательщика на такое недвижимое имущество.

Выявив задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, налоговым органом на основании статьи 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № 3338 от 19 февраля 2024 года со сроком уплаты до 12 марта 2024 года, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога на доходы физического лица налогоплательщику начислены пени в размере 7034 рубля 18 коп.

В связи с тем, что обязанность по уплате налогов ответчиком не была исполнена, 23.06.2024 г. МИФНС № 32 по Челябинской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

26 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности, который определением мирового судьи от 12 августа 2024 года отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с этим 11 февраля 2025 года налоговый орган обратился в суд с административным иском по настоящему делу, в установленный срок.

Установив обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении администра-тивным ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2022 год, непредставлении налоговой декларации в установленные законом сроки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2022 год и пени, а также штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета с ФИО1 надлежит взыскать расходы по государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 56172 рубля, штраф в размере 1404 рубля 30 копеек, штраф 2106 рублей 45 коп., а также пени в размере 7034 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 16.06.2025 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле №а-2802/2025