УИД 69RS0038-01-2025-000273-33
Производство № 2-184/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Старица Тверской области 30 сентября 2025 г.
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 163450,80 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее также – ООО «Аксиома», истец) обратилось в суд иском к ФИО1 (№) о взыскании задолженности в размере 163 450,80 руб., из которых задолженность: за тариф 45730 руб., пени на тариф 62 730,80 руб., за оборудование 15 500 руб., за фискальный накопитель 11000 руб., пени фискального накопителя 28 490 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН <***> (далее также - Исполнитель) и ФИО1 (далее также - ответчик, Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг (пункт 10.5) заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора по акту приема-передачи должнику было предоставлено оборудование и право пользования программным обеспечением: LiteBox 5 мобильная касса без ФН, фискальный накопитель ФН-l.1М 36 мес.
В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100 % предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения обязательства по внесению ежемесячного платежа. Кроме того, она не произвела возврат оборудования.
В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем. Пунктом 5.6 предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.
02.04.2025 ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя, что не является основанием для прекращения обязательства и не аннулирует ее долг перед кредитором.
01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021, в соответствии с которым, после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.
Между ПАО «МТС» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
ПАО «МТС» согласно п.2.2 соглашения № D230260917-04 от 10.10.2023 уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований (л.д. 7-8).
В ходе судебного разбирательства истцом ООО «Аксиома» представлены письменные пояснения, где истец утверждает, что договор между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП ФИО1 был заключен 10.09.2021, что подтверждает акт приема-передачи оборудования, согласно которому ответчиком был выбран тарифный план «бизнес» два месяца по цене одного (МТС касса 5 с ФН на 36 мес.), что составляет 2690 руб. ежемесячно за исключением первых двух месяцев. Поскольку ООО «Облачный ритейл плюс» было ликвидировано путем присоединения к ПАО «МТС», к правопреемнику перешли все права и обязательства ликвидированного юридического лица. Была введена в работу новая редакция Публичной оферты ПАО «МТС», договор стал распространять свое действие на клиентов ООО «Облачный ритейл плюс», а договор ООО «Облачный ритейл плюс» стал недействительным.
В соответствии с п.7 Договора Исполнитель вправе в период действия Договора формировать Акты сверки взаиморасчетов и направлять их Заказчику на адрес электронной почты. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта сверки взаиморасчетов подписывает его и направляет электронную копию либо мотивированные возражения на электронный адрес Исполнителя, указанный в разделе 13 «Юридические адреса и реквизиты» настоящего Договора. В случае неполучения от Заказчика подписанного Акта сверки взаиморасчетов в вышеуказанные сроки, а также отсутствия мотивированного отказа от его подписания, Акт сверки взаиморасчетов считается верным и приравнивается к Акту сверки взаиморасчетов, подписанному обеими Сторонами. Ответчик не заявил мотивированные возражения на представленный акт сверки в установленные сроки, в связи с чем акт сверки считается им принятым и свидетельствует о согласии ответчика с долгом, указанным в этом акте. Информация об отправке ответчику акта сверки не сохранилась.
Согласно пункту 7.1 Договора акты приема-передачи оказанных услуг формируются заказчиком самостоятельно с использованием соответствующего раздела личного кабинета: «Профиль пользователя». Заказчик в течение пяти рабочих дней с момента окончания отчетного периода направляет исполнителю подписанный им акт либо мотивированный отказ от его подписания почтовым отравлением с уведомлением либо курьером по адресу исполнителя. В случае, если заказчик не предоставляет исполнителю подписанный акт или мотивированный письменный отказ от его подписания в вышеуказанные сроки, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества, принятыми Заказчиком и подлежащими оплате. Доказательств направления указанных актов, и в целом доказательств того, что в исковой период услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, и ответчик извещал об этом исполнителя, материалы дела не содержат. Таким образом, обязанность по формированию и направлению истцу подписанных актов приема-передачи оказанных услуг либо мотивированного отказа от их подписания в соответствии с условиями договора возложена на ответчика.
Факт использования или неиспользования оборудования Ответчиком не имеет юридического значения для рассмотрения спора.
Уведомление о расторжении договора истец направил ответчику 31.08.2023 на электронную почту <данные изъяты>. Документы, подтверждающие этот факт, у истца отсутствуют. Текст этого уведомления истец представить не может по техническим причинам и по прошествии большого промежутка времени (л.д. 60-62, 158-159).
Ответчик ФИО1 в письменном отзыве выразила несогласие с исковыми требованиями в части взыскания задолженности за оборудование, фискальный накопитель, пени за фискальный накопитель, полагая, что в их удовлетворении следует отказать, поскольку в силу пунктов 3.3.5, 3.3.8, 8.4, 5.5, 5.6, 5.10, 8.1, 8.3 публичной оферты Заказчик обязан возвратить оборудование (ККТ) и выплатить выкупную стоимость фискального накопителя только в случае прекращения действия договора или получения нового фискального накопителя. Однако, истцом не представлены доказательства тому, что спорный договор расторгнут, прекратил свое действие, что какой-либо из сторон направлялись уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. Требование об уплате пени за фискальный накопитель является акцессорным и также не подлежит удовлетворению.
Также ответчик на основании статьи 333 ГК РФ просила о снижении пени на тариф, заявленные в размере 62730 руб. в соответствии с пунктом 5.6 договора. Представила контррасчет пени на тариф за период с 09.04.2022 по 09.08.2023, исходя из размера ежемесячной задолженности 2690,00 руб. (всего 45730,00 руб.) и размера пени 0,1 % (всего 12591,89 руб.) (л.д. 48-53, 56-59).
Определением суда от 20.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (л.д.2-4), которым отзыва на исковое заявление не представлено.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также –ГПК РФ) (л.д. 131, 152-155). Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на сайте суда в сети «Интернет» 09.09.2025 (л.д. 156). Представитель истца, ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 130, 137). Третьим лицом ходатайств не представлено.
Изучив доводы сторон, письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 в период с 10.03.2021 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРИП 321695200010959, ИНН <***>), прекратила деятельность 02.04.2025 в связи с принятием ею соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д 22-23).
10.09.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заказчик) и ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН <***> (Исполнитель), путем акцепта Заказчиком акцепта публичной оферты Исполнителя заключен договор на оказание услуг (далее - Договор).
Согласно условиям Договора, изложенным в Публичной оферте о заключении договора на оказание услуг (л.д.24-26), по договору на оказание услуг Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, выбранные им в соответствии тарифным планом, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных Договором (пункты 1.5, 2.1).
Услугами, предоставляемыми по договору, являются: право пользования программным обеспечением «МТС касса»; услуги ОФД (услуги по обработке фискальных данных), которые предоставляются, в том числе ООО «Яндекс.ОФД», являющимся оператором фискальных данных на основании разрешения на обработку фискальных данных № ЕД-4-20/6788 от 10.04.2017, выданного Федеральной налоговой службой Российской Федерации; техническая поддержка (пункт 1.9).
На период действия Договора исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом. Передача оборудования без первичной активации кассы (регистрации в личном кабинете налогоплательщика, регистрации в личном кабинете ОФД) по настоящему договору не осуществляется. Перечень тарифных планов и оборудования размещен на сайте исполнителя по ссылке: https://kassa.mts.ru/licence_kassapotarifam.pdf и включают в себя стоимость пользования оборудованием. Оборудование принадлежит исполнителю на праве собственности (пункт 2.2).
Под оборудованием понимается контрольно-кассовая техника, фискальный накопитель, иное оборудование, передаваемое исполнителем в пользование заказчику, модель, комплектация которых определяется согласно утвержденным Исполнителем тарифным планам (Приложение № 1 к Договору» (пункт 1.3).
Оборудование передается по акту приема-передачи, в котором в обязательном порядке указывается наименование, модель, количество, серийный/заводской номер, стоимость, иные идентификационные признаки оборудования, наименование выбранного заказчиком тарифного плана и иная предусмотренная договором информация. В случае подписания акта приема-передачи Партнером от имени Исполнителя акт составляется в трех экземплярах - по одному для Заказчика, Исполнителя и Партнера (пункт 2.3).
В случае нарушения сроков оплаты услуг, установленных настоящим Договором, Исполнитель имеет право приостановить оказание услуг путем блокировки Программного обеспечения на Оборудовании (пункт 3.2.2).
Заказчик обязуется осуществлять оплату услуг в сроки на условиях, предусмотренных Договором (пункт 3.3.1).
Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что оплата производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты в срок не позднее расчетного дня. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.
В случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 4.1. Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.8).
Осуществляя акцепт настоящей оферты, путем внесения на расчетный счет Исполнителя денежных средств в размере ежемесячного платежа согласно выбранному Тарифному плану, Заказчик подтверждает, что Исполнителем донесена до него вся необходимая информация о предоставляемых им услугах (пункт 10.5).
Согласно условиям Договора Партнер, действующий от имени ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель), передал индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Заказчик), а последняя приняла в соответствии с выбранным тарифным планом ««Бизнес» два месяца по цене одного (МТС касса 5 с ФН на 36 мес.)» по акту приема-передачи от 10.09.2021 оборудование:
ККТ "ПТК "MSPOS-K" v. 002/5,5 без ФН серийный/заводской номер 199036024681 стоимостью 15 500 руб. и фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. серийный/заводской номер 9961440300183645 стоимостью 11 000,00 руб., а также СИМ-карту. Акт приема-передачи подписан Заказчиком ФИО1, которая согласно пункту 4 акта подтверждает, что ознакомлена и приняла условия оферты на заключение договора на оказание услуг (л.д.16).
Тарифным планом ««Бизнес» МТС касса 5 с ФН на 36 мес.» предусмотрен ежемесячный платеж в размер 2690 руб. (л.д.195)
В представленной истцом анкете ФИО1 от 09.09.2021 указано, что касса необходима ей для работы на постоянной торговой точке (магазин); ее электронная почта, на которую будут приходить уведомления, <данные изъяты> (л.д.15 оборот).
Внесение ФИО1 ежемесячного платежа в соответствии с тарифным планом при заключении договора подтверждено истцом в акте сверки (л.д.25).
Таким образом, судом установлен и не оспаривается ответчиком факт заключения между ООО «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Договора на оказание услуг от 10.09.2021.
10.09.2021 ответчик ФИО1 зарегистрировала за собой в налоговом органе полученное по договору контрольно-кассовое оборудование - ККТ ПТК «MSPOS-K» заводской номер 199036024681 и фискальный накопитель заводской номер 9961440300183645 со сроком действия фискального ключа 24.09.2024; наименование ОФД – ООО «Яндекс ОФД», что подтверждается сообщением Управления ФНС по Тверской области (л.д. 99-105).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>) на основании договора о присоединении от 20.04.2021 (л.д.35 оборот-37).
В соответствии с договором о присоединении от 20.04.2021 после завершения реорганизации к ПАО «Мобильные Телесистемы» перешли все права и обязанности ООО «Облачный ритеил плюс» в порядке универсального правопреемства (л.д.178-181).
В пункте 2 статьи 58 ГК РФ также предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Поэтому последствием прекращения деятельности ООО «Облачный ритеил плюс» являлась не недействительность заключенного с заказчиком ФИО1 Договора, а переход прав и обязанностей Исполнителя по Договору от ООО «Облачный ритеил плюс» к ПАО «Мобильные ТелеСистемы».
В пункте 3.2.3 Договора предусмотрено, что Исполнитель имеет право в одностороннем порядке вносить изменения и (или) дополнения в условия Договора и (или) Перечень Тарифных планов и Оборудования. Изменения вступают в силу по истечении 10 (Десяти) календарных дней с момента опубликования новой редакции оферты на Сайте Исполнителя, за исключением изменения Перечня Тарифных планов и Оборудования для Заказчиков (пункт 3.2.3).
Изменения и дополнения в условия Договора внесены ПАО «Мобильные Телесистемы» редакцией от 02.05.2023 Договора на оказание услуг и пользование оборудованием (л.д.27-30), которой также предусмотрено, что оплата производится Заказчиком ежемесячно (в каждый отчетный период) на условиях 100% предоплаты в срок не позднее расчетного дня. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана (пункт 4.1).
Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора (пункт 5.6).
10.10.2023 между ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС») и ООО «Аксиома» заключено соглашение N D230260917-04 с дополнительным соглашением № 1 от 28.11.2023, по условиям которого ПАО «МТС» уступило истцу право требования, в том числе к ответчику ФИО1, в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований (л.д.33 оборот-34 оборот, 16 оборот-18).
В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, права и обязанности Исполнителя по договору перешли от ПАО «МТС» к истцу ООО «Аксиома».
Согласно представленному истцом ООО «Аксиома» расчету, Заказчик ФИО1 ненадлежащим исполняла свои обязательства по уплате Исполнителю ежемесячных платежей по тарифному плану в размере 2690 руб., в результате чего за период с 09.04.2022 по 09.09.2023 образовалась задолженность в размере 45730 руб. (2690 руб. х 17 мес).
Неустойка (пени), связанная с ненадлежащим исполнением этого обязательства, по ставке, предусмотренной Договором, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, составила за этот период 62 730,80 руб. (л.д.12,196).
Приведенный выше расчет задолженности по уплате ежемесячных платежей по тарифному плану судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям Договора. Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств внесения этих платежей ФИО1 не представлено.
Поэтому задолженность по уплате ежемесячных платежей по тарифу подлежит взысканию в полном объеме по представленному истцом расчету.
В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей по тарифу истцом также произведен верно, в соответствии с условиями Договора.
Однако, этот расчет не учитывает того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, подлежащего применению к данным правоотношениям по аналогии, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Текст постановления от 28.03.2022 N 497 опубликован на официальном интернет - портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022. Следовательно, с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий в отношении всех субъектов гражданско-правовых отношений, и за этот период неустойка с ответчика не может быть взыскана.
Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, неустойка на тариф с учетом периода действия моратория составит 54754,95 руб.: за период просрочки 02.10.2022 по 08.10.2022: 16140,00 руб. х 8 дн х 0,5 % = 645,60 руб. + за период с 09.10.2022 по 08.09.2023 в общей сумме 54109,35 руб. (л.д.196).
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений, учитывая требования разумности, справедливости и соразмерности, ввиду явного несоответствия заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства (сумма неустойки превышает сумму основной задолженности), в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, приняв во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки, указания пунктов 1,6 статьи 395 ГК РФ, считает необходимым снизить размер указанной неустойки до 12000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как следует из пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности за оборудование и фискальный накопитель, суд исходит из условий заключенного сторонами договора.
Так, согласно условиям Договора в редакции от 02.05.2023, в случае просрочки оплаты Услуг более чем на 5 рабочих дней два и более раз в течение 6 месяцев или Отчетных периодов, если Отчетный период не равен календарному месяцу, а также в случае просрочки оплаты Услуг более чем на 30 календарных дней, Исполнитель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке (пункт 5.3).
Договор автоматически считается расторгнутым при направлении Исполнителем уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора, в том числе, в случае направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора без объяснения причин в порядке, предусмотренном п.8.6. Договора (пункт 8.2).
Заказчик обязуется: при намерении отказаться от исполнения настоящего Договора либо при получении требования Исполнителя о возврате Оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим Договором, вернуть Оборудование, за исключением фискального накопителя, с приложением документа подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе (пункт 3.3.5);
осуществить возврат Оборудования в срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора по основаниям, предусмотренным настоящим Договором, либо с момента расторжения Договора (пункт 3.3.7);
оплатить Исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя в порядке, предусмотренном п.8.3 Договора (пункт 3.3.8).
Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора (пункт 5.6).
При неисполнении Заказчиком обязанности, предусмотренной п.3.3.5 настоящего Договора, Исполнитель вправе требовать выплаты ему убытков в размере стоимости ККТ, установленной Прайс-листом (https://litebox.ru/docs/), действующим на момент выставления соответствующего требования, либо Актом приема-передачи Оборудования, если в соответствующем Акте Заказчика указана стоимость Оборудования (пункт 5.8).
При прекращении действия Договора по основаниям, предусмотренным настоящим Договором или законодательством РФ, либо в случае получения Заказчиком нового фискального накопителя, Заказчик выплачивает Исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования иными лицами (пункт 8.3).
Исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от Исполнения настоящего Договора направив соответствующее уведомление на электронный адрес Заказчика за 14 (четырнадцать) календарных дней до предполагаемой даты прекращения действия настоящего Договора. Заказчик в течение вышеуказанного срока обязуется снять Оборудование с учета в налоговом органе и осуществить возврат Оборудования Исполнителю (пункт 8.6).
Согласно первоначальной редакции Договора при заключении его с ООО «Облачный ритеил плюс», Заказчик при намерении отказаться от исполнения настоящего договора либо получении требования исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим договором, обязуется вернуть оборудование, за исключением фискального накопителя, с приложением документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе (пункт 3.3.6); оплатить Исполнителю выкупную стоимость Фискального накопителя в порядке, предусмотренном п.8.4. Договора (пункт 3.3.8).
В соответствии с пунктом 3.3.7 Договора обязанность заказчика по возврату оборудования должна быть исполнена не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным договором;
В случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент передачи Оборудования Заказчику (пункт 5.5.).
В случае неисполнения Заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного настоящим Договором (п. 5.5. Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.6).
В случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 3.3.8 Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.10).
При неисполнении Заказчиком обязанности, предусмотренной п.3.3.5 настоящего Договора, Исполнитель вправе требовать выплаты ему штрафа, в размере стоимости ККТ, установленной Прайс-листом Компании, действующим на момент передачи Оборудования Заказчику. При этом штраф подлежит выплате в случае не предоставления Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя. Штраф выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в соответствующем требовании (пункт 5.13).
В случае неисполнения Заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного настоящим Договором (п. 5.11. Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.14).
При прекращении действия Договора по основаниям, предусмотренным настоящим Договором или законодательством РФ, либо получения Заказчиком нового фискального накопителя по Договору, Заказчик выплачивает Исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования (пункт 8.4).
Таким образом, обязанность вернуть оборудование (ККТ), выплатить его стоимость, выплатить выкупную стоимость фискального накопителя, выплатить неустойку/штраф в случае просрочки исполнения возникает у Заказчика только в случае направления ему Исполнителем уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора, о расторжении договора, о возврате оборудования, то есть при прекращении действия Договора; при получении нового фискального накопителя.
Между тем, доказательств, свидетельствующих о прекращении действия договора при обстоятельствах, указанных истцом, не имеется. Сведений передаче ответчику нового фискального накопителя не представлено, и истец на них не ссылался.
Какие-либо достоверные данные о дате, способе направления истцом ответчику уведомления о расторжении договора, содержание данного уведомления в материалы дела истцом не предоставлено, а ответчик получение данного документа отрицает.
Поэтому по заявленным основаниям исковые требования о взыскании 15500 руб. задолженности за оборудование, 11000 руб. за фискальный накопитель, 28490 руб. пени фискального накопителя удовлетворению не подлежат.
Доказательств тому, что ответчик признавала долг в этой части, в материалах дела не имеется.
Представленное в материалы дела уведомление-претензия об уступке прав требования и погашении задолженности, направленное в адрес ответчика письмом от 22.12.2023, доказательством расторжения договора не является (л.д.14, 106, 119).
Поскольку оснований для взыскания стоимости фискального накопителя не имеется, то и оснований для начисления пеней также не имеется.
По данным Управления ФНС по Тверской области (л.д. 99-105) контрольно-кассовое оборудование - ККТ ПТК «MSPOS-K» снято ФИО1 с учета в налоговом органе 24.10.2024, то есть после истечения действия фискального ключа.
Из письменного пояснения ответчика ФИО1 и представленной ею описи вложения «СДЭК», сведений о посылке, оборудование ею было направлено в адрес ПАО «МТС» 21.06.2025 (л.д.147-151).
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом ООО «Аксиома» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 5904,00 руб. - платежное поручение от 22.05.2025 № 792 (л.д.9).
В части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Поэтому в целях разрешения требования о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины, суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены на 61,08 процентов: 99 839,35 руб. (то есть 54109,35 руб. + 45730 руб.) от 163 450,80 руб.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3606,16 руб. (5904,00 руб. х 61,08 %).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 163450,80 руб. удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание услуг за тариф 45730 (сорок пять тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек, пени на тариф 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3606 (три тысячи шестьсот шесть) рублей 16 копеек, всего 61336 (шестьдесят одну тысячу триста тридцать шесть) рублей 16 копеек.
В остальной части исковых требований о взыскании пени на тариф, о взыскании задолженности за оборудование 15500 руб., за фискальный накопитель 11000 руб., пени фискального накопителя 28 490 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 9 октября 2025 г.
Председательствующий: