Решение по делу № 2-329/2025 от 12.05.2025

УИД 36RS0010-01-2025-000482-83

Дело № 2-329/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 12 мая 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Рощупкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности наследодателя,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 14.01.2017 между ФИО3 и Банк «Нейва» ООО (далее по тексту – «Банк») был заключен кредитный договор №.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 160776,88 руб. за период с 04.12.2017 по 09.06.2021.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты, является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом, заключенный договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ.

09.06.2021 Банк «Нейва» ООО уступил права требования на задолженность заемщика по договору № обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Сумма задолженности 160776,88 руб. подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 09.1062021, справкой о размере задолженности, расчетом задолженности на дату перехода прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, зарегистрированное нотариальной палатой Воронежской области.

Поскольку Банку не известен круг наследников, равно, как и факт самого принятия наследства, истец просит взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с наследников ФИО3 просроченную задолженность в размере 160776,88 руб., которая состоит из: основной долг – 35 271,80 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 84 512,02 руб.; комиссии – 40993,06 руб.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 823,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Определением Борисоглебского суда Воронежской области 02.04.2025 ответчиками по делу привлечены наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом посредством заказной почты. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой почты: «истек срок хранения», т.е. ответчики не обеспечили возможность получения указанной почтовой корреспонденции по месту регистрации. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчиков не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2017 между Банк «Нейва» ООО и ФИО3. был заключен договор № на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности до 700000 руб.

ФИО3 был уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана, указанного в Заявке на заключение договора кредитной карты, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых. Своей подписью ФИО3 подтвердил полноту, точность и достоверность данных, выразил согласие уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства (л.д.14-16).

Согласно тарифному плану ТП 7.27 минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 руб.; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9 % плюс 290 руб.; плата за обслуживание карты 590 руб.; процентная ставка на покупки 29,9 % годовых; процентная ставка на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых (л.д.16).

Из материалов дела следует, что в соответствии с представленным суду расчетом задолженности, ФИО3., принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами, комиссии и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства по возврату денежных средств не исполнил.

В результате нарушения ФИО3. своих обязательств за период с 04.12.2017 по 09.06.2021 образовалась просроченная задолженность, которая составляет 160776,88 руб., в том числе: 35 271,80 руб. - основной долг; 84512,02 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 40 993,06 руб. – комиссии (л.д.11-14).

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора. Возражений либо альтернативного расчета ответчиком суду не представлено (л.д.30).

28.10.2020 Банк «НЕЙВА» ООО выставило ФИО3 заключительный счет, досудебное требование о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 28.10.2020 составила 160776,88 руб., из них: кредитная задолженность – 35271,80 руб., проценты – 84512,02 руб., иные платы и штрафы – 40993,06. (л.д.28).

09.06.2021 по договору № уступки прав требования (Цессии) общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (Цедент) уступил права требования обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (Цессионарий) к заемщикам по Кредитным договорам (л.д.35-36).

Согласно акту приема-передачи прав требования (перечень должников) к договору №-Н об уступке прав требования (цессии) от 09.06.2021, ФИО3 значится номером № по договору № с общей суммой задолженности 160776,88 руб. (л.д.34).

Статьей 282 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ ООО «Феникс» уведомил ФИО3. об уступке права требования (л.д.31). Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

ООО «Феникс» направило ФИО2 требование о полном погашении долга в течение 30 дней по кредитному договору №, заключенному с Банком «Нейва» ООО, на основании договора №-Н уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160776,88 руб., из которых: 35 271,80 руб. - основной долг; 84 512,02 руб. - проценты; 40 993,06 руб. – комиссии (л.д.32).

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с представленным нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 ответом на запрос суда, к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело № (л.д.54).

Согласно представленной суду копии наследственного дела, наследниками по закону являются супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.55-62).

ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях на: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 857 кв.м. под номером 4, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 47/82 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № по тому же адресу (л.д. 60, 61, 62).

Определением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области 02.04.2025, ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков (л.д. 63).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.05.2025 кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 1766324,13 руб. (л.д.77-81). Стоимость 1/2 доли дома (наследственного имущества) составит 883162,07 руб.

Поскольку ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наследство, стоимость наследственного имуществ превышает сумму долга, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с ответчиков, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются несовершеннолетними, то по их долгам должна отвечать их мать ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 19.02.2025 № истцом при подаче иска оплачена госпошлина на сумму 5 823,00 руб. (л.д.7).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков ФИО4 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 5 823,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сыновей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2017, заключенному между Банк «НЕЙВА» ООО и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 160776,88 руб. и судебные расходы в размере 5823,00 руб., всего 166599,88 руб.

Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - п/п

<данные изъяты>