Решение по делу № 2-1188/2025 от 14.04.2025

Дело № 2-1188/2025

УИД 55RS0001-01-2024-008310-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., при секретаре Баймурзиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 Нахиб оглы об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 670 259,42 рублей под 13,10 % годовых, сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, категория ТС: В, модель № двигателя 11186 4502279.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

3аемщик обязуется в день заключения кредитного договора предоставить поручительство физического или юридического лица. Поручительство должно быть предоставлено на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с лимитом ответственности поручителя в размере 335 129,71 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за просрочку платежей 20% процентов годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банком была получена исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО1 в размере 404830,47 рублей.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с п.п. 5.2.6. Общих условий кредитования, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40 % от его оценочной стоимости, указанной в п. 20 Индивидуальных условий кредитования, что составляет 203 400,00 руб.

На основании изложенного, ПАО «БыстроБанк» просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, категория ТС: В, модель №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 203 400,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БыстроБанк» участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В п. 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 ст. 809 ГК РФ).

Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 670 259,42 рублей под 13,10 % годовых, сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, категория ТС: В, модель № №.

Пунктом 2 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графе платежей, количество платежей по договору 60 и подлежит возврату 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составляет 15 284,80 руб., размер последнего платежа – 15 612,25 руб.(Л.д. 30-31).

Согласно договора купли-продажи транспортного средства № ОМС_ЗРА_21_0000609 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел транспортное средство у ООО «АЗИЯ АВТО» автомобиль марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, категория ТС: В, модель № двигателя 11186 № также подтверждается актом приема-передачи легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи№ № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 32,14-15).

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в залог передано транспортное средство марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, категория ТС: В, модель № двигателя № (Л.д. 7-9)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» и ответчик ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ На дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита (основного долга), сумма процентов подлежащие уплате заемщиком составляет: сумма основного долга- 493 439,31 руб., сумма процентов - 6 392,51 руб. (Л.д. 16-19)

По условиям дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению о внесении изменений в Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ в пункт(ы) Индивидуальных условий Кредитного договора следующего содержания: с 27.10.2022г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,10 %.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» и ответчик ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. На дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита (основного долга), сумма процентов подлежащие уплате заемщиком составляет: сумма основного долга - 468 781,10 руб., сумма процентов - 3 028,45 руб.

По условиям дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению о внесении изменений в Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ в пункт(ы) Индивидуальных условий Кредитного договора следующего содержания: с 08.02.2023г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,10 % (Л.д. 21-24).

ДД.ММ.ГГГГ Банком получена исполнительная надпись нотариуса ФИО4, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа «<адрес> Республики» ФИО5

Из данного документа следует, что взысканию с должника ФИО1 в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БЫСТРОБАНК» подлежит задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия) <***> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля марки, модели LADA GRANTA, 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN № №, с условием передачи его в залог, присоединения к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и графика ежемесячных платежей, за период с девятнадцатого января две тысячи двадцать первого года по двадцатое февраля две тысячи двадцать четвертого года, составляющая 404 830 рублей 47 копеек: в том числе сумма просроченного основного долго – 377 856 рублей 01 копейка, а также проценты, предусмотренные договором, в размере 20 184 рубля 26 копеек, и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6 790 рублей 20 копеек (Л.д. 26).

Ответчиком ФИО1 суду не представлены доказательства погашения задолженности в заявленном размере.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное ответчиком движимое имущество суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Согласно п.9 индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ 3аемщик обязуется:

- застраховать Товар, являющийся предметом залога, от рисков утраты (гибели) и повреждения на страховую сумму не менее чем 565 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ предъявить Банку: а) оригинал страхового полиса б) документы, подтверждающие полную уплату страховой премии по договору страхования (не требуется, если уплата произведена со счета, открытого в Банке).

- ежегодно продлевать страхование, до полного погашения кредита. Страховая сумма при продлении: не менее чем сумма остатка основного долга по кредиту на дату продления. Срок предъявления документов (по оплате премии, полисов) при продлении договора страхования - 5 дней со дня окончания срока действия предыдущего договора страхования.

- выгодоприобретателем по договорам страхования, заключаемым в соответствии с настоящим пунктом Индивидуальных условий, указывается Заемщик. При этом договор страхования (страховой полис) должен предусматривать условие, устанавливающее порядок выплаты Страхового возмещения путем его перечисления на счет Заемщика (страхователя), открытый в Банке. Если Заемщик по своему волеизъявлению заключил договор страхования в пользу Банка, предъявление полиса, а котором Банк выступает выгодоприобретателем, признается надлежащим исполнением обязанности Заемщика по страхованию.

Применительно к регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества заемщик обязуется направить нотариусу уведомление о возникновении в пользу Банка залога движимого имущества, являющегося обеспечением по Кредитному договору (далее - «Уведомление») не позднее дня подписания Кредитного договора. Уведомление направляется Банком (по поручению Заемщика).

Подписанием Индивидуальных условий, Заемщик выражает свое согласие на заключение указанных в настоящем пункте договоров.

Как было установлено судом, кредит предоставлялся заемщику на приобретение автомобиля марки, модели LADA GRANTA, 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN № № (Л.д. 29).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ФИО1 передал в залог кредитору транспортное средство автомобиль марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, категория ТС: В, модель № двигателя 11186 4502279 (п. 11 кредитного договора).

По сведениям Межрайонного отдела технического надзора и регистрации транспортных средств Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, на момент рассмотрения настоящего спора указанный автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО1 (Л.д. 65-66).

Принимая во внимание условия кредитного договора, в том числе с учетом условий о залоге транспортного средства, учитывая факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по возврату кредитных денежных средств, совершение нотариусом исполнительной надписи о взыскании в бесспорном порядке образовавшейся по кредитному договору задолженности с ответчика, суд руководствуясь положениями статей 329, 334, 350, 352 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, категория ТС: В, модель № двигателя №.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункта 21 кредитного договора, оценка предмета залога определена в размере 508 500,00 руб. (Л.д. 30)

Согласно пункту 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», стороны устанавливают, что первоначальная продажная цена заложенного Товара при реализации его с публичных торгов равна 40 % (Сорок) процентов от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями. В случае обращения взыскания на предмет залога путем его передачи в собственность Банка (обращение взыскания на залог в натуре), стоимость предмета залога определяется судом на основании отчета независимого оценщика о рыночной стоимости предмета залога (Л.д. 47-50).

Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Достоверных доказательств рыночной стоимости транспортного средства истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб., платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 20 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить частично.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, категория ТС: В, модель № двигателя 11186 4502279, принадлежащий ФИО1 Нахибу оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 Нахиб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5214 №) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> О.Н. Васильченко

<данные изъяты>