УИД 74RS0032-01-2024-005996-33

Дело № 2а-434/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ишкильдиной С.Н.

при секретаре Сафоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 24 211, 66 руб., в том числе налог на имущество физических лиц в размере 313 руб. за 2022 год, в размере 616,15 руб. за 2020 год, в размере 924 руб. за 2021 год, транспортный налог в размере 5 476 руб. за 2021 год, в размере 4 016, 67 руб. за 2020 год, в размере 5 476 руб. за 2022 год, пени в размере 7 389,84 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения, автомобили: ГАЗ 33021 и ГАЗ 330232, недвижимое имущество: гараж по адресу: АДРЕС, жилой дом по адресу: АДРЕС, квартира по адресу: АДРЕС. За которые ответчик в установленные сроки суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесла. В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления, а также требование об уплате взыскиваемой суммы НОМЕР от ДАТА, в связи с неисполнением требования инспекцией инициирована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, которая была прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа от 14.06.2024 по делу 2а-1095/2024.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором указала, что никакого имущества в г. Магнитогорске не имеет, дом по АДРЕС не в полном объеме ей принадлежит (л.д.67-68).

Изучив материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Положениями ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В силу положений статей 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 357, пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.1). В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (п.2).

Согласно статье 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) являются пени.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Абзацем 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании ст.11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с НК РФ (п.1). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.3).

Как следует из материалов дела обращаясь с заявленными требованиями административный истец указал, что ФИО1 является собственником транспортных средств: ГАЗ 33021 и ГАЗ 330232, недвижимого имущества: гараж по адресу АДРЕС, жилой дом по адресу АДРЕС, квартира по адресу АДРЕС

Административный истец просит взыскать налог на имущество физических лиц в размере 313 руб. за 2022 год, в размере 616,15 руб. за 2020 год, в размере 924 руб. за 2021 год; транспортный налог в размере 5 476 руб. за 2021 год, в размере 4 016, 67 руб. за 2020 год, в размере 5 476 руб. за 2022 год.

Как следует из материалов дела в адрес административного ответчика направлялись:

налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате налога за 2020 год на транспортные средства ГАЗ 33021 и ГАЗ 330232 в размере 2 500 руб. и 2 976 руб. соответственно и об уплате налога на имущество – жилой дом по адресу: АДРЕС размере 840 руб. из расчета доли в праве 2/7 (л.д.21);

налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате налога за 2021 год на транспортные средства ГАЗ 33021 и ГАЗ 330232 в размере 2 500 руб. и 2 976 руб. соответственно и об уплате налога на имущество – жилой дом по адресу: АДРЕС размере 924 руб. из расчета доли в праве 2/7 (л.д.20);

налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате налога за 2022 год на транспортные средства ГАЗ 33021 и ГАЗ 330232 в размере 2500 руб. и 2 976 руб. соответственно и об уплате налога на имущество – жилой дом по адресу: АДРЕС размере 313 руб. из расчета доли в праве 2/7 (л.д.28).

Согласно свидетельству о заключении брака ДАТА ФИО1 и ФИО2 заключили брак, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.72).

Наличие в собственности у ответчика в период с 2020 по 2022 года имущества, требование об уплате налога за которое заявлены административным истцом, подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно справкам ГИБДД ОМВД России транспортное средство ГАЗ 330232 принадлежало ФИО2 (ныне ФИО1) С.А., было снято с учета ДАТА в связи с продажей другому лицу (л.д.69), транспортное средство ГАЗ 33021 принадлежало ФИО2 (ныне ФИО1) С.А., было снято с учета ДАТА по заявлению владельца (л.д.70).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 (ныне ФИО1) С.А. принадлежит 2/7 в жилом доме по адресу: АДРЕС (л.д.71).

Доводы административного ответчика о том, что никакого имущества в г. Магнитогорске она не имеет, не свидетельствуют о незаконности заявленных требований, поскольку как следует из предоставленных в материалы дела доказательств, административным истцом требований о взыскании с административного ответчика налога на имущество, расположенное в г. Магнитогорске, не заявлено, взыскиваемый налог начислен за 2020-2022 года на имущество ответчика, принадлежность которого в указанные периоды подтверждается письменными материалами дела.

Доводы административного ответчика о том, что дом по АДРЕС в АДРЕС не в полном объеме ей принадлежит, также не свидетельствует о незаконности заявленных требований, поскольку налог на жилой дом по адресу: АДРЕС начислен исходя из имеющихся у ответчика 2/7 долей в праве собственности на данное имущество.

Как следует из налоговых уведомлений НОМЕР от ДАТА по взысканию налога за 2016 год (л.д.22), НОМЕР от ДАТА по взысканию налога за 2017 год (л.д.25), НОМЕР от ДАТА по взысканию налога за 2018 год (л.д.27), НОМЕР от ДАТА по взысканию налога за 2019 год (л.д.24) ответчику были направлены уведомления об уплате налога за принадлежащие ей транспортные средства ГАЗ 33021 и ГАЗ 330232 и жилой дом по адресу: АДРЕС, налог на имущество расположенное в г. Магнитогорске не начислялся.

В адрес административного ответчика было направлено требование НОМЕР об уплате задолженности по состоянию на ДАТА, срок погашения указан ДАТА (л.д.34), требование было направлено по адресу регистрации административного ответчика АДРЕС.

Указанное требование в установленный срок ФИО1 не исполнено.

01.04.2024 МИФНС России №32 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2020 года по 2022 год в размере 24 211, 66 руб., в том числе по налогам – 16821, 82 руб., пени – 7 389, 84 руб. (л.д.41-42). 08.04.2024 мировым судьей судебного участка №8 г.Миасса Челябинской области был вынесен судебный приказ №2а-1095/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 24 211, 66 руб. (л.д.43).

Определением мирового судьи судебного участка №8 г.Миасса Челябинской области от 14.06.2024 на основании возражений должника судебный приказ был отменен (л.д. 44-45). 10.12.2024 МИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в Миасский городской суд с настоящими требованиями (л.д.3-5).

На основании изложенного, суд не усматривает пропуска срока, предусмотренного абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию налог на имущество физических лиц в размере 313 руб. за 2022 год, 924 руб. за 2021 год, 616,15 руб. за 2020 год, транспортный налог в размере 5 476 руб. за 2022 год, 5 476 руб. за 2021 год, 4 016, 67 руб. за 2020 год.

Как следует из ответа на судебный запрос от 09.01.2025 предоставленного административным истцом в заявлении о вынесении судебного приказа от 20.03.2024 включена задолженность по пени в размере 7 389,84 руб., которая складывается из пени на 01.01.2023 (5901,75 руб.), пени, рассчитанной за период с 01.01.2023 по 20.03.2024 (2 824,97 руб.), за минусом пени, по которой ранее приняты меры взыскания по ст.48 Налогового кодекса РФ (1334,94 руб.) и пени, уменьшенной за период до конвертации (1, 94 руб.).

Пени на 01.01.2023 в сумме 5901,75 руб. насчитаны на недоимку по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2016-2021 годы.

Расчет пени проверен судом и признан верным, контррасчет административным ответчиком не представлен.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени в сумме 7 389,84 руб.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании п.7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, паспорт НОМЕР, налог на имущество физических лиц в размере 313 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц в размере 924 руб. за 2021 год, налог на имущество физических лиц в размере 616,15 руб. за 2020 год, транспортный налог в размере 5 476 руб. за 2022 год, транспортный налог в размере 5 476 руб. за 2021 год, транспортный налог в размере 4 016, 67 руб. за 2020 год, пени на недоимку по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за период с 2016 года по 20 марта 2024 года в размере 7 389,84 руб. в доход бюджета на счет №03100643000000018500 в Отделение ТУЛА Банка России / УФК по Тульской области, счет банка получателя средств 40102810445370000059, получатель ИНН <***> Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, паспорт НОМЕР, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий С.Н. Ишкильдина

Мотивированное решение суда составлено 21.02.2025.