Приговор по делу № 1-529/2023 от 21.08.2023

Дело № 1-529/2023

УИД 24RS0032-01-2023-000781-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Шварца А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника, в лице адвоката Исаева А.Х., действующего на основании ордера за № 30902 от 10.03.2023 года и удостоверения № 1283,

при секретаре Писемской К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся № года в г.Красноярска, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>; состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>; не работающей, ранее судимой:

-27.06.2016 года Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст. 115 УК РФ; п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-17.11.2016 года Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст. 306 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-01.12.2017 года Советским районным судом г.Красноярска по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 27.06.2016 года и 17.11.2016 года) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 08.04.2022 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня, фактически освобождена 19.04.2022 года,

содержащейся под стражей по настоящему делу с 04.09.2022 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ; ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на территории г.Красноярска совершила: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, в конце августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

В конце августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в г. Красноярске, используя принадлежащий ей сотовый телефон, направила неустановленному следствием лицу, выступающему под не установленной следствием учетной записью в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет запрос о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон) на сумму 1200 рублей, на что получила не установленный номер счета для перечисления денежных средств в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

В конце августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в г. Красноярске, оплатила незаконно приобретаемое наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 1200 рублей на не установленный следствием номер счета.

В конце августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под неустановленной следствием учетной записью, сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на неустановленном следствием участке местности в г. Красноярске.

В конце августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрела путем извлечения из неустановленного следствием участка местности, расположенного в г. Красноярске, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,778 грамма, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

04 сентября 2022 года в 11 часов 30 минут около дома 5 «г» по ул. 26 Бакинских. комиссаров Ленинского района г. Красноярска сотрудниками полиции задержана ФИО1

04 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут при личном досмотре ФИО1, проведенном в помещении дежурной части здания ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «А», сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 379 от 21 сентября 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,778 грамма (с учетом массы вещества израсходованной на исследования), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Мефедрон (4-метилметкатинон) постановлением Правительства РФ 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Кроме того, в 2022 году в период до августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у неустановленного следствием лица, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Красноярска.

В 2022 году в период до августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств неустановленное следствием лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска.

Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В 2022 году в период до августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет виртуальный интернет-магазин, разместив информацию о реализации наркотических средств, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров» и вовлекло в преступную группу: неустановленное следствием лицо в качестве «менеджера», то есть лица непосредственно вовлекающего участников преступной группы для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств путем внесения залога или предоставления паспортных данных, а также проводящего обучение вновь принятых участников; «кураторов», то есть лиц непосредственно координирующих и руководящих действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также непосредственно совершавших незаконные сбыты наркотических средств покупателям, функции которых неустановленное следствием лицо, возложило на неустановленное следствием лицо, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «mr.Stonks»; иных неустановленных следствием лиц в качестве «оптовых курьеров», «курьеров», то есть лиц принимающих участие в незаконных сбытах наркотических средств.

В августе 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в г. Красноярске, используя программу мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обратилась с просьбой заняться совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера» к неустановленному следствием лицу, выступающему в роли «менеджера» преступной группы, на что последнее, действуя согласно возложенных на него преступных обязательств, ответило согласием, пояснив ФИО1 о необходимости внесения залога либо предоставления копии документа, удостоверяющего личность с фотографией, а также разъяснило механизм и способ совершения преступлений.

В августе 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в г. Красноярске, реализуя свои преступные намерения, по указанию неустановленного лица, выступающего в роли «менеджера» преступной группы, предоставила фотографии своего паспорта, тем самым добровольно вступила в преступную группу в качестве «курьера». После чего, в августе 2022 года, более точное время следствием не установлено, под руководством «куратора» преступной группы неустановленного следствием лица, выступающего в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «<данные изъяты>», ФИО1 прошла обучение по размещению наркотических средств по тайникам.

Подыскав участников преступной группы неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет возложило на себя следующие обязанности:

–обеспечить функционирование преступной деятельности виртуального интернет-магазина;

–осуществлять контроль и руководство за деятельностью участников преступной группы;

–обеспечивать участников преступной группы предназначенными для дальнейших совместных незаконных сбытов наркотическими средствами, в необходимых объемах и наименованиях;

–распределять между участниками преступной группы доходы, добытые преступным путем.

На «менеджера» преступной группы, неустановленное следствием лицо возложило следующие обязанности - с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать, вовлекать в совместную преступную деятельность виртуального интернет-магазина его участников, проводить обучение вновь принятых участников.

На «куратора» преступной группы, неустановленного следствием лица, выступающего в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «mr.Stonks», неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности:

– обучать участников преступной группы механизму и способу совершения совместных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

–осуществлять контроль и руководство за преступной деятельностью «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы;

–с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «оптовым курьерам», «курьерам» преступной группы о необходимости извлечения, а в дальнейшем о необходимости помещения наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях в тайники для дальнейших совместных незаконных сбытов;

–контролировать наличие у «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов в необходимых объемах и наименований;

–с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств покупателям;

– применять к участникам преступной группы штрафные санкции за ненадлежащее исполнение преступных обязанностей.

Неустановленным следствием лицам - «оптовым курьерам» преступной группы неустановленное следствием лицо отвело в преступной группе следующие обязанности:

– своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотические средства, предназначенные для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов;

– незаконно хранить, а также фасовать наркотические средства на массы, предназначенные для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов;

– по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники наркотические средства, в требуемых объемах и наименованиях для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы, с целью последующих совместных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».

На «курьеров» преступной группы, в частности с августа 2022 года, более точное время следствием не установлено, на ФИО1, неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности:

– своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

незаконно хранить фасованные на части наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники разовые дозы наркотических средств, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».

Таким образом, в 2022 году в период по август 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, объединившись с неустановленным следствием лицом, выступающим в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «<данные изъяты>», иными неустановленными следствием лицами, а также ФИО1, в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников и приступило к реализации намеченного.

В сентябре 2022 года в период до 03 сентября 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «mr.Stonks», и иные неустановленные следствием лица, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовали фасовку и помещение в тайник, расположенный на неустановленном следствием участке местности в г. Красноярске, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,483 грамма, о чем 03 сентября 2022 года, более точное время следствием не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО1

03 сентября 2022 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя согласно возложенных на нее в преступной группе обязанностей «курьера», извлекла из тайника, расположенного на неустановленном следствием участке в г. Красноярске, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,483 грамма, которое незаконно с целью последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы 03 сентября 2022 года, более точное время следствием не установлено, поместила в тайник под крышей металлического гаража, расположенного вблизи здания по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 117

Тем самым, ФИО1, неустановленное следствием лицо, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «mr.Stonks», и иные неустановленные следствием лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как 04 сентября 2022 года в 11 часов 30 минут около дома 5 «г» по ул. 26 Бакинских комиссаров Ленинского района г. Красноярска сотрудниками полиции задержана ФИО1

13 октября 2022 года в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 57 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под крышей металлического гаража, расположенного вблизи здания по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 117, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1658 от 31 октября 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,483 грамма (с учетом массы вещества израсходованной на исследования), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон) постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Кроме того, в сентябре 2022 года в период до 04 сентября 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «mr.Stonks», и иные неустановленные следствием лица, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовали фасовку и помещение вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 32,46 граммов, в тайники, расположенные на участке местности на территории парка «Звезда» в 50 метрах от здания по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 1 стр. 1, и на участке местности возле линии опоры электропередач, расположенной в 100 метрах в северном направлении от здания по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Малаховская, д. 1, о чем в период времени с 08 часов 49 минут до 10 часов 35 минут 04 сентября 2022 года с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО1, указав о необходимости извлечения вышеуказанного вещества и последующего его размещения в тайники с целью последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

04 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, действуя согласно возложенных на нее в преступной группе обязанностей «курьера», по указанию неустановленного следствием лица, выступающего в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «<данные изъяты>», извлекла из тайника, расположенного на участке местности на территории парка «Звезда» в 50 метрах от здания по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 1 стр. 1, часть вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 18,345 граммов, которое незаконно стала хранить при себе с целью последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

Тем самым, ФИО1, неустановленное лицо, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационнотелекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «mr.Stonks», и иные неустановленные следствием лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 32,46 граммов, однако преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как 04 сентября 2022 года в 11 часов 30 минут около дома 5 «г» по ул. 26 Бакинских комиссаров Ленинского района г. Красноярска сотрудниками полиции задержана ФИО1

06 сентября 2022 года в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», на участке местности, расположенном возле линии опоры электропередач, расположенной в 100 метрах в северном направлении от здания по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Малаховская, д. 1, обнаружено и изъято вещество, массой 14,115 граммов (с учетом массы вещества израсходованной при исследовании), содержащее согласно заключению эксперта №377 от 19 сентября 2022 года в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон, которое ФИО1, действуя согласно возложенных на нее в преступной группе обязанностей «курьера», не успела извлечь из тайника по указанию неустановленного следствием лица, выступающего в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «<данные изъяты>», так как была задержана 04 сентября 2022 года при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, общая масса вещества, содержащего в своем составе PYP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 - он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, обнаруженного и изъятого при вышеуказанных обстоятельствах составила 32,46 грамма (с учетом массы вещества израсходованной при исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении каждого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, выразив согласие на дачу показаний.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 суду пояснила, что в начале августа 2022 года она испытывала материальные трудности, болела мама, требовались деньги на лечение. В приложении «Telegram» она увидела объявление о высоком заработке. В объявлении был указан аккаунт магазина «<данные изъяты>». По условиям трудоустройства она направила фото своего паспорта, сделала фото себя. Ей сразу стало понятно, что торгуют наркотиками. Ей сообщили контакт в приложении «Telegram» «куратора» данного магазина с именем пользователя «<данные изъяты>». В переписке ей были разъяснены условия работы, размер оплаты труда, ее все устроило. С ней было проведено обучение в рамках которого «куратор» с именем пользователя «<данные изъяты>» объяснил ей, как необходимо извлекать наркотики, как их необходимо раскладывать. В первый рабочий день ей было дано задание разложить, так называемые «пустышки», пакетики без наркотиков, которые она разложила, сделала фото мест закладки, направила фото куратору, в результате чего ей указали на то, что она принята на работу. Переписка велась только с «куратором» с именем пользователя «<данные изъяты>». 04.09.2022 года «куратор» с именем пользователя «<данные изъяты>» дал ей указание забрать в закладке на территории парка «Звезда» наркотики. Она, не ставя в известность о своих планах ФИО3 и ФИО4, приехали в парк «Звезда» погулять. В парке она отошла от девчонок, подняла «закладку», которая находилась на земле под листвой. Наркотики были расфасованы в маленькие пакетики и все вместе находились в одном пакете. О том, что она подняла «закладку» она должна была сообщить «куратору», который в последующем ей скинет адреса, где она должна делать закладки. В этот день она успела поднять только одну закладку, ей пришло СМС с местом еще одной закладки, но ее она не успела поднять, поскольку была задержана сотрудниками полиции в парке в районе д. 5 «г» по ул. 26 Бакинских комиссаров, г. Красноярска. Сотрудники полиции подошли к ним, спросили о наличии у них при себе запрещенных веществ, и она сразу сказала, что у нее при себе имеются наркотики. Она со С. была доставлена в ОП № 4. Она была досмотрена в присутствии двух понятых. С протоколом досмотра она была ознакомлена, замечаний к протоколу у нее не было. Далее она была допрошена, в ходе допроса она признала свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялась. Указала также, что в ходе личного досмотра у нее было изъято наркотическое средство мефедрон, которое она приобретала в конце августа 2022 года и хранила для личного употребления. Насколько она помнит <данные изъяты> было около 1 гр., приобретала она его в интернет- магазине. Наркотические средства она употребляет редко.

Выслушав подсудимую ФИО1, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит виновность подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях доказанной, кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, ее виновность в предъявленном обвинении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- -показаниями свидетеля К.А.Г. который в судебном заседании пояснил, что 04 сентября 2022 года он совместно с инспектором полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» младшим лейтенантом полиции О.Р.Р. находясь на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности осуществляли патрулирование территории Ленинского района г. Красноярска. В районе <адрес> ими были замечены три девушки, поведение которых им показалось подозрительным. Они подошли к девушкам, попросили их представится, девушки занервничали. Среди девушек была подсудимая, С. и еще одна, фамилию которой он не помнит. Девушкам был задан вопрос о наличии у них при себе запрещенных веществ. Подсудимая сразу созналась о наличии у нее наркотических средств. Для дальнейшего разбирательства ФИО5 и С. были доставлены в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», ими были составлены соответствующие рапорта по задержанию указанных лиц. В последующем он узнал, что у ФИО5 были изъяты наркотические средства;

-показаниями свидетеля К.В.В оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым она состоит в должности старшего инспектора ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». 04 сентября 2022 года в отдел полиции сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была доставлена ФИО1 Ею в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» был проведен личный досмотр ФИО1, который проводился в присутствии двух женщин представителей общественности, которым, как и ФИО5, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе личного досмотра было установлено во что была одета ФИО1- штаны, футболка, нижнее белье, кроссовки, при себе имела рюкзак. На вопрос о наличии запрещенных предметов либо веществ ФИО1 ответила утвердительно. В рюкзаке ФИО1 были обнаружены 20 свертков небольшого размера, каждый из которых был перемотан изолентой синего цвета и содержал порошкообразное вещество светлого цвета, полимерный пакет небольшого размера с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, банковские карты, паспорт. В ходе досмотра ФИО1 она изъяла свертки и пакет с веществами, упаковав их в отдельный пакет, который опечатала, снабдила его пояснительной надписью, а также изъяла без упаковки сотовый телефон, банковские карты и паспорт. По результатам досмотра ФИО5 был составлен соответствующий протокол, изъятые в ходе досмотра вещества были направлены на химическое исследование, согласно результатам которого вещества были признаны наркотическими средствами, (том № 2 л.д. 38-39);

- показания свидетеля Л.Е.Г.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым днем 04 сентября 2022 года в служебном помещении ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного на <адрес>, она и Б.М. приняли участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом досмотра сотрудница полиции разъяснила порядок проведения личного досмотра, права участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО1 установили, что ФИО1 одета в жилетку, штаны, футболку, кроссовки, при себе у ФИО1 был рюкзак, в котором были обнаружены личные вещи ФИО1, а также сотовый телефон, банковские карты, паспорт, 20 свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри и небольшой прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось небольшое количество порошка светлого цвета, которые были изъяты. ФИО1 пояснила, что обнаруженные вещества являются наркотиками. Обнаруженные свертки и пакет с веществами сотрудница упаковала в один бумажный пакет с пояснительной надписью, который опечатала. Она, Б.М.И. и ФИО1 поставили на пакете с веществами свои подписи. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудница полиции составила соответствующий протокол, с содержанием которого она была ознакомлена, поставила в нем свою подпись. (том № 2 л.д.40-41);

- показания свидетеля Б.М.И. оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым днем 04 сентября 2022 года в служебном помещении ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного на <адрес>, она и Л.Е.Г.. приняли участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом досмотра сотрудница полиции разъяснила порядок проведения личного досмотра, права участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО1 установили, что ФИО1 одета в жилетку, штаны, футболку, кроссовки, при себе у ФИО1 был рюкзак, в котором были обнаружены личные вещи ФИО1, а также сотовый телефон, банковские карты, паспорт, 20 свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри и небольшой прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось небольшое количество порошка светлого цвета, которые были изъяты. ФИО1 пояснила, что обнаруженные вещества являются наркотиками. Обнаруженные свертки и пакет с веществами сотрудница упаковала в один бумажный пакет с пояснительной надписью, который опечатала. Она, Л.Е.Г. и ФИО1 поставили на пакете с веществами свои подписи. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудница полиции составила соответствующий протокол, с содержанием которого она была ознакомлена, поставила в нем свою подпись. (том № 2 л.д.42-43).

Достоверность вышеприведённых показаний свидетелей и виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии по ч.1 ст. 228 УК РФ объективно подтверждается иными исследованными в суде доказательствами, которые согласуются с показаниями свидетелей, показаниями подсудимой и событием преступления, а именно:

- рапортом от 03 февраля 2023 года, согласно которому в конце августа 2022 года ФИО1 приобрела у неустановленного лица, действующего в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под неустановленным следствием именем пользователя, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,778 грамма, которое в указанный период извлекла из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте и хранила его для личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции 04.09.2022 года около дома 5 «г» по ул. 26 Бакинских комиссаров Ленинского района г. Красноярска. Указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 04.09.2022 года при личном досмотре в помещении дежурной части здания ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» сотрудниками полиции (т.2 л.д.76);

- рапортом от 04 сентября 2022 года, согласно которому 04 сентября 2022 года в 11 часов 30 минут по адресу: <...> «г», задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой изъято 20 свертков из изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1- фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, пакет с вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (т. 1 л.д. 49);

- рапортом от 04 сентября 2022 года, согласно которому сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» 04 сентября 2022 года в 11 часов 30 минут по адресу: <...> «г», задержана ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 51);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 сентября 2022 года, проведенного 04.09.2022 года с 12 час. 30 мин. до 12 час. 50 мин. в помещении дежурной части здания ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <...>; в ходе досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты 20 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, полимерный пакет с веществом, мобильный телефон, банковские карты (т. 1 л.д.52);

- справкой об исследовании № 2135 от 04.09.2022 года, согласно которой вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,778 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) (т.1 л.д.54-55);

- постановлением о признании в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу иных документов (т.1 л.д. 98-100);

- заключением эксперта № 379 от 06.10.2022 года, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,778 граммов (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании) (т.1 л.д.114-121)

протоколом осмотра предметов от 14.11.2022 года, соглсно которому предметом осмотра было в том числе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,778 граммов (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании) и его первоначальная упаковка, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 165-171),

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств веществ, содержащих в своем составе наркотическое средств, первоначальных упаковок, тампонов со смывом с рук ФИО1 (т.1 л.д. 172-173),

постановлением о сдаче на хранение в камеру хранения наркотических средств ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14.11.2022 года, квитанцией № 227 (т.1 л.д. 176-178, 179-180).

Так, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показания свидетеля С.В.А. оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым он является сотрудником ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». Свидетель указал, что после задержания ФИО1 им был проведен осмотр сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в котором была обнаружена переписка в приложении «Telegram» с пользователем «mr. Stonks», содержащая информацию, датированную 04 сентября 2022 года, о местонахождении двух закладок с наркотическими средствами и указаниями ФИО5, использующий имя пользователя «Сенди:)», по их извлечению с целью последующей раскладки на территории г. Красноярска. 15 сентября 2022 года был проведен осмотр сотового телефона, принадлежащего ФИО1, с привлечением специалиста - эксперта отделения специальных экспертиз ЭКО МУ МВД России «Красноярское» П.А.В. В результате осмотра телефона была получена информация, содержащаяся в памяти сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в том числе переписка посредством приложения «Telegram», а также графические файлы, записанные на оптический диск. При изучении информации, полученной в ходе осмотра телефона, было установлено наличие нескольких фотоизображений в кэше приложения «Telegram», датированные 03 сентября 2022 года. Данные фотоизображения фиксировали участки местности, на которых графическим маркером были сделаны отметки конкретных точек, а также географические координаты. С целью проверки полученной информации в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, были проверены участки местности, географические координаты которых зафиксированы в телефоне. 13 октября 2022 года при проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, географические координаты которого отражены в сотовом телефоне ФИО1, а именно на участке местности, прилегающем с обратной стороны к зданию по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 117, был осмотрен металлический гараж, в щели под основанием крыши которого, то есть месте соответствующем двум фотоизображениям, обнаруженным в кэше приложения «Telegram», установленного в сотовом телефоне ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри. Обнаруженный сверток был упакован в отдельный пакет, был опечатан, снабжен пояснительной надписью, представители общественности поставили на упаковке свои подписи. По факту проведения обследования участка местности и изъятия свертка был составлен соответствующий протокол. Обнаруженный сверток был направлен на химическое исследования, согласно выводам которого вещество в свертке было признано наркотическим средством (т. 2 л.д.44-47);

- показания свидетеля Е.В.К. оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым в октябре 2022 года, точную дату она не помнит к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятой при обследовании участка местности, на что она дала согласие. В ее присутствии и присутствии незнакомого ей мужчины, который был привлечён также в качестве понятого, сотрудником полиции был осмотрен металлический гараж, стоящий в районе д. 117 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», г.Красноярска. В результате осмотра под крышей гаража был обнаружен и изъят небольшой сверток из изоленты красного цвета с каким-то содержимым внутри. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что в свертке предположительно находится наркотическое средство, местонахождения указанного свертка сотрудникам полиции стало известно при осмотре информации в каком-то сотовом телефоне. По результатам обследования сотрудником полиции был составлен протокол, с которым она ознакомилась, подписав его (т. 2 л.д.48-51);

-показаниями свидетелей приведёнными выше по тексту приговора: К.А.Г.К.В.В., Л.Е.Г., Б.М.И..

Кроме того виновность ФИО1 в инкриминируемом ей деянии по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ объективно подтверждаются иными письменными материалами дела:

- рапортом от 04.09.2022 года (т.1 л.д.49), рапортом от 04.09.2022 года (т.1 л.д.51), протоколом личного досмотра ФИО1 от 04.09.2022 года (т.1 л.д. 52) содержание которых раскрыто выше по тексту приговора;

-рапортом от 13.10.2022 года, согласно которому 13.10.2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты, №, под крышей металлического гаража, расположенного вблизи здания по адресу: <адрес>, обнаружен полимерный сверток красного цвета (т.1 л.д. 82);

-справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 13.10.2022 года, согласно которой в рамках проверки информации, полученной 15 сентября 2022 года в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, об участках местности, на которых предположительно находились закладки с наркотическими средствами, помещенными 03 сентября 2022 года ФИО1, 13 октября 2022 года сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты №, где под крышей металлического гаража, расположенного вблизи здания по адресу: <адрес>, обнаружен полимерный сверток красного цвета с веществом; в памяти телефона обнаружены два фотоизображения участков местности, на одном из которых зафиксирован торец металлического гаража с прилегающей территорией и указаны географические координаты №, на втором фотоизображении - фрагмент стенки и крыши металлического гаража и указаны географические координаты № (т.1 л.д.83-87);

-протокол осмотра мобильного телефона Redmi Note 11 от 15.09.2022 года, согласно которому в ходе осмотра, проводимого 15.09.2022 года в период времени с 09 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, в памяти мобильного телефона Redmi Note 11, IMEI №, № обнаружено установленное приложение Telegram, содержащее переписку с пользователем «<данные изъяты>», а также в графические файлы; обнаруженная информация записана на оптический диск. (т. 1 л.д.89-90);

-протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в ходе обследования участка местности, проводимого 13 октября 2022 года, имеющего географические координаты 55.99916 92.92019, 55.99913 92.92014, под крышей металлического гаража, расположенного вблизи здания по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом (т.1 л.д. 92-95);

-справка об исследовании № 2575 от 13.10.2022 года, согласно которой вещество белого цвета, находящееся в свертке из отрезка полимерной ленты красного цвета, изъятом в ходе обследования участка местности, проводимого 13 октября 2022 года, массой 0,483 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 97);

-постановлением о признании в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу иных документов оперативно-розыскной (т.1 л.д. 98-100);

-заключение эксперта № 11/1658 от 31.10.2022 года, изъятое 13.10.2022 года в ходе обследования участка местности, вещество массой 0,483 грамма в свертке (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) (т.1 л.д. 137-140);

-протоколом осмотра от 14.11.2022 года, согласно которому обнаруженные и изъятые в ходе обследования участка местности 13.10.2022 года вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,483 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании) и его первоначальная упаковка, осмотрены (т.1 л.д. 165-171),

-протоколом осмотра предметов от 27.12..2022 года- сотового телефона «Redmi Note 11», в ходе которого установлено, что в памяти сотового телефона содержится следующая информация: технические характеристики телефона: имя устройства - Redmi Note 11, модель - Redmi Note 11, IMEI №, №, телефон имеет доступный выход в Сеть Интернет; в памяти телефона имеется следующая информация: имеется приложение «Telegram» с зарегистрированным пользователем «<данные изъяты>:)» (имя пользователя <данные изъяты> телефон №); в данном приложении обнаружено: чат с аккаунтом «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), содержащий сообщения, датируемые 03 сентября 2022 года и 04 сентября 2022 года, чат «Избранное», содержащий сообщения датируемые 03 сентября 2022 года, чат с аккаунтом «<данные изъяты>», содержащий входящее сообщение; чат с аккаунтом «<данные изъяты>» (т. 1 л.д.218-239);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотового телефона «Redmi Note 11» (т.1 л.д. 240);

- протоколом осмотра предметов от 18.12.2022 года– оптического диска, являющегося приложением к протоколу осмотра предметов от 15.09.2022 года (сотового телефона), в ходе осмотра диска установлено наличие следующей информации: файл «Telegram.xlsx», файл «Графические, xlsx», а также каталог с файлами «Графические.files», в том числе: 1.графическое изображение (фотоизображение), имеющее следующие сведения: имя: -213661_temp, размер: 427 КБ разрешение: 960 х 1280 Тип: Изображение "JPG" Дата изменения (Красноярск): 03.09.2022 16:25 Полный путь: /data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/-21366 l_temp.jpg, на котором изображен торец металлического гаража с прилегающей территорией и указаны географические координаты 55.99916 92.92019; 2. графическое изображение (фотоизображение), имеющее следующие сведения: имя: -213658_temp Размер: 196 КБ Разрешение: 960 х 1280 Тип: Изображение "JPG" Дата изменения (Красноярск): 03.09.2022 16:25 Полный путь: /data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/-213658_temp.jpg,на котором изображен фрагмент стенки и крыши металлического гаража и указаны географические координаты 55.99913 92.92014 (т. 1 л.д. 187-216);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу оптического диска в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.217, 91 );

- протокол осмотра места происшествия от 02.02.2023 года, согласно которому предметом осмотра 02.02.2023 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут был участок местности с географическими координатами № что соответствовало местности расположенной вблизи здания по адресу: <адрес>, под крышей металлического гаража (т. 2 л.д. 10-14).

Так, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-показаниями свидетеля С.Н.В. данными в судебном заседании и согласно которым свидетель пояснила, что на момент задержания она была знакома с ФИО5 около 2 месяцев. В ходе общения ФИО1 рассказала ей, что ФИО1 работает «курьером» в Интернет-магазине, деятельность которого связана с распространением наркотиков. ФИО1 делает «закладки» с наркотиками. В последующем она (С.Н.В.) также устроилась в указанный Интернет-магазин работать «курьером». Их деятельность никогда не пересекалась, работу они не когда не обсуждали.04.09.2022 года она со своей знакомой Убейволк решили прогуляться в парке «Звезда», ФИО1 попросилась погулять с ними, на что она согласилась. Гуляя по парку, ФИО1 в какой то момент отошла от них по своим делам, она не интересовалась куда пошла ФИО1 На выходе из парка на <адрес> их остановили сотрудники полиции, задали им вопрос о наличии у них при себе запрещенных веществ. На что она сообщила, что у нее при себе имеются наркотики в количестве 30 пакетиков. ФИО1 сказала, что у нее при себе также имеются наркотики, что стало для нее (С. неожиданность, поскольку она об этом не знала. Ее и ФИО1 задержали, после чего доставили в отдел полиции, где был проведен досмотр;

- показания свидетеля С.В.А.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым он является сотрудником ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». Свидетель указал, что после задержания ФИО1 и доставления ее в отдел полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты 20 свертков с наркотическими средствами. С согласия ФИО1 им был проведен осмотр сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в котором была обнаружена переписка в приложении «Telegram» с пользователем «<данные изъяты>», содержащая информацию, датированную 04 сентября 2022 года, о местонахождении двух закладок с наркотическими средствами и указаниями ФИО5, использующий имя пользователя «Сенди:)», по их извлечению с целью последующей раскладки на территории г. Красноярска.

06.09.2022 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности, географические координаты которого с указанием места закладки содержались в переписке с пользователем «mr. Stonks», сотового телефона ФИО1 В ходе обследования указанного участка местности расположенном вблизи здания по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят прикопанный землей пакет с 30 небольшими свертками из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри. Обнаруженный пакет со свертками был упакован в отдельный пакет, был опечатан, снабжен пояснительной надписью, представители общественности поставили на упаковке свои подписи. По результатам обследования им был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены представители общественности, к протоколу был приложен фотоматериал. Обнаруженные свертки с веществами были направлены на химическое исследования, согласно выводам которого вещество в 30 свертках было признано наркотическим средством (т. 1 л.д.44-47);

- показания свидетеля К.С.И.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым 06 сентября 2022 года он и его знакомый Р.Д. приняли участие в качестве понятых при проведении обследования участка местности сотрудниками полиции. В его присутствии и в присутствии Р..Д.. сотрудники полиции осмотрели участок местности в начале <адрес>, и на прилегающей территории к строению (трансформаторной будке) в земле был обнаружен сверток из пакета с 30 свертками небольшого размера из изоленты синего цвета с содержимым внутри, которые были упакованы сотрудником полиции в пакет с пояснительной надписью. Пакет был опечатан, он и Р.Д.В.. поставили свои подписи на пакете, а также в составленном по данному факту протоколе. Из пояснений сотрудников полиции ему стало известно, что информация о месте нахождения наркотиков была получена сотрудниками полиции из сотового телефона задержанного лица по подозрению в распространении наркотических средств (т. 2 л.д.52-55)

-показаниями свидетелей, приведёнными выше по тексту приговора: К.А.Г.., К.В.В.., Л.Е.Г.., Б.М.И..

Кроме того виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ объективно подтверждаются иными письменными материалами дела:

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество белого цвета, находящееся в 20 свертках из изоляционной ленты синего цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 04 сентября 2022 года, массой 18,345 граммов, содержит в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.54- 55);

-постановлением об изъятии образцов для сравнительного исследования от 04.09.2022 года, согласно которому у ФИО1 получены смывы с ладоней и пальцев рук на марлевые тампоны (т.1 л.д. 56);

- рапортом от 06.09.2022 года, из содержания которого следует, что 06.09.2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты № в районе <адрес> обнаружен полимерный сверток с полимерными свертками синего цвета (т. 1 л.д. 60);

- протоколом исследования мобильного телефона Redmi Note 11 от 06.09.2022 года, принадлежащего ФИО1, согласно которому в ходе исследования, проводимого 06.09.2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, в памяти мобильного телефона Redmi Note 11, IMEI №, № обнаружено установленное приложение Telegram, зарегистрированное на имя пользователя «<данные изъяты>:)» (имя пользователя <данные изъяты> телефон №), содержащее переписку с пользователем «<данные изъяты>» с указанием извлечь наркотические средства на участке местности имеющем географические координаты № на <адрес>, (т.1 л.д. 63-67);

-протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что исследуя участок местности, имеющий географические координаты № в районе <адрес>, обнаружен полимерный сверток с полимерными свертками синего цвета с веществом (т.1 л.д. 68-71);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, соглсно которой изъятое в ходе обследования участка местности, проводимого ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой 14,115 граммов расфасованное в 30 свертках из отрезков полимерной ленты синего цвета, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона (т.1 л.д. 73);

- постановлением о признании в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу иных документов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 98-100);

-заключением эксперта № 379 от 21.09.2022 года, согласно которому вещество бежевого цвета, находящееся в двадцати свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 - он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18,145 граммов (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании); на поверхности тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, (т.1 л.д. 114-121);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2022 года, предметом осмотра являлись вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18,145 граммов (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании), его первоначальная упаковка, тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон к смывам (т.1 л.д.165-171),

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств веществ, содержащих в своем составе наркотическое средств, первоначальных упаковок, тампоны со смывами с рук, контрольный тампон (т.1 л.д. 172-173),

- заключение эксперта № 377 от 19.09.2022 года, согласно которому вещество бежевого цвета, находящееся в тридцати свертках, изъятых в ходе обследования участка местности 06.09.2022 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 14,115 граммов (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании) (т.1 л.д.127-132);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2022 года соглсно которому было осмотрено вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14,115 граммов (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании) и его первоначальная упаковка, изъятые в ходе обследования участка местности 06.09.2022 года (т.1 л.д. 150-155),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, сданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» (т.1 л.д. 162-164), (т. 1 л.д. 158- 159, 160);

-протоколом осмотра сотовый телефон «Redmi Note 11», принадлежащего ФИО1, изъятого 04.09.2022 года в ходе личного досмотра последней; в ходе осмотра сотового телефона, установлено что телефон имеет IMEI №, №, имеет доступный выход в Сеть Интернет; в памяти телефона имеется приложение «Telegram» с зарегистрированным пользователем «<данные изъяты>:)» (имя пользователя <данные изъяты> телефон №); в приложении обнаружено: чат «Избранное», содержащий сообщения датируемые 03 сентября 2022 года, чат с аккаунтом «<данные изъяты>», содержащий входящее сообщение, - чат с аккаунтом «<данные изъяты>», чат с аккаунтом «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), содержащий переписку сообщениями датированными 04.09.2022 года, имеющих признаки маскировки, с указанием необходимости выполнения действий, фотоизображения участков местности с географическими координатами: «№ <адрес>, 660004», «№ <адрес>, 660004», «№ <адрес>, 660123», «№ <адрес>, 660123»( т.1 л.д. 218-239);

- постановлением от 28.12.2022 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотового телефона «Redmi Note 11» (т.1 л.д. 240);

протокол осмотра места происшествия от 02.02.2023 года, соглсно которому предметом осмотра был участок местности с географическими координатами №, соответствующий участку местности расположенному от центрального входа на территорию парка «Звезда» в 65 метрах от здания по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 1-5);

протокол осмотра места происшествия от 02.02.2023 года, согласно которому предметом осмотра был участок местности с географическими координатами №, соответствующий участку местности расположенному возле опоры линии электропередач, стоящей в 100 метрах в северном направлении от здания по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 6-9).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается показаниями самой ФИО1, приведенными выше по тексту приговора, согласно которым последняя полностью признала свою вину по всем преступлениям.

Показаниям подсудимой, данным в судебном заседании, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, показания подсудимой нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, судом не установлено, показания подсудимой оценены судом с учетом ст.88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для самооговора ФИО1 не установлено.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей стороны обвинения суд приходит к выводу, что они являются по юридически значимым моментам подробными, обстоятельными и последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимой вышеуказанными свидетелями, не приведено заслуживающих внимание оснований и самой подсудимой и ее защитником в судебном заседании.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, представлены следователю, в соответствии с требованиями указанного Федерального закона и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, проверены следователем в соответствии со ст.89 УПК РФ.

Заключения судебных экспертиз, исследованные в ходе судебного разбирательства, соответствуют положениям ст.204 УПК РФ, нарушений требований закона к порядку их назначения и производства не установлено.

Все эти заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, а выводы экспертиз являются полными, ясными, мотивированными и обоснованными, противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, сомнений не вызывают, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Письменные доказательства не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения, показаниями самой подсудимой.

Исследованные судом доказательства, оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая установленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела в связи с чем суд находит виновность подсудимой ФИО1 доказанной.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует ее действия:

-по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

-по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки незаконное «приобретение», «хранение» наркотических средств по ч. 1 ст. 228 УК РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из показаний самой ФИО1, исследованных материалов дела достоверно установлено, что наркотическое средство было приобретено ФИО1 в конце августа 2022 года посредством электронного сообщения в «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет для личного потребления, и хранила подсудимая его при себе до момента задержания ее сотрудниками полиции 04.09.2023 года.

Квалифицирующие признаки совершения подсудимой преступлений «в значительном размере», «в крупном размере», подтверждаются заключениями химических судебных экспертиз, согласно которым установлено количество и вид изъятых наркотических средств.

Квалифицирующий признак инкриминируемого ФИО1 преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ «совершение организованной группой» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленными лицами, которые разместили в сети «Интернет» объявление о наборе лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы путем их размещения в «тайники» дистанционным способом, провели стажировку, снабдили условиями работы. С условиями распространения наркотических средств ФИО1 была ознакомлена и ответила согласием, была построена иерархическая схема взаимодействия между ее участниками, тем самым придана устойчивость организованной группе и сплоченность ее участников для реализации запрещенных к обороту веществ, распределив роли каждого, согласно которым ФИО1 должна была извлекать наркотические средства из «тайников», размещенных на территории г.Красноярска, должна была раскладывать в различных местах на территории г.Красноярска в «тайниках» разовые дозы наркотических средств по указанию «куратора».

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самой подсудимой ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что она понимала, что совершает преступления предусмотренные ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в составе организованной группы, так и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе перепиской содержащейся в сотовом телефоне ФИО1 в приложение «Telegram».

Квалифицирующие признаки инкриминируемых ФИО1 преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ «с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подтверждается представленными материалами уголовного дела, в которых имеется: переписка подсудимой в сети "Интернет" с неустановленными лицами, свидетельствующая о выполнении совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение и в показаниях подсудимой, приведенных в приговоре выше, исследованных письменных доказательств.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № 6549/д от 22.12.2022 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлениям, не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности и эпизодического употребления психоактивных веществ. В период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, подэкспертная могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), в материалах дела и при проведении экспертизы- не выявлено.

Оценивая психическое состояние подсудимой ФИО1 в совокупности с данными о личности, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, с учетом вышеприведенного заключения эксперта № 6549/д от 22.12.2022 года, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО1 совершила одно преступление относящееся к категории небольшой тяжести, покушалась на два преступления отнесенные к категории особо тяжких; вину признала в совершении всех преступлений, в содеянном раскаялась; суд учитывает данные о ее личности согласно которым ФИО1 не замужем, детей не имеет, проживает с родителями, не работает, по месту жительства УУП ОУУПиДн ОП № 3 характеризуется удовлетворительно; положительно характеризуется со стороны должностных лиц СИЗО-6 в период содержания последней под стражей. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, в том числе особенности психического здоровья.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд при назначении подсудимой наказания по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ учитывает характер и степень ее фактического участия в совершенных ею преступлениях в составе организованной группы, значение этого участия для достижения цели преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (по преступлению предусмотренному ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в том, что на предварительном расследовании ФИО1 при задержании сотрудникам полиции сразу указала о наличии при ней наркотических средств, выразила согласие на осмотр ее сотового телефона, давала полные и признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учитывается по всем преступлениям полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье мамы подсудимой-имеющей ряд заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по каждому преступлению, вид которого по преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ соответствует ч.1 ст. 18 УК РФ, по преступлениям предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ определен – особо опасный, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Иных смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновной, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, учитывая, что ФИО1 совершила преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору от 01.12.2017 года через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, нежелании ФИО1 встать на путь исправления, в связи с чем суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд назначает ФИО6 наказание по каждому преступлению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

При этом не может служить основанием для применения ч.3 ст. 68 УК РФ наличие у подсудимой больной матери, поскольку наличие указанного обстоятельства не послужило для подсудимой сдерживающим факторов в совершении преступлений.

При назначении наказания по преступлениям предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ - принципом частичного сложения наказаний.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 01.12.2017 года подлежит отмене, а наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание, что преступления предусмотренные ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не предусматривает вида наказания, как принудительные работы, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ к подсудимой ФИО1 не имеется.

В связи с наличием отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит. Вместе с тем, с учетом п. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день с 04.09.2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ; ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет 2 (два) месяца,

по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 (Десять) лет 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 01.12.2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 01.12.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет 00 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей до дня вступления приговора в законную силу, с содержанием ее в ФКУ СИЗО-6 (СИЗО-1) ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

На основании п.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04.09.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотические средства остаточной массой 0,758 грамма, 0,071 грамм, 18,045 грамма, 0,463 грамма; первоначальные упаковки от наркотических средств - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Красноярскому краю хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- тампоны со смывом с правой и левой рук ФИО1 и контрольный тампон к ним, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Красноярскому краю –уничтожить,

- оптический диск - приложение к протоколу осмотра предметов от 15 сентября 2022 года, хранить в материалах уголовного дела,

-пластиковую карту «Сбербанк» №, пластиковую карта «Tinkoff» №, сотовый телефон Redmi Note 11, IMEI №, № вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Е.М.Сорокина