РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-998/23 по иску фио фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, и с учетом уточнений к иску, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату слуг представителя в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.05.2022 г. между истцом, действующей как агент в интересах другого артиста – исполнителя фио и ответчиком был заключён Договор на оказание услуг №001-010522, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства в период с даты подписания договора по 01 августа 2022 года оказывать Заказчику PR-услуги по обеспечению промо и рекламной поддержки творческой деятельности артиста, а заказчик обязуется принять и оплатить исполнителю вознаграждение. Стоимость услуг составила сумма. В соответствии с п. 1.2. Договора в перечень оказываемых по договору услуг входили: 1) организация интервью, теле и радио эфиров, промо выступлений; 2) ведение переговоров в целях организации в целях организации опций, указанных в п. 1.2.1 Договора; 3) ведение связанной с опциями документации; 4) проработка логистики указанных в п. 1.2.1 Договора опций для артиста, составление графика съемок, контроль тайминга выхода в эфир; 5) сопровождение артиста на сценических площадках; 6) осуществление репортажной фото и видео съемки каждого организованного исполнителем выступления артиста, монтаж отснятого материала для социальных сетей; 7) подготовка пост-отчета о каждом организованном исполнителем выступлении артиста, составление пресс-клипинга. В приложении «Медиаплан», являющимся приложением №001 к Договору на оказание услуг №001-010522 от 01.05.2022 г. истцом и ответчиком согласованы все пиар опции.

04.05.2022 г. между истцом, действующей как агент в интересах другого артиста – исполнителя фио и ответчиком был заключён Договор на оказание услуг №002-040522, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство оказывать заказчику PR-услуги по обеспечению промо и рекламной поддержки творческой деятельности артиста, а заказчик обязуется принять и оплатить исполнителю вознаграждение. В соответствии с п. 1.2. Договора в перечень оказываемых по договору услуг входили: 1) организация интервью, теле и радио эфиров, промо выступлений; 2) ведение переговоров в целях организации в целях организации опций, указанных в п. 1.2.1 Договора; 3) ведение связанной с опциями документации; 4) проработка логистики указанных в п. 1.2.1 Договора опций для артиста, составление графика съемок, контроль тайминга выхода в эфир; 5) сопровождение артиста на сценических площадках; 6) осуществление репортажной фото и видео съемки каждого организованного исполнителем выступления артиста, монтаж отснятого материала для социальных сетей; 7) подготовка пост-отчета о каждом организованном исполнителем выступлении артиста, составление пресс-клипинга. В приложении «Медиаплан», являющимся приложением №001 к Договору на оказание услуг №002-040522 от 04.05.2022 г. истцом и ответчиком согласованы все пиар опции. Стоимость оказываемых по Договору №002-040522 от 04.05.2022 г. услуг составила сумма.

06.05.2022 г. между истцом, действующей как агент в интересах другого артиста – исполнителя фио и ответчиком был заключён Договор на оказание услуг №003-060522, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказывать Заказчику PR-услуги по обеспечению промо и рекламной поддержки творческой деятельности артиста. Стоимость оказываемых по Договору №003-060522 от 06.05.2022 г. услуг составила сумма. В соответствии с п. 1.2. Договора в перечень оказываемых по договору услуг входили: 1) организация интервью, теле и радио эфиров, промо выступлений; 2) ведение переговоров в целях организации в целях организации опций, указанных в п. 1.2.1 Договора; 3) ведение связанной с опциями документации; 4) проработка логистики указанных в п. 1.2.1 Договора опций для артиста, составление графика съемок, контроль тайминга выхода в эфир; 5) сопровождение артиста на сценических площадках; 6) осуществление репортажной фото и видео съемки каждого организованного исполнителем выступления артиста, монтаж отснятого материала для социальных сетей; 7) подготовка пост-отчета о каждом организованном исполнителем выступлении артиста, составление пресс-клипинга. В приложении «Медиаплан», являющимся приложением №003 к Договору на оказание услуг №003-060522 от 06.05.2022 г. истцом и ответчиком согласованы все пиар опции.

17.05.2022 г. между истцом, действующей как агент в интересах артиста – исполнителя панича Э.В. и ответчиком был заключён Договор на оказание услуг №004-170522, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства в период с даты подписания договора по 17 октября 2022 года оказывать Заказчику PR-услуги по обеспечению промо и рекламной поддержки творческой деятельности артиста. Стоимость оказываемых по Договору №004-170522 от 17.05.2022 г. услуг составила сумма. В соответствии с п. 1.2. Договора в перечень оказываемых по договору услуг входили: 1) организация интервью, теле и радио эфиров, промо выступлений; 2) ведение переговоров в целях организации в целях организации опций, указанных в п. 1.2.1 Договора; 3) ведение связанной с опциями документации; 4) проработка логистики указанных в п. 1.2.1 Договора опций для артиста, составление графика съемок, контроль тайминга выхода в эфир; 5) сопровождение артиста на сценических площадках; 6) осуществление репортажной фото и видео съемки каждого организованного исполнителем выступления артиста, монтаж отснятого материала для социальных сетей; 7) подготовка пост-отчета о каждом организованном исполнителем выступлении артиста, составление пресс-клипинга. В приложении «Медиаплан», являющимся приложением №004 к Договору на оказание услуг №004-170522 от 17.05.2022 г. истцом и ответчиком согласованы все пиар опции. Обязательства по Договору на оказание услуг № 001-010522 от 01.05.2022 г., Договору на оказание услуг № 002-040522 от 04.05.2022 г., Договору на оказание услуг № 003-060522 от 06.05.2022 г., Договору на оказание услуг № 004-170522 от 17.05.2022 г. ответчиком не исполнены.

Истец фио Е.Ю. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Положения статей 731, 783 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора, уплатив исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора и возвестив исполнителю расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.

В силу п.4 ст.453 Гражданского кодекса РФ, стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.401 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Из материалов дела следует, что 01.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён Договор оказания услуг № 001-010522. Согласно п. 1.1. Договора № 001-010522 от 01.05.2022 г. ответчик принял на себя обязательства в период с даты подписания договора по 01 августа 2022 года оказывать Заказчику PR-услуги по обеспечению промо и рекламной поддержки творческой деятельности артиста. В соответствии с условиями Договора № 001-010522 от 01.05.2022 г., истец фио являлась агентом (заказчиком) и действовала в интересах артиста-исполнителя фио.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость оказываемых по Договору № 001-010522 от 01.05.2022 г. услуг составила сумма. В соответствии с п. 1.2. Договора в перечень оказываемых по договору услуг входили: 1) организация интервью, теле и радио эфиров, промо выступлений; 2) ведение переговоров в целях организации в целях организации опций, указанных в п. 1.2.1 Договора; 3) ведение связанной с опциями документации; 4) проработка логистики указанных в п. 1.2.1 Договора опций для артиста, составление графика съемок, контроль тайминга выхода в эфир; 5) сопровождение артиста на сценических площадках; 6) осуществление репортажной фото и видео съемки каждого организованного исполнителем выступления артиста, монтаж отснятого материала для социальных сетей; 7) подготовка пост-отчета о каждом организованном исполнителем выступлении артиста, составление пресс-клипинга. В приложении «Медиаплан», являющимся приложением №001 к Договору на оказание услуг № 001-010522 от 01.05.2022 г. истцом и ответчиком согласованы все пиар опции. Договор на оказание услуг № 001-010522 от 01.05.2022г. был подписан сторонами. Во исполнение обязательств по оплате предусмотренных договором услуг, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 01.05.2022 г. Обязательства по Договору № 001-010522 от 01.05.2022 г. ответчиком не исполнены.

04.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён Договор оказания услуг № 002-040522. Согласно п. 1.1. Договора № 002-040522 от 04.05.2022 г. ответчик принял на себя обязательства в период с даты подписания договора по 04 августа 2022 года оказывать Заказчику PR-услуги по обеспечению промо и рекламной поддержки творческой деятельности артиста. В соответствии с условиями Договора № 002-040522 от 04.05.2022 г., истец фио являлась агентом (заказчиком) и действовала в интересах артиста-исполнителя фио.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость оказываемых по Договору № 002-040522 от 04.05.2022 г. услуг составила сумма. В соответствии с п. 1.2. Договора в перечень оказываемых по договору услуг входили: 1) организация интервью, теле и радио эфиров, промо выступлений; 2) ведение переговоров в целях организации в целях организации опций, указанных в п. 1.2.1 Договора; 3) ведение связанной с опциями документации; 4) проработка логистики указанных в п. 1.2.1 Договора опций для артиста, составление графика съемок, контроль тайминга выхода в эфир; 5) сопровождение артиста на сценических площадках; 6) осуществление репортажной фото и видео съемки каждого организованного исполнителем выступления артиста, монтаж отснятого материала для социальных сетей; 7) подготовка пост-отчета о каждом организованном исполнителем выступлении артиста, составление пресс-клипинга. В приложении «Медиаплан», являющимся приложением №001 к Договору на оказание услуг № 002-040522 от 04.05.2022 г. истцом и ответчиком согласованы все пиар опции. Договор на оказание услуг № 002-040522 от 04.05.2022 г. был подписан сторонами. Во исполнение обязательств по оплате предусмотренных договором услуг, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 01.05.2022 г. Обязательства по Договору № 001-010522 от 04.05.2022 г. ответчиком не исполнены.

06.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён Договор оказания услуг № 003-060522. Согласно п. 1.1. Договора № 003-060522от 06.05.2022 г. ответчик принял на себя обязательства в период с даты подписания договора по 06 августа 2022 года оказывать Заказчику PR-услуги по обеспечению промо и рекламной поддержки творческой деятельности артиста. В соответствии с условиями Договора № 003-060522 от 06.05.2022 г., истец фио являлась агентом (заказчиком) и действовала в интересах артиста-исполнителя фио.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость оказываемых по Договору № 003-060522 от 06.05.2022 г. услуг составила сумма. В соответствии с п. 1.2. Договора в перечень оказываемых по договору услуг входили: 1) организация интервью, теле и радио эфиров, промо выступлений; 2) ведение переговоров в целях организации в целях организации опций, указанных в п. 1.2.1 Договора; 3) ведение связанной с опциями документации; 4) проработка логистики указанных в п. 1.2.1 Договора опций для артиста, составление графика съемок, контроль тайминга выхода в эфир; 5) сопровождение артиста на сценических площадках; 6) осуществление репортажной фото и видео съемки каждого организованного исполнителем выступления артиста, монтаж отснятого материала для социальных сетей; 7) подготовка пост-отчета о каждом организованном исполнителем выступлении артиста, составление пресс-клипинга. В приложении «Медиаплан», являющимся приложением №003 к Договору на оказание услуг № 003-060522 от 06.05.2022 г. истцом и ответчиком согласованы все пиар опции. Договор на оказание услуг № 003-060522 от 06.05.2022 г. был подписан сторонами. Во исполнение обязательств по оплате предусмотренных договором услуг, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 06.05.2022 г. Обязательства по Договору № 003-060522 от 06.05.2022 г. ответчиком не исполнены.

17.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён Договор оказания услуг № 004-170522. Согласно п. 1.1. Договора № 004-170522 от 17.05.2022 г. ответчик принял на себя обязательства в период с даты подписания договора по 17 октября 2022 года оказывать Заказчику PR-услуги по обеспечению промо и рекламной поддержки творческой деятельности артиста. В соответствии с условиями Договора № 004-170522 от 17.05.2022 г., истец фио являлась агентом (заказчиком) и действовала в интересах артиста-исполнителя фио.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость оказываемых по Договору № 004-170522 от 17.05.2022 г. услуг составила сумма. В соответствии с п. 1.2. Договора в перечень оказываемых по договору услуг входили: 1) организация интервью, теле и радио эфиров, промо выступлений; 2) ведение переговоров в целях организации в целях организации опций, указанных в п. 1.2.1 Договора; 3) ведение связанной с опциями документации; 4) проработка логистики указанных в п. 1.2.1 Договора опций для артиста, составление графика съемок, контроль тайминга выхода в эфир; 5) сопровождение артиста на сценических площадках; 6) осуществление репортажной фото и видео съемки каждого организованного исполнителем выступления артиста, монтаж отснятого материала для социальных сетей; 7) подготовка пост-отчета о каждом организованном исполнителем выступлении артиста, составление пресс-клипинга. В приложении «Медиаплан», являющимся приложением №004 к Договору на оказание услуг № 004-170522 от 17.05.2022 г. истцом и ответчиком согласованы все пиар опции. Договор на оказание услуг № 004-170522 от 17.05.2022г. был подписан сторонами. Во исполнение обязательств по оплате предусмотренных договором услуг, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 17.05.2022 г. Обязательства по Договору № 004-170522 от 17.05.2022 г. ответчиком не исполнены.

09.11.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, уплаченных по договорам. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования, указанные в претензии.

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения договоров об оказании услуг на общую сумму в размере сумма либо возврата уплаченных по договорам денежных средств не представлены.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разделом 3 вышеуказанных Договоров на оказание услуг сдача-приемка оказанных услуг осуществляется на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг. Подписанных со стороны истца и ответчика Актов сдачи-приемки оказанных услуг в материалы дела не представлено.

В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оказание ответчиком услуг по Договору на оказание услуг № 001-010522 от 01.05.2022 г., Договору на оказание услуг №002-040522 от 04.05.2022 г., Договору на оказание услуг №003-060522 от 06.05.2022 г., Договору на оказание услуг №004-170522 от 17.05.2022 г.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договоров, а также доказательств несения им фактических расходов, при этом, денежные средства, оплаченные по договору, истцу не возвращены, суд приходит к выводу, что денежные средства, оплаченные по Договору на оказание услуг № 001-010522 от 01.05.2022 г. и Договору на оказание услуг №002-040522 от 04.05.2022 г., Договору на оказание услуг №003-060522 от 06.05.2022 г., Договору на оказание услуг №004-170522 от 17.05.2022 г. подлежат возврату истцу. Таким образом с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере сумма.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Суд полагает требования истца о компенсации морального вреда, не подлежащими удовлетворению поскольку спорные правоотношения носят имущественный характер, а федеральным законом возможность компенсации морального вреда в данном случае прямо не предусмотрена (ст. 151 ГК РФ).

Других доказательств стороны суду не представили, ходатайств о получении иных сведений или проверке иных доводов не заявили.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд признает требования истца о взыскании расходов на оказание юридической помощи подтвержденными материалами дела и обоснованными и, учитывая существо рассматриваемого спора, объем выполненных работ представителем по делу и сложность дела с точки зрения исследования фактов и доводов сторон, суд считает, что с ответчика в счет возмещения судебных издержек в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма с учетом принципа разумности.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио (паспортные данные) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио фио денежные средства в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2023 года.