Дело 2-240/2025г.
(24RS0057-01-2024-000184-31)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шарыпово 11 августа 2025 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
с участием представителя истца - ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчиков – ФИО9 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к ФИО1, ФИО4 , ФИО5, ФИО6 , ФИО7 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось с иском (с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам ФИО11 (ФИО2) К.А., ФИО4 , о взыскании задолженности за энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ответчика ФИО1 в сумме 65 950 рублей 02 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 25 555 рублей 66 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3245 рублей, расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 141,50 рублей;
с ответчика ФИО4 задолженности за энергоресурсы в сумме 65 934 рубля 54 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 25 555 рублей 66 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 245 рублей, расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 141,50 рублей.
Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям <адрес>. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях по ? являются: ФИО4 , ФИО2 (ФИО11) К.В., ФИО6 , ФИО5. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В июне 2021 года истец обратился в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с каждого собственника по 40 760,24 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 711,40 рублей за период с 01.05.2019г. по 30.04.2021г. На основании указанных заявлений ДД.ММ.ГГГГ были вынесены судебные приказы № о взыскании задолженности с ФИО4 , № о взыскании задолженности с ФИО2. Определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 19 и ДД.ММ.ГГГГг вышеуказанные судебные приказы были отменены. Также в октябре 2022 года истец обратился в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с каждого собственника по 25 207,98 рублей, расходов по уплате гос.пошлины в размере 478,12 рублей за период с 01.05.2021г. по 31.07.2022г. На основании указанных заявлений ДД.ММ.ГГГГг были вынесены судебные приказы № о взыскании задолженности с ФИО4 , № о взыскании задолженности с ФИО2. Определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы также отменены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом исполнял обязанности по поставке коммунального ресурса. Поскольку ответчиками обязательства по оплате исполняются ненадлежащим образом, за вышеуказанный период у ответчиков перед истцом имеется задолженность за энергоресурсы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены по делу в качестве ответчиков ФИО5, ФИО6 , ФИО7 в лице законного представителя ФИО6
Представитель истца ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» поступило заявление о выполнении перерасчета размера платы с приложением выписки из домовой книги, согласно которой ФИО6 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.34 «з» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета. Поскольку потребителями вышеуказанная обязанность не исполнена, перерасчет размера платы выполнен за 3 предыдущих года с момента обращения с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения. Период взыскания задолженности по настоящему исковому заявлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма перерасчета за горячее водоснабжение и водоотведение за июль 2022 года составила 996 рублей 89 копеек (снято начисление за 1 человека по нормативу потребления). Общая сумма выполненного перерасчета отражена в счет - квитанции за июль 2025 года, так как перерасчет размера платы за коммунальные услуги прямо затрагивает интересы и других собственников этого жилого помещения (ранее уже вынесены судебные приказы), учтен он будет при обращении в суд с заявлениями о взыскании задолженности за последующие периоды.
Ответчики ФИО11 (ФИО2) К.В., ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя по доверенности ФИО9.
В судебном заседании представитель ответчиков ФИО9 (по доверенности) заявленные исковые требования не признала, по доводам изложенным в письменных возражениях, в том числе и в связи с пропуском истцом срока исковой давности, представив свой расчет задолженности за спорный период времени, просила уменьшить размер пени.
Ответчики ФИО6 , ФИО5, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Мотивированных возражений на иск и ходатайств суду не представили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданские дела - первая инстанция»).
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).
На основании статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписке из домовой книги ООО УК «Вера» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО4 , ФИО6 , ФИО2 являются собственниками (по 1/4 доли каждый) жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете с 27.12.2006г. по настоящее время, кроме того на регистрационном учете состоит ФИО7 (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета суммы основного долга по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполняя обязательства, поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 263 872 рубля 87 копеек, следовательно, каждый из ответчиков должен оплатить соразмерно со своей долей, в соответствии со ст.249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно расчета исковых требований представленного истцом:
Ответчиком ФИО4 оплачено по судебному приказу №,91 рублей, по судебному приказу №,77 рублей, следовательно с него подлежит взысканию задолженность в размере 65 934 рубля 54 копейки, из расчета: (40760,24 руб. + 25207,98 руб.) – (3,77 руб.+ 29,91 руб.)
Ответчиком ФИО2 по судебному приказу № оплачено 16,19 рублей, по судебному приказу 2-4070/130/2022 оплачено 2,00 рублей, следовательно, с нее подлежит взысканию задолженность в размере 65 950 рублей 02 копейки из расчета: (40760,23 руб.+25207,98 руб.)- (16,19 руб+2,00 руб.)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (ФИО2) К.А. обратилась в адрес филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» с заявлением о выполнении перерасчета размера платы за энергоресурсы, в связи с изменением количества зарегистрированных лиц в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Согласно перерасчету платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма перерасчета за горячее водоснабжение и водоотведение за июль 2022 года составила 996 рублей 89 копеек (снято начисление за 1 человека по нормативу потребления).
Согласно статье 401 ГК РФ, лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков ФИО11 (ФИО2) К.В., ФИО4 определен истцом в сумме 25 555 рублей 66 копеек с каждого, согласно расчету пени по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца о взыскании пени основаны на действующем законодательстве, расчет пени, определен истцом верно.
Рассматривая ходатайство ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО4 задолженности за тепловую энергию и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40760 рублей 24 копеек, возврате госпошлины в сумме 711 рублей 40 копеек, по заявлению должника ФИО4 отменен, период действия судебного приказа 1 год 6 месяцев 22 дня.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности за тепловую энергию и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40760 рублей 23 копеек, возврате госпошлины в сумме 711 рублей 40 копеек, по заявлению должника ФИО2. отменен, период действия судебного приказа 1 год 6 месяцев 21 день.
Поскольку с момента отмены судебного приказа № с ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № с 19.01.2023г. и до подачи иска в суд 02.02.2024г. прошло более 6 месяцев, срок исковой давности исчисляется за три года предшествующих подачи иска в суд, увеличенный на период действия судебного приказа, следовательно по судебному приказу № исчисляется с 12.08.2019г., по судебному приказу № исчисляется с 13.08.2019г.
Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, разрешая спор с учетом заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что по ежемесячным платежам в погашение задолженности ГВС, отоплению, водоотведению, которые должны были быть оплачены ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ до 12.08.2019г. и до 13.08.2019г. пропущен срок исковой давности.
В то же время по требованиям о взыскании ежемесячных платежей со сроком оплаты, наступившим с 13 и ДД.ММ.ГГГГ, истцом трехлетний срок исковой давности не пропущен, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.
Принимая во внимание, что оплата за отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения, следовательно задолженность по оплате за отопление за период с 01.05.2019г. по 30.04.2021г. составляет 60 512,07 руб., следовательно каждый собственник должен оплатить соразмерно своей доле по 15128,01 руб., в пределах срока исковой давности с 13.08.2019г. по 30.04.2021г. задолженность составляет 12837,16 руб., с 14.08.2019г. по 30.04.2021г. составляет 12752,13 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2, ФИО4 соответственно.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № от 06.05.2011г. начисление оплаты за горячее водоснабжение и водоотведение в отсутствие счетчиков производится от количества зарегистрированных лиц в жилом помещении.
В расчете задолженности указано 5 человек, при этом оплату за горячее водоснабжение и водоотведение начисленные на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязаны нести родители, следовательно распределение указанной задолженности на ФИО2, ФИО4 является неправомерным, таким образом в пределах срока исковой давности с 13.08.2019г. по 30.04.2021г. задолженность за ГВС составляет 11845,46 руб., с 14.08.2029г. по 30.04.2021г. составляет 11774,59 руб., задолженность за водоотведение составляет 13.08.2019г. по 30.04.2021г. 4742, 6 руб., с 14.08.2029г. по 30.04.2021г. составляет 4705,78 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2, ФИО4 соответственно.
За период с 01.05.2019г. по 30.04.2021г. с ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за ГВС начисленная на ФИО7 в размере 13545,06 руб., за водоотведение 5511,35 руб.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО4 задолженности за тепловую энергию и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 207 рублей 98 копеек, расходов на выписку из домовой книги в размере 62 рубля 75 копеек, возврате госпошлины в сумме 478 рублей 12 копеек, по заявлению должника ФИО4 отменен, период действия судебного приказа 4 месяца 1 день.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности за тепловую энергию и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 207 рублей 98 копеек, расходов на выписку из домовой книги в размере 62 рубля 74 копеек, возврате госпошлины в сумме 478 рублей 12 копеек, по заявлению должника ФИО2 отменен, период действия судебного приказа 4 месяца 1 день.
Поскольку с момента отмены судебного приказа № с ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № с 14.02.2023г. и до подачи иска в суд 02.02.2024г. прошло более 6 месяцев, срок исковой давности исчисляется за три года предшествующих подачи иска в суд, увеличенный на период действия судебного приказа, следовательно по указанным судебным приказам срок исковой давности исчисляется с 01.10.2020г., таким образом за заявленный истцом период с 01.05.2021г. по 31.07.2022г. срок исковой давности по взысканию задолженности за отопление, ГВС и водоотведение не пропущен.
Принимая во внимание, что оплату за горячее водоснабжение и водоотведение начисленные на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязаны нести родители, следовательно, распределение указанной задолженности на ФИО2, ФИО4 является неправомерным, таким образом за данный период с ФИО2 ФИО4 подлежит взысканию задолженность за ГВС в размере 9982, 86 руб. с каждого, за водоотведение 3677,12 руб. с каждого, за отопление 9922,72 руб., с каждого.
За период с 01.05.2021г. по 31.07.2022г. с ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за ГВС начисленная на ФИО7 в размере 9982, 86 руб., за водоотведение 3677,12 руб..
Таким образом, за период с 12.08.2019г. по 31.07.2022г. с ФИО2 (ФИО11) К.В. подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в размере руб. 52 815,2 руб. (12752,13 руб +11774,59 руб. + 4705,78 руб.+ 9982, 86 руб.+ 3677,12 руб.+ 9922,72 руб.).
За период с 13.05.2019г. по 31.07.2022г. с ФИО4 подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в размере 53007,92 руб.(12837,16 руб.+ 11845,46 руб.+ 4742, 6 руб.+ 9982, 86 руб.+ 3677,12 руб.+ 9922,72 руб.).
За период с 01.05.2019г. по 31.07.2022г. с ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги начисленные на ФИО7 в размере 32 716,39 руб. (13545,06 руб. + 5511,35 руб. + 9982, 86 руб. + 3677,12 руб.)
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" 39. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Исходя из суммы заявленной ко взысканию задолженности, принимая во внимание обстоятельства данного дела, общий размер задолженности и начисленных пени, период, в который начисление пени не допускалось, период ненадлежащего исполнения ответчиками установленной законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, степень их вины, а также баланс имущественных интересов сторон, ходатайство ответчиков об уменьшении пени, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерной последствиям нарушения собственниками жилого помещения обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пени в размере 20 000 рублей, из которых соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение с ФИО11 (ФИО2) К.В., ФИО4 подлежит взысканию по 10 000 рублей с каждого.
Указанный размер пени суд полагает отвечающим принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствующим установлению баланса между применяемой к собственникам жилого помещения мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом истца.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО4 , ФИО11 (ФИО2) К.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ФИО11 (ФИО2) К.А. в размере 2084,45 руб., с ФИО4 829,89 руб., недостающую часть госпошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования г. Шарыпово 960,34 руб., расходы понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 70,75 руб. с каждого
С ответчиков ФИО6 , ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования г. Шарыпово 1181,49 руб., расходы понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 141,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» удовлетворить частично.
Взыскать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 13.05.2019г. по 31.07.2022г. задолженность за оказанные услуги в размере 53007 рублей 92 копейки, пени в размере 10 000 рублей, возврат госпошлины 829 рублей 89 копеек, расходы за выписку из домовой книги 70 рублей 75 копеек, в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия 04 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 960 рублей 34 копейки.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 12.08.2019г. по 31.07.2022г. в размере 52 815 рублей 20 копеек, пени 10 000 рублей, возврат госпошлины 2084 рублей 45 копеек, расходы за выписку из домовой книги 70 рублей 75 копеек. в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №выдан №.), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт 0497 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 01.05.2019г. по 31.07.2022г. в размере 32 716 рублей 39 копеек, расходы за выписку из домовой книги 141 рубль 50 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №выдан 20.05.2005г.), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт 0497 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет муниципального образования г. Шарыпово госпошлину в размере 1181 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.