Дело 2-3433/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.
при секретаре Аксенцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 08.04.2020 в размере 1 931 793 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 1 108 849 руб. за период с 02.06.2020 по 27.12.2021, в обоснование указав, что ответчик не принял мер, направленных на исполнение принятых обязательств по указанной выше сделке по оплате переданного ему товара - строительных материалов в обусловленный договором срок до 30.05.2020.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просили удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
По правилам ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Исходя из ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По правилам п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу положений ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).
По делу установлено, что 08.04.2020 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № 08/04 от 08.04.2020, по условиям которого ИП ФИО1 на основании акта приема передачи (Приложение №1) строительные передал материалы: БИЛАСТ техно СПЕЦ ЭКП (10м) (23шт/под) в количестве 590 шт. на общую сумму 911 769 руб. 83 коп.; БИЛАСТ техно СПЕЦ ЭПП (10м) в количестве 698 шт. на общую сумму 1 020 023 руб. 94 коп.
Данный акт приема-передачи подписан сторонами в день заключения договора купли-продажи 08.04.2020.
По условиям п.п. 3.3 Договора покупатель обязался оплатить товар до 30.05.2020.
Однако, вопреки требованиям ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил принятые по сделке обязательства по оплате переданного ему товара в обусловленный договором срок.
Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела также не оспаривалось, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В этой связи, требования истца в указанной части суд считает подлежащими удовлетворению.
Подпунктом 5.1 Договора за просрочку исполнения обязательств по договору предусмотрена уплата пени в размере 0,1 % стоимости товара за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному ИП ФИО1 размер пеней за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 02.06.2020 по 27.12.2021 составляет 1 108 849 руб. 62 коп.
Данный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, проверен судом и признается арифметически верным.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ФИО2, не исполнившего обязательств по договору, пени за период с 02.06.2020 по 27.12.2021 в сумме 1 108 849 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору купли-продажи №08/04 от 08.04.2020 в сумме 1 931 793 руб. и пени в сумме 1 108 849 руб. 62 коп.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.Н. Иванов
Мотивированный текст решения суда изготовлен 14.09.2022