Дело № 2-51/2025

Уникальный идентификатор дела

44RS0004-01-2024-000712-77

Мотивированное решение

изготовлено 11 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 25 февраля 2025 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ООО ПКО «ЦДУ Инвест» с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что между ООО МКК «Макро» и ФИО2 09.06.2022г. заключен договор потребительского займа [№] в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 8600 рублей с процентной ставкой 365,00% годовых. При заключении договора займа заемщик подписал заявление в котором выразил свое согласие на присоединение к договору страхования с внесением страховой платы в размере 600 рублей, которая вычитается из суммы займа. Между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» 05.07.2022г. заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-05/07/2022, на основании которого права требования по договору займа [№] от 09.06.2022г., заключенного между кредитором и должником, перешло к ООО «ЦДУ Инвест». Сумма задолженности на 07.12.2022г. составляет 21500 рублей, из которых: 8600 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 12368,90 руб. – задолженность по процентам, 531,10 руб. – задолженность по штрафам/пеням. По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области выдан судебный приказ от 13.02.2023г. №2-144/2023 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №35319/23/44014-ИП от 04.05.2023г. По заявлению судебного пристава-исполнителя определением Мантуровского районного суда от 25.10.2023г. исполнительное производство №35319/23/44014-ИП от 04.05.2023г. прекращено в связи с установлением судом факта смерти должника ранее вынесения судебного приказа. Просили установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, определить круг наследников ФИО2 и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 сумму задолженности по договору займа [№] от 09.06.2022г. за период с 10.07.2022г. по 07.12.2022г.(150 календарных дней) в размере 21500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей и судебные расходы на почтовые отправления в сумме 232,80 рублей.

Определением суда от 13.01.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3(л.д.102).

Определением суда от 04.02.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (л.д.120-121).

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в суд своего представителя не направил, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.7).

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.123) в суд своего представителя, а так же каких либо заявлений или ходатайств не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, о времени месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких либо заявлений или ходатайств в суд не направила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Мантуровского нотариального округа Костромской области ФИО4, направила в суд телефонограмму о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.л.98).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22 июня 2017 г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.2.1 Общих условий потребительского микрозайма и Правил предоставления потребительских микрозаймов, для получения от ООО МКК «Макро» микрозайма потенциальный клиент обязан пройти регистрацию на сайте, по результатам которой потенциальный клиент может быть принят на обслуживание. Регистрация клиента в Обществе осуществляется путем проведения анкетирования на сайте путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты. Клиент подтверждает, что ввод клиентом Аутентификационных данных на сайте, а также сообщение аутентификационных данных при телефонной регистрации в Обществе, является надлежащим подтверждением волеизъявления клиента, равнозначным собственноручной подписи, а совершение клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей клиента. Заявление на предоставление микрозайма направляется потенциальным клиентом в адрес общества на официальном сайте Общества в сети Интернет по адресу:http://www.moneza.ru. Имя учетной записи и пароль являются Аутентификационными данными, используемыми в дальнейшем для идентификации клиента. В случае, если обществом принято решение о предоставлении микрозайма, клиенту предоставляется возможность скачать проект Индивидуальных условий, который предоставляется в виде отдельного документа, а также памятку об условиях страхования в случае, если клиент выразил желание присоединиться к договору страхования. В случае если клиент согласен с документами, он нажимает кнопку «Продолжить со страховкой» или «Продолжить без страховки», что будет означать согласие клиента на заключение договора потребительского микрозайма и присоединение к договору страхования. После выполнения клиентом всех действий по акцепту Индивидуальных условий Общество предоставляет микрозайм клиенту путем перевода по реквизитам банковского счета, открытого на имя клиента, путем перевода по реквизитам платежной/банковской карты, в рамках одной из следующих систем: «Visa», «MasterCard», «Мир» на сайте Общества по адресу: www.moneza.ru, путем перевода по реквизитам QIWI Кошелька, зарегистрированного на имя клиента, путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы CONTACT, путем перевода по номеру мобильного телефона клиента(л.д.39-43,44-46).

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ООО МКК «Макро» в Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи установило порядок и условия использования аналога собственноручной подписи в ходе обмена электронными документами между Обществом и Клиентом, определило возникающие в этой связи права, обязанности и ответственность Сторон. Соглашение является типовым формуляром (договором присединения) Общества и может быть принято Клиентом не иначе как путем присоединения к Соглашению в целом в порядке, установленном Соглашением. (АСП) – аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения и законодательства Российской Федерации. Соглашением определяена порядок и условия применения АСП в процессе использования Сервиса для обмена электронными документами между сторонами, а также для заключения, изменения и исполнения ими договора потребительского микрозайма. Факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления: идентификатора, СМС-кода, информации о предоставлении СМС-кода клиенту, технических данных об активности клиента в ходе использования сервиса (л.д.47-48).

Как следует из материалов дела и заявления на предоставлении микрозайма, между ФИО2 и ООО МКК «Макро» 09.06.2022 года заключен договор потребительского микрозайма [№] сроком на 30 календарных дней под 365,00% годовых. Общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма, что составляет 11180,00 руб., из которых сумма процентов 2580,00 руб., сумма основного долга 8600 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий и п.8.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д. 29,31-33).

Также имеется заявление ФИО2 о присоединении к договору коллективного страхования №001-ГС-000400/18 от 21.01.2019г. Страховая сумма составляет 8000 рублей. За присоединение к договору страхования клиентом вносится плата в размере 600,00 рублей (л.д.26-27,28,30).

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02.07.2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту – Закон №151-ФЗ).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Закона №151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом №151-ФЗ денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее по тексту – Закон об электронной подписи) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона об электронной подписи порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

По смыслу ст.4 Закона об электронной подписи принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Исходя из п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.2 ст.158, п.3 ст.432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Свои обязательства по предоставлению указанной суммы займа Кредитор ООО МКК «Макро» исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской из Платежного шлюза ООО «ЭсБиСи Технологии» о зачислении денежных средств через Киви Банк(АО) на счет заемщика (л.д.38).

Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами в надлежащей форме заключен кредитный договор на изложенных выше условиях.

В соответствии с п.п.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Между ООО МКК «Макро» (Цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (Цессионарий») 05.07.2022г. года заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-05/07/2022, на основании которого Цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в перечне уступаемых прав требования, составленных в форме Приложения №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Перечень уступаемых прав, требований по форме Приложения №1 содержит список должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма. Указанным договором установлены условия уступки Цедентом в пользу Цессионария прав требований к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом по договорам микрозайма. Согласно договору Цедент уступил Цессионарию права требования по займам, по которым средний уровень просрочки по займам из конкретного Перечня на дату уступки находится в диапазоне от 100 до 200 календарных дней. Уступаемые права переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к Цессионарию. В объем уступаемых прав включаются права требования в отношении: сумм основного долга по договорам микрозайма, процентов за пользование суммами займа по договорам микрозайма, штрафных санкций(неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами микрозайма по договорам микрозайма (л.д.17-20,21).

Справкой приложением №7 к договору от 05.07.2022г. №МЦИ-05/07/2022 подтверждается, что ответчику выдана сумма 8600 рублей (л.д.36).

Справкой о состоянии задолженности (приложение №6 к договору от 05.07.2022г. №МЦИ-05/07/2022) подтверждается, что платежи в погашение задолженности ответчиком не вносились, что подтверждается справкой о состоянии задолженности ФИО2 (л.д.37).

Заемщику ФИО2 07.12.2022г. направлено уведомление об уступке прав требования по договору микрозайма [№] от 09.06.2022г. и ему предложено оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.49).

На запрос суда Мантуровским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС Костромской области направлены сведения о записи акта о смерти [№] от 07.10.2022г., согласно которой ФИО2, [Дата] года рождения, умер [Дата]. в [адрес] (л.д.78 оборот).

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Записью акта о заключении брака [№] от 28.12.2021г. подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак [Дата]. (л.д.78).

По сведениям нотариусов Мантуровского нотариального округа Костромской области ФИО4 и ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего [Дата] не открывалось (л.д.73, 103).

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что супруга умершего ФИО2 – ФИО3 с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 не обращалась, сведения о фактическом принятии наследства после смерти мужа, у суда отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что третье лицо ФИО3 на день смерти ФИО2 зарегистрирована по адресу: [адрес], умерший ФИО1 имел регистрацию по адресу: [адрес] (л.д.75,108).

Согласно выписки из ЕГРН от 15.01.2025г. ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира площадью 45,9 кв.м., кадастровый [№], расположенная по адресу: [адрес], право собственности зарегистрировано 27.07.2021 года на основании соглашения о разделе имущества между супругами (л.д.105).

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: [адрес] не являются совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 и не входят в наследственную массу после смерти ФИО2

Сведений о фактическом наличии наследственного имущества и принятии его ФИО3 и каким-либо иным лицом в материалах дела не имеется.

Судом по ходатайству истца запрошены сведения в Росреестре, ГИБДД, УФНС, ОСФР, ЗАГС, МО МВД России «Мантуровский».

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-001/2025-8281162 от 13.01.2025г. подтверждается отсутствие регистрации прав на дату смерти на какие-либо объекты недвижимости ФИО2, [Дата] года рождения (л.д.100).

Из ответа МО МВД России «Мантуровский» от 13.12.2024 года №8/12509 следует, что по данным базы ФИС ГИБДД-М за гражданином ФИО2 на дату его смерти транспортных средств зарегистрировано не было (л.д.76).

Федеральной налоговой службой по запросу суда направлены сведения о банковских счетах (вкладах) ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», ПАО Совкомбанк», АО «ТБанк» (л.д.66-68).

По информации ПАО «Совкомбанк» от 16.12.2024 г. №86250845 на имя ФИО2, [Дата] открыты денежные вклады, с остатками денежных средств на 24.09.2022г.: [№], открытом 24.01.2022г. Основной счет для приема платежей по кредитам УКИ, остаток 0,00 рублей; [№], открытом 24.01.2022г., кредит на карту Кредитный доктор депозитный, остаток 0,00 рублей; [№], открытом 24.01.2022г. карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток 0,00 рублей (л.д.83).

По информации АО «ТБанк» от 17.12.2024г № 463666189 между Банком и ФИО2 заключен договор связи, в рамках которого Оператор предоставляет клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи клиентом дано согласие АО «Тбанк» на заключение договора счета [№], в рамках которого на имя клиента 05.09.2022г. открыт счет [№] и выпущена виртуальная карта [№] По состоянию на 24.09.2022г. доступный остаток по договору составляет 79,80 рублей (л.д.85-87).

По информации ПАО Сбербанк от 16.12.2024 года №ЗНО0379889542 на имя ФИО2 в подразделении 8640/129 открыты счета с указанными суммами по состоянию на 24.09.2022г.: [№] от 11.08.2022г. МИР Сберкарта, остаток 1021,65 руб., [№] от 06.12.2021г. Сберегательный счет, остаток 0,04 руб., [№] от 28.12.2020г. МИР Социальная, остаток 8,75 руб., [№] от 04.12.2021г. Сберегательный счет, остаток 0,00 руб., [№] от 28.12.2020г. Visa Momentum от 28.12.2020г., остаток 0,97 руб., [№] от 22.04.2021г. Накопительный счет, остаток 0,00 руб., [№] от 24.09.2021г. MasterCard Сберкарта от 24.09.2021г.,остаток 0,00 руб. Сумма доходов в виде причисленных процентов составила 0,00 руб.(л.д.88-89).

Из ответа ОСФР по Костромской области от 22.01.2025 года №СМ-4423-4423/660, а так же сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что последние сведения о работодателе ФИО2 с марта 2018 года по март 2019 года – ФКУ ИК-18 УФСИН России по республике Мордовия. Недополученные суммы пенсии на имя ФИО2 отсутствуют (л.д.110,111).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входят денежные средства в размере 1031,41 рублей, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в размере 79,80 рублей, хранящихся на счете в АО «Тбанк», а всего денежных средств на сумму 1111,21 рублей (л.д.85,89).

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из того, что наследство после смерти ФИО2 никто не принял, следовательно, оно является выморочным и независимо от оформления наследственных прав принадлежит Российской Федерации, которая как наследник несет обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Исходя из положений п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации.

Учитывая, размер денежного вклада наследодателя, а так же положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» денежные средства в размере 1111,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН <***> ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2, [Дата] года рождения, умершего [Дата], задолженность по договору потребительского займа [№] от 09.06.2022г. в сумме 1021,65 рублей, находящихся на счете [№], открытом 11.08.2022г. в ПАО Сбербанк, в сумме 0,04 рубля, находящихся на счете [№], открытом 06.12.2021г. в ПАО Сбербанк, в сумме 8,75 рублей, находящихся на счете [№], открытом 28.12.2020г. в ПАО Сбербанк, в сумме 0,97 рублей, находящихся на счете [№], открытом 28.12.2020г. в ПАО Сбербанк, в сумме 79,80 рублей, находящихся на счете [№], открытом 05.09.2022г. в АО «Тбанк», а всего взыскать 1111 (одну тысячу сто одиннадцать) рублей 21 копейку.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Громова