<№>

<№>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 26 декабря 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Пономарева А.В., подсудимой ФИО2,

при секретаре Зарубовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний <Адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей <данные изъяты> в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, зарегистрированной в <Адрес> проживающей в городе Нижний <Адрес>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Н. Тагила по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Н. Тагила по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 74, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

3) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <Адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Краснотурьинского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяца 20 дней (неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 1 месяц 7 дней),

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере <Адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 16.20 часов, ФИО2, находясь по адресу <Адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение запрещённого в Российской Федерации наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, воспользовавшись имеющимся у неё телефоном сотовой связи «Infinix», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» зашла в приложение «Telegram», где оформила у неустановленного в ходе дознания лица заказ на незаконное приобретение наркотического средства в сумме 3 583 рубля. После чего, ФИО2, получив от неустановленного в ходе дознания лица, сведения с изображением и координатами местонахождения наркотического средства, приехала к дому 66 по <Адрес> и проследовала по координатам около 100 местов в сторону лесополосы, распложенной у <Адрес>, затем зашла в лес и проследовала 30 метров, т.е. до места нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, имеющей координаты: 57,900571 северной широты, 60.130126 восточной долготы. ФИО2 находясь у основания дерева, по указанным координатам, нашла и подняла «закладку» в виде свёртка из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой, содержащий аналогичный пакетик с наркотическим средством и убрала его в карман рюкзака, тем самым незаконно приобрела вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» (PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 2-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,970 грамм, и незаконно хранила без цели последующего сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения и до момента её задержания ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 сотрудниками полиции у <Адрес> и доставления в административное здание подзразделения ромы 3 № ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» по <Адрес>, где в период с 17:40 до 18:00 в служебном кабинете в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит синтетическое вещество «?-PVP» (PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 2-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, является Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список <№>), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№> (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№>).

Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит синтетическое вещество «?-PVP» (PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 2-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, общей массой 0,970 грамма, к значительному размеру, является Список <№> «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ <№> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№>).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержала это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни и жизни её семьи.

ФИО2 совершила оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 страдает в настоящее время психическими расстройствами – смешанное расстройство личности и синдром зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, в настоящее время воздержание, средняя (вторая) стадия (полинаркомания). ФИО2 может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в момент совершения преступления признаков какого-било временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.141-145).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает самоизобличающие объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении ФИО2 правоохранительным органам данных о способе приобретения наркотического средства, подтвержденных при проверке на месте.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой вины, раскаяние её в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений.

В связи с чем, при определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом также не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО2, которая совершила преступление совершил спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в период неотбытого наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление ФИО2 возможно только в условиях её изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются в силу прямого указания закона в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Окончательное наказание ФИО2 надлежит назначить с применением положений ст.70 УК РФ в отношении неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 1 год 1 месяц 7 дней, что в соответствии с положениями ст.71 УК РФ соответствует 6 месяцам 18 дням лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы, назначаемое подсудимой по рассматриваемому делу, в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях общего режима.

Срок наказания ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст. 72 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить наркотические средства, так как они относится к предметам, запрещенным к обращению, а изъятый у ФИО2 телефон сотовой связи «Infinix», являющийся средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обратить в доход государства.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Пономарева А.В. в размере 7 373 рубля 80 копеек за участие в ходе предварительного расследования суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Краснотурьинского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- переданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции <№> от ДД.ММ.ГГГГ синтетическое средство «a-PVP», являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,930 грамм – уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> МУ МВД России «Нижнетагильское» телефон сотовой связи «Infinix» имей <№>, <№>– конфисковать, обратив в доход государства, сим-карты «Билайн» и «Тинькофф» - уничтожить, телефон «Техно Спарк» с сим-картой «МТС» - вернуть осужденной.

Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: