Дело № 2-532/2025
поступило в суд 25.09.2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, указав, что между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен следующий договор : вид договора - заем, дата начала договора – ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения договора – ДД.ММ.ГГГГ, номер договора – 2805181277, сумма 127 000 рублей, процентная ставка (годовых) 23,90.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке : задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка.
Данное условие договора займа соответствует ст. 319 ГК РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ч.1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условия, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В настоящее время должником обязательство по возврату суммы займа по договору и процентов за их пользование, не исполнено.
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником АО «ОТП Банк», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру должников ( приложение № к договору уступки прав требования (цессии) на дату уступки, общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 647 рублей 41 копейка, в том числе : сумма основного долга в размере 114 685 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 22 313 рублей, прочие расходы – 649 рублей.
В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
На основании вышеизложенного следует, что ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, так как согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик, в свою очередь, в соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, вытекающее из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не связано неразрывно с личностью ФИО3 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения. <адрес>, городского округа либо Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято подачей соответствующего заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
После смерти ФИО3 нотариусом заведено наследственное дело № но
Просит взыскать в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекш» с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 647 рублей 41 копейки, в том числе :
сумма основного долга в размере 114 685 рублей 41 копейка;
просроченные проценты – 22 313 рублей;
прочие расходы – 649 рублей,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 129 рублей (л.д. 5-6. 116-117).
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекш» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 141 ), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 об., 31).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 150 )
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 143 )
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что о наличии у супруга ФИО3 кредитных обязательств, ей известно не было. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, последствия пропуска которого просит применить. После смерти ФИО3 она и дочь ФИО2 обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство, на которое выданы свидетельства состоит из жилого дома и земельных участков, стоимость которых превышает размер задолженности по кредитному договору.
Ответчик ФИО4 ( до заключения брака ФИО5) В.С. в судебном заседании не согласилась с заявленными истцом требованиями по основаниям, изложенным ответчиком ФИО1
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита в сумме 127 000 рублей на срок 60 месяцев. Клиент согласен на открытие банковского счета для заключения и исполнения кредитного договора, предоставление банковской карты с лимитом овердрафта. Полная стоимость кредита 36,479% годовых. Плата за обслуживание банковской карты 129 рублей, согласен для расчета в рамках договора, указанного в п. 1 - 59 рублей ежемесячно ( л.д. 18 об.).
Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № заключенного АО «ОТП Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, лимит может быть : 1) изменен в пределах до 220 000 рублей путем обращения клиента в банк с письменным заявлением \ по телефону и одобрения со стороны банка путем изменения лимита; 2) уменьшен банком при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что кредит не будет возвращен в срок; 3) увеличен в пределах до 220 000 рублей, путем уведомления банком клиента смс-сообщением ( телефонным звонком) почтовым отправлением и одобрения со стороны клиента путем использования нового лимита ( п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита – с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита : 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год ( если банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита) ( п.2); ставка по операциям оплаты товаров и услуг : 39,9% годовых, ставка по иным операциям ( в т.ч. получения наличных денежных средств): 39,9 % годовых, льготная ставка по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на счете в течение расчетного периода 0% годовых ( при условии погашения полной задолженности ( на дату окончания прошедшего расчетного периода) не позднее окончания льготного периода кредитования) ( п. 4); до момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа : 5% (мин. 300 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, минимальный платеж оплачивается в течение платежного периода, к моменту окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности ( п. 6); за неисполнение\ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов ( оплате минимального платежа) взимается неустойка – 20% годовых ( п. 12); сторонами согласовано следующее условие об уступке прав ( требований) по договору третьим лицам : банк вправе осуществить уступку ( п. 13); клиент согласен с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт банка, которые являются общими условиями кредитного договора ( п. 14); плата за обслуживание карты – 129 рублей ежемесячно ( п. 17); льготный период кредитования – 55 календарных дней ( п. 18). Клиент просит банк заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях РФ, на условиях, определенных в Правилах и тарифах банка, выражает согласие на получение кредита\установление лимита к счету в соответствии с индивидуальными условиями и правилами, просит передать в пользование банковскую карту и ПИН-конверт. Клиент просит подключить ему услугу «ОТПдиректСМС Банк» по счету ( л.д. 17-18).
Из выписки по счету по кредитному договору (кредитной карте) № следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 000 рублей, погашение задолженности осуществлялось по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12-13).
Таким образом, на основании представленных в материалы дела документов, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № со сроком возврата кредита 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год.
Во исполнение заключенного договора ФИО3 банком выдан кредит в размере 127 000 рублей.
Договор заключен по желанию ФИО3, установленный размер процентов за пользование кредитом им не оспаривался. Указанный размер процентов является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежал уплате должником по правилам об основном долге.
Согласно вышеприведенных документов ФИО3 воспользовался заемными денежными средствами, последний платеж в счет погашения кредита внесен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, с августа 2018 года платежи по кредитному договору не вносились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 137 647 рублей 41 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 114 685 рублей 41 копейка, по процентам – 22 313 рублей, по комиссиям за смс-информирование – 649 рублей ( л.д. 11, 14, 15- 16)
При таких обстоятельствах имеет место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным, он соответствует Индивидуальным условиям договора потребительского кредита. Ответчиками расчет задолженности не опровергнут, контрасчет не представлен.
Из информации отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41, 48)
Истцом исковые требования предъявлены к его наследникам.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе и в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) ( п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1,3 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании).
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Из сообщения отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что в Федеральной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» имеются:
запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, между ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО5;
запись акта о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что ее отцом является ФИО3 (л.д. 41, 53,54).
Из информации нотариуса и представленного наследственного дела следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, она принимает наследство по закону к его имуществу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, она принимает наследство по закону к его имуществу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в 1\2 доле каждой к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из жилого <адрес> в <адрес>, земельных участков, площадью 1000 кв.м. и 209 кв.м., находящихся по адресу : <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю жилого дома, находящегося по адресу : <адрес>, кадастровая стоимость 1\2 доли в праве долевой собственности на данный жилом дом составляет 332 424 руб. 97 коп.; на 1\2 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, кадастровая стоимость 1\2 доли в праве долевой собственности на данный земельный участок составляет 65 330 рублей; на 1\2 долю земельного участка, площадью 209 кв.м., находящегося по адресу : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, кадастровая стоимость 1\2 доли в праве долевой собственности на данный земельный участок составляет 13 722 руб. 94 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю жилого дома, находящегося по адресу : <адрес>, кадастровая стоимость 1\2 доли в праве долевой собственности на данный жилом дом составляет 332 424 руб.97 коп.; на 1\2 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, кадастровая стоимость 1\2 доли в праве долевой собственности на данный земельный участок составляет 65 330 рублей; на 1\2 долю земельного участка, площадью 209 кв.м., находящегося по адресу : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, кадастровая стоимость 1\2 доли в праве долевой собственности на данный земельный участок составляет 13 722 руб. 94 коп. ( л.д. 44 – 102).
На основании вышеизложенного судом установлено, что наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО5 ( после заключения брака ФИО4) В.С. которые приняли наследство подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получили свидетельства о праве на наследство по закону, а значит, они являются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Суд, по материалам наследственного дела ФИО3 установил, что наследственное имущество включает в себя объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер исковых требований. Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости ответчиками не представлено, судом приняты за основу сведения о кадастровой стоимости имущества. Ответчики доводов о несогласии со стоимостью наследственного имущества не заявляли, как и не просили назначить по делу судебную экспертизу.
Размер неисполненного денежного обязательства наследодателя значительно меньше, чем стоимость жилого дома и земельных участков, а потому определение стоимости наследственного имущества по кадастровой стоимости объектов недвижимости прав ответчиков не нарушает. Суд руководствуется данными о кадастровой стоимости наследственного имущества (объектов недвижимости), определенной на дату открытия наследства, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества. Доказательств того, что кадастровая стоимость объектов, определенная на дату открытия наследства, превышает рыночную стоимость этого имущества сторонами не представлено, сама кадастровая стоимость имущества также никем не оспорена.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества составляет 822 955 рублей 82 копейки, следовательно, в таком размере наследники умершего ФИО3 отвечают по долгам наследодателя.
Суд установив обстоятельства заключения между банком и заемщиком кредитного договора, факт смерти заемщика, а также наличие задолженности по указанному кредитному договору, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору солидарно с ФИО1 и ФИО2, принявших наследство после смерти заемщика, требования истца по настоящему делу подлежат удовлетворению в размере 137 647 рублей 41 копейки.
Доводы ответчиков о том, что им не было известно о наличии у ФИО3 долговых обязательств, не могут повлиять на выводы суда об удовлетворении заявленных исковых требований.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, факт неосведомленности ответчиков о долге ФИО3, как и ссылки на то что деньги полученные в кредит не тратились на нужды семьи, правового значения не имеют, наследник отвечает по долгам наследодателя в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества вне зависимости от его осведомленности о долгах наследодателя, согласия наследника на заключение данного кредитного договора, а также целевого назначения денежных средств, полученных по кредитному договору.
Исходя из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, заключенного банком с ФИО3, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, смерть ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Согласно части 1 статьи 31 вышеуказанного закона судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Как следует из материалов дела, по заявлению АО «ОТП Банк» об истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым су<адрес> –го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 703 рублей 75 копеек, из которых : основной долг 114 685 рублей 41 копейка, проценты за пользование денежными средствами в сумме 21 018 рублей 34 копеек ( л.д. 151), на основании которого возбуждено исполнительное производство ( л.д. 152 -154).
ДД.ММ.ГГГГ определением Чулымского районного суда <адрес> исполнительное производство прекращено ( л.д. 10).
Таким образом, срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не тек, с ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности продолжилось.
До ДД.ММ.ГГГГ истец не мог воспользоваться предусмотренными мерами защиты своего права посредством обращения в суд к наследственному имуществу должника, либо к его предполагаемым наследникам, поскольку исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору не было прекращено.
При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным исковым требованиям не истек.
ДД.ММ.ГГГГ согласно договора об уступке прав (требований) №, АО «ОТП Банк» уступает, а ООО «Экспресс Коллекшн» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора (п. 1.1); сведения об уступаемых требованиях, указаны в приложении № к договору (п. 1.2) (л.д. 22-25).
Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи прав (требований) (приложение к договору уступки прав (требований) № заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн » ДД.ММ.ГГГГ, под номером 864 значится ФИО3, номер кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности 139 604 рубля 45 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 114 685 рублей 41 копейка, сумма задолженности по процентам 22 313 рублей, сумма задолженности по комиссиям 2 606,04 руб. (л.д. 26-27).
Согласно п. 1 и п.2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Таким образом, действующее законодательство не содержит запрета на переуступку прав требований по денежным обязательствам третьим лицам.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами согласовано следующее условие об уступке прав ( требований) по договору третьим лицам : банк вправе осуществить уступку (л.д. 17 об.).
Договор цессии недействительным не признан.
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
При таких обстоятельствах истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности вследствие неисполнения обязательств по указанному кредитному договору.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в размере 5 129 рублей 00 копеек (л.д.8 ). В связи с удовлетворением исковых требований истца, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 129 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №), ФИО4 ( добрачная фамилия ФИО5) Виктории Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 647 рублей 41 копейки, в том числе : сумма основного долга в размере 114 685 рублей 41 копейки, просроченные проценты 22 313 рублей, прочие расходы – 649 рублей, а также судебные расходы в сумме 5 129 рублей 00 копеек, всего взыскать 142 776 ( сто сорок две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Решетникова М.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 г.
Председательствующий: подпись Решетникова М.В.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-532/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД № 54RS0042-01-2025-001101-57