УИД 29RS0025-01-2023-000367-67

Дело № 2а-274/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и НАО (далее по тексту - УФНС по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что ФИО1 с 24 декабря 2019 г. состоит на учете в налоговом органе в качестве арбитражного управляющего. 10 февраля 2022 г. в налоговый орган подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год по форме 3-НДФЛ.

В указанной декларации налогоплательщиком указан подлежащий к уплате налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ, в размере 650 000 руб.: по сроку уплаты 26 апреля 2021 г. (1 квартал 2021 г.) - 461 500 руб., по сроку уплаты 26 июля 2021 г. (полугодие 2021 г.) - 188 500 руб.

В декларации указан налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящийся к части налоговой базы, превышающей ... рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, в том числе фиксированной прибыли иностранной компании), в размере 526 625 руб. 11 коп.: по сроку уплаты 26 июля 2021 г. (полугодие 2021 г.) - 231 750 руб., по сроку уплаты 25 октября 2021 г. ( 9 месяцев 2021 г.) - 294 875 руб. 11 коп.

На основании предоставленной 10 февраля 2022 г. декларации по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за 2021 год ФИО1 в 2021 г. получен доход в размере ... руб. (налоговая база составила ... руб. (с учетом налоговых вычетов в размере ... руб.). За расчетный период (2021 г.) административному ответчику надлежало уплатить 1 % суммы дохода индивидуального предпринимателя, превышающего ...). С учетом произведенной ФИО1 уплаты в размере 5 685 руб. 27 коп. остаток задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год составил 87 359 руб. 73 коп.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлены требования ... от 18 марта 2022 г. с предложением в добровольном порядке в срок до 19 апреля 2022 г. уплатить недоимку по налогу в сумме ... руб.; ... от 8 июля 2022 г. с предложением в добровольном порядке в срок до 9 августа 2022 г. уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 93 045 руб. и задолженность по пени в сумме 176 руб. 79 коп. На момент подачи административного искового заявления требование ... налогоплательщиком исполнено частично: уплачена недоимка по НДФЛ (срок уплаты – 25 октября 2021 г.) в размере 624 руб. 89 коп.; требование ... налогоплательщиком исполнено частично: уплачена недоимка по страховым взносам в размере 5 685 руб. 27 коп. и задолженность по пени в размере 176 руб. 79 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налоговым органом с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены определением от 31 октября 2022 года в суд с указанным административным исковым заявлением.

УФНС по Архангельской области и НАО просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ: налог по сроку уплаты 26 апреля 2021 г. в размере 461 500 рублей, по сроку уплаты 26 июля 2021 г. – в размере 188 500 рублей 00 копеек;

по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящийся к части налоговой базы, превышающей ... рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, в том числе фиксированной прибыли иностранной компании): по сроку уплаты 26 июля 2021 г. – в размере 231 750 рублей 00 копеек, по сроку уплаты 25 октября 2021 г. – в размере 294 875 руб. 11 коп.;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии по сроку уплаты 1 июля 2022 г. в размере 87 359 руб. 73 коп.

Административный истец УФНС по Архангельской области и НАО извещен надлежащим образом, представителя на судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 заявлено ходатайство об отложении разбирательства по делу. Статья 152 КАС РФ предусматривает, что отложение судебного разбирательства административного дела допускается в случаях, предусмотренных этим же процессуальным законом. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства; удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 150 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

Отложение рассмотрения дела является правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оснований для отложения рассмотрения иска не установлено.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные положения закона административным истцом соблюдены как при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа, так и после его отмены в суд.

На основании приказа Федеральной налоговой службы от 10 августа 2022 г. № ЕД-7-4/733 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» и приказа УФНС россии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 29 августа 2022 г. № 01-04/131 «О проведении организационно-штатных мероприятий по реорганизации УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и его территориальных органов» УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу является правопреемником межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 209 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу положений п. 1, 2 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Пунктом 2 статьи 226 НК РФ определено, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 статьи 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно статье 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

На основании изложенного арбитражный управляющий как лицо, занимающееся частной практикой, самостоятельно производит исчисление и уплату налога на доходы физических лиц.

Пунктом 6 статьи 227 НК РФ закреплено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Если на момент уплаты налога в бюджет сумма налога, рассчитанная за налоговый период без учета уменьшений суммы налога, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, превышает 650 тысяч рублей, то часть суммы налога, превышающая 650 тысяч рублей, относящаяся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачивается отдельно от суммы налога в части, недостающей до 650 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы до 5 миллионов рублей включительно.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей (п. 7 статьи 227 НК РФ).

Из пункта 8 статьи 227 НК РФ следует, что авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода.

Если на момент уплаты авансового платежа в бюджет сумма авансового платежа, рассчитанная нарастающим итогом с начала налогового периода, превышает 650 тысяч рублей, то часть суммы авансового платежа, превышающая 650 тысяч рублей, относящаяся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачивается отдельно от суммы авансового платежа в части, недостающей до 650 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы до 5 миллионов рублей включительно.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2019 г. в реестр арбитражных управляющих внесены сведения о ФИО1 как арбитражном управляющем.

Согласно налоговой декларации, представленной ФИО1 по форме 3-НДФЛ, сумма авансового платежа за 1 квартал 2021 г. составила ...., за полугодие 2021 г. – ...., за полугодие 2021 г. (с учетом суммы налога, превышающей ....) – ...., за 9 месяцев – ....

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога на доходы физических лиц за 2021 год ФИО1 направлено требование через личный кабинет налогоплательщика ... от 18 марта 2022 г. на уплату НДФЛ в общей сумме .... по сроку до 19 апреля 2022 г., которое административным ответчиком не исполнено в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 уплачена недоимка по НДФЛ (срок уплаты – 25 октября 2021 г.) 18 апреля 2022 г. в размере 455 руб. 84 коп., 31 августа 2022 г. в размере 169 руб. 09 коп., а всего 624 руб. 89 коп. Доказательств осуществления ФИО1 иных выплат в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются, соответствующих возражений, а также доказательств их опровергающих, суду не предоставлено.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой по сроку уплаты 26 апреля 2021 г. в размере 461 500 рублей, по сроку уплаты 26 июля 2021 г. – в размере 188 500 рублей 00 копеек; по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей по сроку уплаты 26 июля 2021 г. – в размере 231 750 рублей 00 копеек, по сроку уплаты 25 октября 2021 г. – в размере 294 875 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ арбитражные управляющие признаются плательщиками страховых взносов в числе иных лиц, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Судом установлено, что ФИО1 является арбитражным управляющим и в соответствии с пп 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, обязан уплачивать суммы страховых взносов.

Согласно пп 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования», регулировавший отношения по исчислению и уплате страховых взносов, адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и плательщиками страховых взносов.

С 1 января 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

На основании п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 п. 1 ст. 430 НК РФ определено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Согласно налоговой декларации формы 3-НДФЛ доход ФИО1 с учетом суммы налогового вычета в 2021 году составил ... руб.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Кодекса, в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

С учетом изложенного, налоговый орган, установив, что налогоплательщик ФИО1 установленную законом обязанность по уплате страховых взносов за налоговый период 2021 г. не исполнил, исчислил ему сумму страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с приведенным порядком.

Поскольку обязанность по исчислению суммы страховых взносов налоговым законодательством возлагается на арбитражного управляющего, следовательно обязанность направлять налоговое уведомление у налогового органа отсутствует.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на основании 75 НК РФ, пп. 1, 2 ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ обеспечивается пенями, пенями признается сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком соответствующей недоимки по страховым взносам, административным истцом начислены пени за несвоевременное исполнение обязанности об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), в размере 176 руб. 79 коп. за период со 2 июля 2022 г. по 7 июля 2022 г.

Расчеты страховых взносов и пени, приведенные в приложениях к требованиям, судом проверены и признаны верными.

Пунктом 2 статьи 69 и пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, не позднее трех месяцев со дня ее выявления налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом в силу абз. 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ направленный налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика документ считается полученным в день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

МИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО направила ФИО1 требование ..., сформированное по состоянию на 8 июля 2022 года, об уплате недоимки по страховым взносам, срок уплаты которых наступил 1 июля 2022 года, и пеней в сумме 176 руб. 79 коп.

Административным ответчиком уплата страховых взносов за 2021 год произведена не в полном объеме, ФИО1 уплачена недоимка по страховым взносам в размере 5 685 руб. 27 коп., задолженность по пени в размере 176 руб. 79 коп.

С учетом произведенных ФИО1 выплат требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год по сроку уплаты 1 июля 2022 г. в размере 87 359 руб. 73 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 14 519 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...), проживающего по адресу: ..., задолженность:

по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой: по сроку уплаты 26 апреля 2021 г. в размере 461 500 рублей, по сроку уплаты 26 июля 2021 г. – в размере 188 500 рублей 00 копеек;

по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, по сроку уплаты 26 июля 2021 г. – в размере 231 750 рублей 00 копеек, по сроку уплаты 25 октября 2021 г. – в размере 294 875 руб. 11 коп.;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по сроку уплаты 1 июля 2022 г. в размере 87 359 руб. 73 коп., всего взыскать 1 263 984 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 519 руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Судья С.Н. Шерягина

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023.